Mega se lanzó este año con la promesa de ofrecer mayor privacidad y seguridad en comparación con MegaUpload. Logró esto cifrando todos los contenidos en el lado del cliente. Esto significa que ni siquiera Mega puede descifrar los archivos que almacena, ni siquiera si lo quisiera.

Sin embargo, teniendo en cuenta que Mega es un servicio web, el lado técnico resultó un poco problemático. Los navegadores y el javascript no fueron construidos con un cifrado potente en mente.

Aun así, aunque hubo algunas preocupaciones iniciales, Mega superó la prueba de la mayoría de los expertos de seguridad. No obstante, la compañía todavía tiene un programa de recompensas que premia a los investigadores que descubren fallos de seguridad.

Sin embargo, esto no significa que Mega está de acuerdo con los fallos que le señalan. Por ejemplo, un investigador, Michael Koziarski, creó un bookmarklet que muestra la clave maestra de Mega en texto plano en el navegador.

El truco es que el bookmarklet tiene que ser ejecutado en el navegador que tenga una sesión de Mega abierta. El investigador dijo que cualquier extensión de navegador podría exponer la clave de un modo similar.

Asimismo, dijo que es posible que Mega recupere la clave de tu ordenador y la utilice luego para descifrar tus archivos, en caso de ser obligada por alguna agencia gubernamental.

Mega no está de acuerdo con esta evaluación. El programador de Mega Bram Van der Kolk dijo que alguien con acceso a tu ordenador ya habría evitado cualquier medida de seguridad que Mega hubiese implantado.

“Cualquiera con acceso a tu ordenador sin tu conocimiento' ¿realmente quieres que Mega proteja a los usuarios contra esto?”, tuiteó.

También dijo que si los usuarios están preocupados por la posibilidad de que Mega intente llevarles la clave maestra, entonces deberían instalar una de las actuales extensiones de navegador, desactivando las actualizaciones automáticas. Dado que las aplicaciones son javascript, el código que hay detrás de ellas puede ser analizado, por lo que cualquier función secreta sería descubierta.

http://news.softpedia.es/La-clave-maestra-de-Mega-puede-ser-extraida-localmente-380201.html

España sigue siendo fiel a Nokia. A pesar de que la firma finlandesa decidió apostar por Windows Phone, el 28% de los terminales (no smartphones) tienen la marca que se hizo famosa por el "connecting people". Los datos no dejan de ser sorprendentes ya que el sistema operativo de Microsoft solo tiene un 1,8% de cuota de mercado en nuestro país. La mala noticia para la firma es que la cuota en smartphones, segmento donde obtienen beneficios es muy baja.

Si algo caracteriza a España es que es un mercado muy diferente al del resto de regiones. Hay datos tan relevantes como que Samsung es capaz de superar a Apple en el mercado de tabletas o que Android monopoliza el mercado con una cuota superior al 90% cuando en Europa ronda el 60%. Lo de Spain its different también se puede aplicar en el mundo tecnológico.

Windows bajo mínimos

Según datos de Kantar Worldpanel, el1,8% de los nuevos teléfonos inteligentes llevan Windows Phone en España. La media en Europa ronda el 8%. Lo más llamativo es que a pesar de que Nokia ha basado su estrategia comercial en potenciar la familia Lumia, la penetración de equipos casi roza el 30%. De hecho España ha sido uno de los principales mercados de la firma históricamente. Móviles como el Nokia N95 o la familia XpressMusic literalmente rompieron stock cuando llegaron a las tiendas.

Microsoft compra a precio de ganga

Cuando Nokia era Nokia, es decir, cuando era el primer fabricante a nivel mundial, su valoración superaba los 200.000 millones de dólares. Después de la nefasta gestión de Olli-Pekka, anterior Consejero Delegado y de Elop, impulsor de Windows Phone, la compañía ha sido vendida por 3780 millones. Hablar a posteriori es sencillo en el mundo de los negocios, pero lo cierto es que no era tan difícil vaticinar que el iPhone iba a cambiar todo en el mercado móvil y que las aplicaciones iban a ser el motor de los sistemas operativos.

Futuro incierto

Microsoft ha dado un paso de gigante y tiene en su mano consolidarse como tercera alternativa del mercado. Otra opción es que Nokia acabe troceada y es que las adquisiciones son muy complicadas, sino que se lo digan a Motorola que se encuentra en terreno de nadie a pesar de contar con el respaldo de la principal compañía tecnológica del planeta (con permiso de Apple). ¿Cómo terminará todo? Es difícil saberlo pero lo que sí parece claro es que no veremos terminales de Nokia en mucho tiempo o que el resto de competidores dejarán de apostar por Windows Phone como alternativa a Android.

Otra de las firmas perjudicadas es BlackBerry que pierde un potencial comprador, pero eso es otro tema que abordaremos en los próximos días.

http://www.adslzone.net/article12474-espana-quiere-a-nokia-el-28-de-los-moviles-son-de-la-firma-a-pesar-de-que-windows-phone-no-tiene-presencia.html

LinkedIn se unió a la lista de servicios de Internet que han tenido problemas en las últimas semanas.

Parece que la red profesional tiene problemas técnicos actualmente, algo que ha preocupado a los usuarios en relación con sus perfiles, que aparecen completamente blancos.

No sería complicado rellenarlos de nuevo, pero probablemente es algo que muchos usuarios no estarían dispuestos a hacer, dado que gastarían mucho tiempo.

Un representante de LinkedIn dijo en Twitter que la empresa trabaja para solucionar el problema.

“Algunos de vosotros podríais estar experimentando problemas con vuestros perfiles de LinkedIn. Nuestro equipo es consciente de ello y está trabajando para solucionarlo”, señala un mensaje en la página del perfil @LinkedInHelp.

En otro mensaje, enviado a uno de los usuarios, la empresa sugirió que todos los datos serían restablecidos pronto para todos los usuarios.

http://news.softpedia.es/LinkedIn-colapsa-no-carga-los-perfiles-380249.html

Hace unas semanas, los investigadores de RSA revelaron la existencia de un troyano bancario destinado a Linux apodado "Hand of Thief" (Mano de ladrón). El malware fue lanzado a la venta en julio en los foros clandestinos rusos.

Después de un análisis más detallado de la amenaza, los expertos de RSA han determinado que hay mucho más trabajo que hacer antes de que “Hand of Thief" pueda ser considerado un troyano bancario viable comercialmente.

El malware incluye un constructor que permite a los botmasters generar nuevas variantes. Esto hace de “Hand of Thief" un malware comercial.

Sin embargo, cuando se trata de lo que realmente es capaz de hacer, los expertos han descubierto que no está listo para inyecciones web.

El desarrollador afirma que está en las etapas finales de la implementación de un mecanismo para inyecciones web. Sin embargo, el sistema responsable de agarrar formularios no funciona en los navegadores web presuntamente soportados, así que es muy probable que las inyecciones tampoco funcionen.

Los expertos de RSA han probado el troyano en dos equipos: uno configurado para ejecutar Fedora 19 con Firefox y Chrome, y otro configurado para ejecutar Ubuntu 12.04 con Firefox.

En la primera configuración, las funciones non-navegador como descargar y ejecutar, socks server, self-remove, bind shell y reverse shell parecen estar funcionando correctamente. Sin embargo, cuando se trata de las funciones del navegador, las cosas son muy diferentes.

En la mayoría de los casos, el malware hace que el navegador se bloquee o se congele.

En Firefox, el troyano captura sólo las solicitudes vacías. En Chrome, logra capturar la información, pero no la filtra en absoluto.

"Esto significa que el malware capturó todas las solicitudes individuales desde el navegador de forma muy genérica (incluso enviando las páginas de drop zone que fueron consultadas como parte de una sesión). Agarrar peticiones de esta manera atestará rápidamente el servidor con datos inútiles", señaló el investigador sénior de seguridad Christian Gottesman en una entrada de blog.

En la segunda máquina de prueba, un mecanismo de protección predeterminado llamado "ptrace scope" impidió que la amenaza se adjuntara a los procesos. Si el mecanismo de protección está desactivado, el troyano causa el bloqueo o el cierre del navegador.

Cuando logra capturar datos, no es capaz de enviarlos con éxito al servidor.

http://news.softpedia.es/Los-expertos-dicen-que-el-troyano-de-Linux-quot-Hand-of-Thief-quot-no-es-un-malware-viable-comercialmente-380243.html

El Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil cree que "va a haber cosas que nunca vamos a poder eliminar de internet".

El debate sobre el derecho al olvido en la red y la necesidad de establecer mecanismos que permitan a los usuarios proteger su privacidad y dar de baja contenidos personales que no quieran que aparezcan en internet está protagonizando muchas noticias. A la falta de claridad de las políticas de privacidad de sitios como redes sociales, se une el hecho de que la mayoría de las grandes compañías son extranjeras y están sujetas, por lo tanto, a otro tipo de legislación. Por otro lado, Google y otros motores de búsqueda, que indexan todo tipo de contenido sin tener más responsabilidad que la de ofrecer buenos resultados de búsqueda por palabras clave, pero que no son responsables del origen de los contenidos y que tampoco tiene potestad para despublicarlos o no.

Además, la falta de concienciación de los usuarios sobre qué información personal se publica o no, junto al hecho de que cualquiera puede publicar sobre cualquiera, "deja en una situación de indefensión a miles de ciudadanos que no tienen mecanismos ni públicos ni privados con los que defender su privacidad y su intimidad en la Red", indican desde la compañía de seguridad ESET.

Éste ha sido uno de los temas centrales del primer ESET Security Forum, que ha reunido a grandes expertos de seguridad de España para discutir temas de actualidad. Para este primer evento se contó con la presencia y la colaboración de Lorenzo Martínez, CEO de Securízame y bloguero de SecuritybyDefault; Pablo Fernandez Burgueño, socio fundador de Abanlex Abogados; Javier Villacañas, periodista y bloguero tecnológico y director del programa COPE 3D; Juan Antonio Calles, consultor de hacking ético y fundador de Flu-project; Yago Jesús, CEO de eGarante y bloguero de SecuritybyDefault, y el capitán del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, César Lorenzana. El vídeo está disponible en el canal corporativo de YouTube de ESET España.

Prácticamente todos los ponentes coincidieron en apuntar a la falta de mecanismos que garanticen la protección de la privacidad y la intimidad de los usuarios de internet. En este sentido, Juan Antonio Calles señaló que la situación "es terrible. Detrás de empresas como Google o Facebook hay un negocio brutal: se está comerciando con nuestra información, vendiéndola a terceros, tienen derechos de autor sobre las imágenes, etc. La solución pasa por dictar leyes que obligue a que las políticas de privacidad sean más claras y que se hagan campañas de concienciación, para que todo el mundo sepa de forma certera qué puede pasar con sus contenidos en la Red".

Para Josep Albors, "el tema es farragoso, porque los límites del derecho a la privacidad llegan hasta donde empieza el derecho a la información. Si el contenido es una lista de pederastas peligrosos, seguro que ninguno nos quejamos ni pedimos eliminar dicho contenido, porque hace un bien social. La única forma que tenemos de proteger nuestra reputación es enterrar los resultados a partir de la tercera página de resultados de Google, posicionando por encima otros contenidos positivos".

Yago Jesús opina que hay matices: "Una cosa es la información que te han robado y han hecho pública, donde necesariamente debería haber un derecho al olvido legal, pero otra cosa es la que cualquiera de nosotros, de forma voluntaria, publica en internet, en cuyo caso no tenemos derecho a solicitar que se elimine dicha información. Es decir, el derecho al olvido debe ser una deferencia que se solicita como un favor. Si alguien lo ha subido, te ha robado o ha violado tu intimidad, esa información sí debe ser eliminada, porque es un daño a tu honor. Ahora, si soy yo el que subo un vídeo... mala suerte".

"Hay cosas que nunca se eliminarán"
 
Para el capitán del Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, César Lorenzana: "Google lo único que tiene es una tecnología que indexa. Es imposible que no haya nada mío en Google: no puedes desaparecer de internet igual que no puedes desaparecer de la vida pública. Es como algo que se publica en el BOE. Otra cosa es que solo esté en esta publicación o que se indexe. Sí considero que es obligación de la plataforma el proveer de una herramienta para eliminar contenido que te afecte a ti, pero sólo a ti. Si se publica una foto de este evento, habrá que tener el consentimiento de todos. Y para eliminarlo, también. El derecho al olvido nunca va a existir, y va a haber cosas que nunca vamos a poder eliminar de internet".

"Si el sitio donde está publicada originalmente la información existe, no es culpa de quien lo indexa", añade Javier Villacañas. "Si hay una herramienta que busca cosas que existen, hay que tener la certeza de que el problema de origen está en la noticia, no en quien la hace más pública. Al final, son las leyes quienes tienen que decir lo qué está pasando y poner justicia en ello".

Pablo Fernández Burgueño quiso aclarar uno de los casos más polémicos de los últimos años: "El derecho al olvido ya existe en España: son los derechos de cancelación, rectificación, oposición, etc. Solo necesitamos un papel, escribimos nuestro nombre, apellidos, de qué lista queremos desaparecer y con el DNI se lo enviamos a quienes tengan nuestros datos. Esa persona tiene la obligación de borrar nuestros datos en 10 días".

"El caso que llevamos en nuestro despacho", ha aclarado, "es diferente: se publicó hace tiempo en La Vanguardia unos anuncios de una subasta para poder pagar unos importes que se debían al Estado. Se publicó originalmente en papel, pero diez años después, el periódico decidió digitalizar su hemeroteca publicando el anuncio de la subasta de bienes del ciudadano. Aquí tuvimos dos caminos, y hemos abierto los dos. El primero, pedir a Google que quite el enlace. La Agencia Española de Protección de Datos nos dio la razón, y recomendó que Google quitara el enlace. Pero Google España y Google Inc. (internacional) se fueron a la Audiencia Nacional, y ésta a la Unión Europea. De momento solo tenemos las aportaciones que ha hecho el abogado general, así que tendremos que esperar a la sentencia, que saldrá en octubre o noviembre. Google es solo un taxista que nos lleva al sitio: no puede hacer desaparecer el sitio, sino solo llevarte. Es obvio y lógico. La segunda vía, que seguramente dará resultado, es que La Vanguardia incluya este contenido dentro de una versión privada, o meterlo como excepción en el archivo robots.txt para que los buscadores no lo indexen".
 
http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/internet/2013-09-03/la-guardia-civil-cree-que-el-derecho-al-olvido-nunca-va-a-existir-1276498564/

La nueva versión de Android se llamará KitKat. Así lo ha anunciado en su web a la vez que se hace un repaso a la historia del sistema operativo que ahora está en manos de Google. La versión que verá este cambio de nombre será la Android 4.4. Con ésta, ya van 9 evoluciones desde su primera versión oficial de 2008 que han conllevado un dulce. Ya sabemos que los de Mountain View eligen nombre de golosinas, postres y demás cosas dulces para las distintas evoluciones.

El anuncio también lo daba Sundar Pichai en su cuenta de Twitter, mostrándonos la foto del nuevo muñeco del robot con el aspecto de la famosa barra de chocolate y galleta. De hecho, este nombre no es casual y corresponde a un acuerdo publicitario con Nestle, creadora de este goloso snack.

http://tabletzona.es/wp-content/uploads/2013/09/Android-44-KitKat-foto.jpg

Hasta ahora pensábamos que la evolución siguiente sería Android 5.0 Key Lime Pie pero no ha sido así. Lo más probable es que será un paso intermedio que busca la financiación del proyecto de desarrollo del OS.

En la historia que Google cuenta de Android se dejan en el olvido las dos primeras versiones: 1.0 Apple Pie y 1.1 Banana Bread. El contador se pone en marcha desde 1.5 Cupcake para luego pasar a 1.6 Donut, 2.0 Eclair, 2.2 Froyo, 2.3 Gingerbread, 3.0 Honeycomb, 4.0 Ice Cream Sandwich y 4.1 Jelly Bean.

http://tabletzona.es/wp-content/uploads/2013/09/Android-44-KitKat-656x318.jpg

De todas ella se dice escuetamente lo que aportaron, en una evolución realmente interesante en la historia de los dispositivos móviles. Nosotros destacaremos 3.0 Honeycomb como el OS que empezó a dar soporte para tablets allá por febrero de 2011 y que supuso que empezara a existir una alternativa a iPad que aceleró el desarrollo del formato para beneficio de los fans de ambas plataformas.

No sabemos qué traerá de nuevo Android 4.4 KitKat, aunque ya estamos ansiosos por descubrirlo.

Fuente: Android / Sundar Pichai (Twitter)

http://tabletzona.es/2013/09/03/android-4-4-kitkat-la-nueva-evolucion-del-os-patrocinada-por-nestle/

Apple ha comenzado a enviar este martes invitaciones para un nuevo evento en su sede de Cupertino (California) el próximo 10 de septiembre. En la invitación para los medios, la compañía no especifica exactamente qué tipo de dispositivo presentará aunque tras los rumores todo indica que, al menos, un nuevo modelo de iPhone se presentará al mundo.
 
El esperado día ha llegado. Después de meses y meses de rumores sobre qué tendrá preparado Apple para su próxima generación de iPhone, la compañía de Cupertino ha comenzado a enviar las invitaciones para un nuevo evento el próximo martes 10 de septiembre. Bajo el lema "Esto debería alegrarle el día a todo el mundo" (This should brighten everyone's day), Apple convoca a la prensa a las 10:00 horas, hora local (19:00 horas en España).
 
La invitación llama la atención por su colorido, ya que el clásico logotipo de Apple con su manzana mordida en color blanco está rodeado de círculos de colores. Esto hace presagiar que la compañía estadounidense también podría mostrar su esperado iPhone 'low cost' con carcasas de colores o que el sucesor del iPhone 5 cuente con color, más allá del blanco y el negro habituales, tal y como ha asegurado estos últimos meses los crecientes rumores.
 
Será necesario esperar hasta el próximo día 10 para comprobar si los pronósticos de estos últimos meses finalmente se cumplen.

http://www.iblnews.com/story/79081

Publicado el 3 de septiembre de 2013 por Antonio Rentero

Volvemos a girar nuestros oídos electrónicos al espacio para buscar señales de algún E.T. lo suficientemente avanzado como para emitir señales que puedan captar los radiotelescopios del observatorio del SETI en California, que retoma su labor para tratar de responder a la pregunta de si estamos solos en el Universo.
 
A unos 500 kilómetros al norte de San Francisco se encuentra el observatorio astronómico de Hat Creek, donde la labor conjunta del Laboratorio de Radioastronomía de la Universidad de California en Berkeley desarrolla de forma conjunta con el Instituto para la Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (en ingés, SETI) la iniciativa que popularizó la novela “Contacto” de Carl Sagan, llevada al cine por Robert Zemeckis con Jodie Foster encarnando a la pertinaz investigadora que escrutaba el firmamento tratando de demostrar que si no hubiera nadie allí arriba sería una lástima tanto espacio desaprovechado.
 
Hace dos años las labores del SETI se detuvieron tras un ciclo de escucha espacial que duraba desde 2007 en esta nueva ubicación, pero la falta de financiación obligó a detener el programa de investigación. Ahora más de 2.000 donantes, entre los que se encuentra la propia Jodie Foster, han logrado reunir los 150.000 € necesarios para reiniciar la labor aunque no será por mucho tiempo dado que con esa cantidad de dinero sólo alcanzará para llegar hasta finales de 2013.
 
El instituto del que depende SETI también está tratando de conseguir un contrato con la Administración para emplear sus radiotelescopios en la labor de detección y seguimiento de basura espacial, una amenaza siempre presente en órbita que puede afectar a naves, satélites o la propia Estación Espacial Internacional.
 
vINQulo
 
SETI
 
Europa Press

http://www.theinquirer.es/2013/09/03/seti-vuelve-buscar-vida-inteligente-extraterrestre.html

Esta semana se está llevando a cabo en Londres la Campus Party Europe, donde no pocos españoles y emprendedores y aficiondos a las nuevas tecnologías de otros países se han reunido en el O2 Arena para compartir y llevar a cabo ideas. Y entre otras cosas hemos asistido a una ponencia de Alex ‘Sandy’ Pentland, director del programa de emprendedores del Media Lab del MIT (Massachusetts Institute of Technology), que nos ha dado su granito de arena para demostrar que el futuro de las nuevas tecnologías pasan por los datos.

Lo llaman Big Data: cada día la actividad de todos los internautas, empresas e instituciones genera terabytes y terabites de datos que, a pesar de que son monetizados, quedan repartidos por los servidores sin aprovecharse todo lo que podrían. Para Alex, estamos en una “década de los datos” donde pronto empezaremos a ver grandes avances que no sólo beneficiarán a servicios de internet, sino que también repercutirán positivamente en nuestra calidad de vida.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/vida-web/big-data-el-prometedor-futuro-de-los-datos-segun-alex-sandy-pentland

Seguro que todos conocemos el Panel de Control de Windows para controlar muchas de las opciones de este sistema operativo. Desde ese menú tenemos acceso a muchos parámetros aunque existen muchas funciones ocultas a las que no podemos acceder. Para ello, existe un menú oculto del sistema o Modo Dios de Windows. Os contamos qué es y para qué sirve este Modo Dios de Windows.

Nuestros compañeros de SoftZone nos introducen el Modo Dios de Windows, un menú oculto del sistema con gran cantidad de opciones y herramientas, que no están activadas por defecto. El Modo Dios nos permite, entre otras cosas, controlar a los usuarios, gestionar las credenciales, cambiar el idioma, modificar la barra de tareas, etc. Prácticamente cualquier aspecto del sistema puede ser configurado desde este menú oculto, que está disponible en Windows Vista, Windows 7 y Windows 8.

Para acceder al Modos Dios debemos seguir unos sencillos pasos. En primer lugar, crearemos una carpeta en cualquier ubicación, por ejemplo, en el escritorio. Después cambiamos el nombre de la carpeta por GodMode.{ED7BA470-8E54-465E-825C-99712043E01C}, esto hará que automáticamente se cambie el nombre y el icono de la carpeta y veremos algo como esto:

http://www.softzone.es/wp-content/uploads/2013/09/Windows_Modo_Dios_foto_1.png

Una vez creado el icono, ya podemos acceder como lo haríamos con cualquier programa de Windows. Al acceder, se nos abrirá una ventana con todas las herramientas y opciones disponibles que podemos configurar en Windows.

http://www.softzone.es/wp-content/uploads/2013/09/Windows_Modo_Dios_foto_2-655x463.png

Existen más de 270 elementos configurables dentro del Modo Dios, muchísimos más de los que encontramos dentro del Panel de Control. Este menú oculto nos puede ayudar a llevar a cabo algunas tareas que son complicadas de realizar a través de otras opciones. Como solemos hacer siempre, recomendamos acceder al Modo Dios solo a personas con conocimientos avanzados ya que un mal uso puede ser fatal para nuestro ordenador.

http://www.adslzone.net/article12468-que-es-el-modo-dios-en-windows.html