La elección de un reloj es muy personal; dice mucho de la persona que lo lleva. Por eso, para empezar, hay que decir que el Samsung Galaxy Gear no es para todo el mundo, pese a la fiebre mediática generada con la presentación de este producto electrónico a la vez en Berlín y Nueva York. Y quien espere que el artilugio le hará más inteligente que los que no lo llevan, que siga esperando.

El Gear tiene a primera vista la misma dimensión de aquellos relojes calculadora de Casio que te prohibían llevar los profesores en los exámenes de matemáticas para no jugar con ventaja. Este es el doble de grueso. La otra cosa que llama mucho la atención nada más verlo son los cuatro tornillos de las esquinas de la caja, entre la pantalla Amoled y las dos correas.

Hay que decir que los famosos tornillos resaltan más en las fotos que en la realidad. De hecho, no se le presta más atención que la del primer contacto visual. Llevarlo en la muñeca tiene su cosa al principio. La correa, por seguridad, es robusta. Una vez se encuentra la posición, se ajusta bien al brazo aguanta sin moverse. Para la dimensión que tiene, no pesa mucho.

Antes de apretar el único botón del Gear y ponerlo a funcionar, una valoración más estética. Para el que esté acostumbrado a relojes grandes, no le cambiará mucho las cosas. Pero viendo el diseño del aparato y los colores en los que se presenta, es difícil pensar que un profesional de Wall Street lo vaya a llevar al trabajo. También cuesta verlo en la muñeca de una mujer.

Evidentemente, la clave de esta especia de control remoto del móvil iba a estar en la pantalla, la nueva puerta a Internet que supuestamente se abre en la muñeca. Al encenderlo, lo primero que aparece en el modelo es la hora en formato digital, con una tipografía fina, en blanco sobre fondo negro. Se lee perfectamente. La apariencia se puede cambiar. Las funciones se van presentando después en tarjetas que se desplazan con gestos del dedo.

La pantalla es táctil, de 1,63 pulgadas y resolución 320 por 320 pixeles. Tiene altavoz, dos micrófonos y una pequeña cámara de 1,9 megapixeles en la manilla que mira hacia el exterior del brazo. Se pueden tomar fotos y vídeos de 10 segundos con sonido. Si se busca calidad de imagen, mejor disparar con el teléfono. En el interior lleva un procesador de 800 megahercios.

Esencialmente lo que busca Samsung con el Gear es que su público esté siempre conectado a su teléfono sin tener que tocarlo. En la práctica, eso significa poder hacer una llamada mientras se escribe, se conduce o se hace la compra, siempre que el teléfono se encuentra a menos de 1,5 metros de distancia. A más distancia no se entienden.

Una de las funciones del reloj es la de marcador. También se pueden escribir mensajes y actualizar el calendario o los contactos gracias a S Voice, que funciona correctamente.

La prueba de llamada no se pudo hacer porque el Gear está vinculado solo a un Galaxy Note 3 sin contrato; pero si se al final nos hemos acostumbrado a ver a la gente hablar sola por la calle, quizás también pasee con el codo hacia arriba y la muñeca hacia la boca como popularizaron Michael Knight y Dick Tracy. En cualquier caso, es cierto que cada vez se habla menos por móvil.

En un primer contacto, la función más práctica es la de controlador del reproductor de música, junto, en el caso del deportista, a la del podómetro, siempre claro que se quiera cargar con un Note 3, con el peso que tiene.

La clave estará en las aplicaciones que se vayan creando para darle vida y mejorar su rendimiento. Eso es lo que podría convertirlo en un dispositivo atractivo. Empezará con unas 70, pero el reloj solo soporta una decena de aplicaciones desarrolladas por terceros además de las preinstaladas.

La respuesta del aparato a los gestos es mejor de la esperada para ser la primera generación, aunque lenta comparada con la del móvil. Aún así, con la baja resolución de la pantalla y la dimensión, en este momento tan incipiente está por ver que pueda servir para mucho más que para ojear apuntes, ver el tiempo o dar órdenes al S Voice. También habrá que ver si las próximas versiones permiten usar el reloj sin tocar el botón de inicio.

Todo esto, por 299 dólares en EE UU. Si al diseño y el tamaño se suma lo que vale, cuesta pensar que vaya a movilizar a las masas un aparato que no deja de ser un accesorio auxiliar de otro accesorio. Ese precio lo convierte en un aparato bastante caro con correa de plástico. Si además se tiene en cuenta que funciona hermanado con el Galaxy Note3 y la nueva tableta 10,1, los dos con Android 4,3, hay que sumarle el precio de esos dispositivos electrónicos o cualquier otro que, en el futuro, sea compatible con otros Galaxy. No tiene sentido que este relojito de funciones limitadas cueste más que una tableta de la misma marca.

Que Samsung incurra en este error, cuando se ha especializado en competir en precios más bajos (de momento su reloj es bastante más caro que los de Sony, Pebble o Qualcomm) podría significar que lanza el producto como un banco de pruebas para ver la respuesta del consumidor o que se ha creído que el éxito de sus móviles garantiza una fidelidad general a su productos. Lo primero se arregla, lo segundo sería más preocupante.

http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2013/09/06/actualidad/1378485970_567715.html

Esta misma semana, Kim Dotcom anunciaba su retirada del puesto de director de Mega para centrarse en otros asuntos. Uno de ellos era Megabox, el servicio musical en el que Dotcom trabajaba justo cuando las autoridades cerraron Megaupload en 2012. Desde entonces poco o casi nada habíamos escuchado hablar de esto… hasta hoy. De hecho, el proyecto ya no se llama Megabox, sino que su nombre ha pasado a ser Baboom. Sí, como suena.

TorrentFreak lanzaba la noticia y el propio Dotcom lo ha confirmado: Baboom será un servicio que permitirá a los artistas “más libertad, transparencia y control”. Los usuarios podrán escuchar música gratuitamente y la publicidad compensará a los autores. Y para los que no quieran anuncios, existirá un plan de pago. Lo cierto es que, por el momento, suena bastante parecido a lo que actualmente ofrece Spotify, aunque parece que en este caso el control de su material lo tendrán directamente los artistas y no las discográficas.

Sobre estas líneas podéis ver las primeras imágenes que nos llegan de Baboom, aunque no hay nada definitivo. Dotcom ya ha dicho que será mucho más avanzado que Megabox y que no lo lanzará hasta que esté listo al 100%. De momento, tiene a 22 desarrolladores trabajando en él y ha conseguido varios millones de dólares en inversiones de terceros. ¿Será Baboom la revolución que Dotcom quiere en el mundo de la música por Internet o terminará siendo un bluff?

http://www.genbeta.com/multimedia/baboom-el-nuevo-servicio-de-kim-dotcom-que-quiere-revolucionar-la-industria-musical

En menos de dos semanas llegará al mercado GTA V, el juego más esperado por la comunidad gamer. Conscientes de la gran acogida que tendrá, ciberdelincuentes han utilizado el título de Rockstar para distribuir un archivo en la red BitTorrent que lejos de ser el ansiado juego consiste en malware que pone en riesgo la seguridad del usuario.

A través de Redeszone.net conocemos un nuevo caso de malware que utiliza el nombre de algún contenido famoso para intentar engañar a sus víctimas e infectar sus ordenadores. En esta ocasión se trata de Grand Theft Auto V, la nueva obra de Rockstar que saldrá a la venta el 17 de septiembre y que se ha convertido en el juego más esperado del año ante las inmensas posibilidades que ofrecerá.

Los desarrolladores de este malware, el cual ha sido denominado Trojan.GenericKDV.1134859, se han apoyado en la red P2P BitTorrent para distribuir una supuesta copia del juego que dista mucho de serlo. Las consecuencias de la descarga y la instalación de este falso GTA 5 pueden ser graves, puesto que está diseñado para estafar a sus víctimas. Hay que remarcar que el juego solo saldrá en PS3 y Xbox 360, lo que añade más claridad a que se trata de un engaño.

La empresa de seguridad informática BitDefender advierte que durante el proceso de instalación se pide al usuario que inserte su número de teléfono con la excusa de mandarle al mismo un SMS con el número de serie del juego. Tras hacerlo, el usuario no solo no recibe ningún mensaje de este tipo sino que queda suscrito a un servicio de SMS de tarificación adicional con un coste de hasta 1 euro al día.

Además, la compañía de seguridad ha señalado que aquellos PC infectados pasan a formar parte de una botnet que reenvía de forma masiva mensajes a otros ordenadores mediante cuentas de redes sociales o servicios de mensajería robados. Igualmente, se modifica la navegación del usuario ya que se le intenta hacer creer que para acceder a determinadas páginas es necesario pagar para lo que se le pide tanto el número de tarjeta de crédito como la cuenta de Gmail o Outlook.

En definitiva, un compendio de riesgos de los que cabe alertar para evitar que se siga propagando este malware. Aunque sean muchas las ganas de tener en nuestras manos el nuevo GTA habremos de esperar con paciencia o podemos vernos embaucados en esta estafa.

http://www.adslzone.net/article12506-alertan-de-un-torrent-falso-con-malware-que-asegura-ser-gta-v.html

Son muchas las aplicaciones de mensajería instantánea que están dividiendo este mercado. Gigantes como Whatsapp, WeChat, Line, Hangouts, Skype, Viber… muchas opciones que permiten enviar y recibir mensajes de forma gratuita, aunque no todos permiten también la comunicación vía vídeo, algo que ahora imo.im sí puede hacer.

Imo nos ha acompañado en esta categoría desde hace muchos años, desde la moda de las aplicaciones de msn online. Permite que nos identifiquemos con las cuentas de otros servicios de mensajería, por lo que muchos lo usan para centralizar los contactos dispersos en las más variadas redes.
 
Disponible para iPhone, iPad y Android, la versión móvil ha sabido adaptarse a lo que los usuarios solicitan, aunque ha faltado algo de buen marketing para permitir que la solución destacase frente a la competencia. Ahora lanzan la posibilidad de realizar llamadas en vídeo, igual que con Skype.
 
Los contactos que tengamos aparecerán con una cámara al lado. Podremos pulsar en ella y comenzar la comunicación entre aquellos usuarios que también tengan imo instalado. Esta vez el sistema no se comunica con otras aplicaciones, aunque sean compatibles con videoconferencia. Es decir, nada de poder hacer videollamadas entre skype y imo, solo de imo a imo.
 
imo tiene una versión especialmente diseñada para iPad, bastante diferente de la disponible en iPhone y Android, aunque de momento no parecen apostar por una versión PC como hizo Viber hace pocas semanas.

http://www.laflecha.net/canales/software/noticias/imo

Publicado el 7 de septiembre de 2013 por Antonio Rentero

Paradójico, la antaño exitosa compañía canadiense afronta los peores momentos de su historia, con una subasta a la vista en noviembre en la que previsiblemente cambiará de manos y no sabemos aún si terminará desapareciendo por falta de ventas de sus terminales pero mientras tanto su servicio de mensajería no cesa de ampliar su radio de acción para llegar a otras plataformas. La próxima será iOS, con una versión pendiente tan solo de recibir el visto bueno.
 
Haría tan solo dos semanas que en Apple habrían recibido la versión final y definitiva de BlackBerry Messenger con lo que únicamente restaría que en Cupertino revisasen que todo funciona adecuadamente para que apareciera en la tienda de aplicaciones de iOS. En Google también habrían recibido la versión correspondiente para Android de la que hace unos días circuló por Internet un vídeo en el que se veía dicha app en funcionamiento, pero ahora es el otro gran contendiente de los sistemas operativos para dispositivos móviles quien tendría la pelota en su tejado.
 
Las aplicaciones para iOS y Android pasan un período de revisión por parte de las respectivas casas antes de aparecer disponibles en las tiendas online de apps, fase en la que se encuentra actualmente BlackBerry Messenger. La noticia la confirmó a través de su cuenta en Twitter uno de los ejecutivos de la empresa canadiense, Alex Kinsella.
 
Lo que a algunos no les cuadra es que el período habitual para que una aplicación de este tipo hubiese obtenido el visto bueno por parte de Apple es de tan solo cuatro días, por eso a algunos les extraña que hayan pasado dos semanas sin que BlackBerry Messenger aparezca en iTunes. En cualquier caso la espera no debería alargarse durante mucho más tiempo.
 
vINQulo
 
Crackberry

http://www.theinquirer.es/2013/09/07/blackberry-messenger-esta-punto-de-llegar-ios.html

Si no hace mucho era Facebook quien estrenaba su “primer informe”: acerca de peticiones de datos por parte de los gobiernos, ahora es otro grande el que también adopta esta práctica: Yahoo!. Y es que las acusaciones de espionaje a los usuarios están haciendo que las grandes compañías se esfuercen en mejorar su transparencia dentro de lo posible.

Al igual que en el caso de Facebook, el informe tan sólo cubre el primer semestre de 2013, llegando hasta el 30 de junio de este año. En este caso, se nos brindan datos acerca de 17 países en los cuales Yahoo! cuenta con personería jurídica ya que, como explican, un gobierno debe tener jurisdicción sobre Yahoo! y sobre la cuenta de la que solicitan información para poder poder solicitar los datos.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/web/yahoo-tambien-se-apunta-a-la-transparencia-y-presenta-su-propio-informe

En octubre de 2012, cuando Microsoft lanzó oficialmente el nuevo Windows 8, la compañía también introdujo un nuevo sistema de autenticación llamado contraseña de imagen.

Diseñadas específicamente para los dispositivos con pantalla táctil, las contraseñas de imagen se basan en gestos configurados por el administrador y luego utilizados para desbloquear cualquier unidad que ejecuta Windows 8.

Mientras que este sistema podría ser una forma revolucionaria de proteger un ordenador con Windows 8, una nueva investigación realizada por la Universidad Estatal de Arizona, la Universidad Estatal de Delaware y GFS Technology muestra que las contraseñas de imagen son bastante inseguras y podrían ser fácilmente hackeadas.

La idea detrás del proyecto es bastante simple: las personas tienden a usar los mismos gestos para un determinado tipo de fotografías, incluyendo objetos como ojos, nariz, manos, dedos, mandíbula y cara. De esta manera, un hacker por ejemplo puede probar múltiples combinaciones usando los objetos clave que aparecen en una imagen hasta que logre desbloquear el dispositivo y obtener acceso a los datos.

"La seguridad de los sistemas de dibujar un gesto secreto se basa principalmente en la distribución de los gestos de los usuarios. Es más segura si las ubicaciones de los gestos de los usuarios siguen una distribución uniforme en cualquier fotografía. Sin embargo, ese tipo de contraseñas serían difíciles de recordar y no pueden ser preferidas por los usuarios. Al analizar las contraseñas recolectadas, hemos observado que los sujetos eligieron con frecuencia regiones destacadas en las que dibujaron las contraseñas", dice la investigación (se requiere un lector de PDF).

Por otra parte, Microsoft afirma que su nueva tecnología es en realidad más rápida que las contraseñas regulares, así que recomienda a los usuarios utilizarla en los dispositivos con Windows 8 y Windows RT.

"Puedes utilizar una contraseña de imagen en Windows 8 y Windows RT, para que incluso el inicio de sesión en tu PC sea más personal. Dado que tú eliges la imagen y las formas que dibujas en ella, las combinaciones son infinitas — una contraseña de imagen es en realidad más segura que una contraseña tradicional. Puedes dibujar una contraseña de imagen directamente en una pantalla táctil con el dedo, o puedes utilizar un ratón para dibujar las formas", dijo la empresa.

A continuación podéis ver un vídeo que muestra la nueva herramienta de contraseña de imagen de Microsoft en acción:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XBmtde_XNBs

http://news.softpedia.es/Las-contrasenas-de-imagen-de-Windows-8-son-faciles-de-hackear-380980.html

Acciones mediáticas para ejercer presión desde la comunidad internacional. Es la vía que explotarán a partir de ahora los científicos e investigadores del CSIC para forzar acciones de Gobierno que garanticen la supervivencia de la máxima institución científica española. En la asamblea celebrada el miércoles, donde estaban representados la mayoría de centros asociados al CSIC, fueron principalmene dos las medidas puestas sobre la mesa.

La primera: los científicos del CSIC se plantean pedir asilo político en distintas embajadas de países con una reconocida trayectoria científica, entre ellos Alemania. La segunda: enviarán sendas cartas a Peter Higgs y François Englert, galardonados este año con el Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, con el objetivo de arrancarles algún tipo de gesto público de apoyo a la ciencia española durante la ceremonia de entrega, que se celebrará en Oviedo el 25 de octubre.

LEER MAS: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2013-09-06/los-cientificos-del-csic-planean-pedir-asilo-politico-en-embajadas-extranjeras_24939/

Publicado el 6 de septiembre de 2013 por Antonio Rentero

Si el calendario más o menos habitual de Apple se cumple en 2014 tendríamos un nuevo iPhone que se diferenciaría del actual además de en las “tripas” en el diseño exterior, como ha venido haciendo la casa de la manzana mordida en las últimas dos generaciones. Siguiendo con la numeración se trataría del iPhone 6 y es posible que ese número tuviese otro significado adicional: el del tamaño en pulgadas de la diagonal de su pantalla.
 
En el evento que Apple ha convocado para este miércoles 11 de septiembre por primera vez nos mostrarán dos modelos de teléfonos móviles, el iPhone 5S que evolucionaría del actual mejorando algunas prestaciones y el iPhone 5C que cambiaría la carcasa de aluminio por una de policarbonato a elegir entre una amplia gama de colores, un terminal que probablemente vería cómo algunas características quedan recortadas para resultar más económico.
 
Una vez que la familia de smartphones ya tiene dos integrantes es posible que a Apple le cueste un poco menos seguir respondiendo a lo que parecen las demandas y/o preferencias de una parte de los potenciales consumidores: además de dispositivos más asequibles y con prestaciones no necesariamente tan elevadas, también hay un gran grupo de clientes que se decantan por móviles de pantalla cada vez más grande, incluso llegando a los phablets, que se quedan a medio camino entre smartphone y tablet y de ahí su denominación.
 
Ese podría ser el camino que estarían explorando en Cupertino, pues al parecer ya estarían realizando pruebas con pantallas de 6 pulgadas. Se trataría de un intento de contrarrestar el éxito de ventas de su gran competidor, Samsung, que como el resto de fabricantes, ofrece una gama con diversos terminales que pueden ajustarse a los gustos/necesidades/presupuestos de los potenciales clientes, algo que en Apple queda limitado a adquirir el terminal “del año” o el del año anterior a un menor precio, pero en ambos casos hablamos de cantidades elevadas. Por otra parte las evidentes ventajas a la hora de la planificación de la producción de contar con un único modelo de smartphone que fabricar y vender tiene una gran pega: no ofreces alternativa.
 
Con una competencia que ve cómo van creciendo las pantallas de sus dispositivos hasta llegar en algunos casos a crear una nueva categoría, los mencionados phablets (como el Samsung Galaxy Note 3, con pantalla de 5,7 pulgadas) Apple estaría valorando atacar ese nicho de producto y a tal fin habría encargado a varios suministradores en los últimos meses pantallas de mayor tamaño que la del actual iPhone, estando muy interesada en las de 4,8 y 6 pulgadas. Mientras su rival Samsung ostenta una ventaja decisiva al disponer del control total sobre la cadena de manufactura de los terminales, puesto que ella misma fabrica sus propios componentes, a diferencia de Apple que debe encargarlos a otros fabricantes. En el caso de los surcoreanos esto supone unos plazos mucho menores entre la mesa de diseño, la planta de fabricación y ensamblado y la llegada a los mayoristas para su venta.
 
No es un casi insólito el que Apple ofrezca distintos formatos de un mismo dispositivo, como prueba la coexistencia de iPod Classic, iPod Nano y el iPod Shuffle en distintas generaciones, con lo que tampoco sería descabellado que el catálogo de smartphones pudiera albergar dos modelos nuevos con distinto tamaño de pantalla e incluso mantener el “viejo” iPhone 4S como alternativa (a un precio que sería también más contenido) para aquellos que prefieren un móvil con pantalla de tamaño más reducido. Tampoco sería mala estrategia hacerlo así porque siempre existiría la posibilidad de vender a un mismo cliente dos dispositivos en lugar de sólo uno (móvil con pantalla grande) : móvil con pantalla pequeña para llamadas, fotos y consultas puntuales de email, agenda, calendario… y tablet con pantalla más grande para productividad y ocio.
 
De hecho recientes informes de ventas difundidos por la propia Apple establecen que el iPhone 4S continúa manteniéndose como uno de los productos más vendidos de la marca.
 
También ha sido novedad (e incluso contradecía lo expresado y reiterado en su momento por el propio Steve Jobs) el lanzamiento el año pasado de un iPad Mini, un tablet en formato más reducido que el iPad normal, ofreciendo una alternativa de 7,9 pulgadas a las 9,7 del exitoso tablet.
 
Así pues desde fuentes cercanas a los proveedores con los que trabaja Apple se afirma que se están sirviendo unidades de prueba ed pantallas en tamaños mayores que los actuales y viendo la reciente evolución en los cambios que ha introducido la empresa en lo que muchos daban por sentado quizá no esté tan cerca el momento en que el Samsung Galaxy S4 tenga un rival de su tamaño con una manzana mordida en el dorso.
 
vINQulo
 
The Wall Street Journal

http://www.theinquirer.es/2013/09/06/apple-estaria-probando-pantallas-de-6-pulgadas-para-un-hipotetico-iphone-xl.html

Es poco probable que Windows 8.1, la primera gran actualización ofrecida por Microsoft para Windows 8, haga una diferencia en el mercado de PCs, explicaron unos observadores taiwaneses de la industria.

Un informe de Digitimes revela que la mayoría de los expertos creen que aunque Windows 8.1 seguirá mejorando la experiencia en dispositivos con pantalla táctil, no se registrará ningún aumento significativo en las ventas, especialmente porque pocos usuarios realmente dan el paso a este tipo de tecnología.

Además, los fabricantes ya han reducido los pedidos de pantallas táctiles, lo que es otra indicación de que Windows 8.1 podría disfrutar de un éxito limitado cuando salga al mercado en octubre.

Por otro lado, Microsoft espera que Windows 8.1 no sólo impulse las ventas de Windows 8, sino que también apoye la recuperación del mercado de PCs, ya que las ventas están disminuyendo continuamente desde 2012.

Windows 8.1 será lanzado oficialmente el 18 de octubre, pero los usuarios de Windows 8 podrán descargarlo desde la Tienda un día antes.

http://news.softpedia.es/Es-poco-probable-que-Windows-8-1-tenga-exito-dicen-unos-seguidores-de-la-industria-381006.html