Y volviendo al tema:
1º Hay una diferencia de 8 años en un caso y de 5 en otro.
2º Hay un incremento de servicios lo que implica más consumo de RAM.
3º Los test de rendimiento demuestran la ineptitud en todo éste tiempo ya que han hecho lo mismo pero con más gasto de RAM, además Windows 7 no es más que Windows Vista con el consumo de recursos de Windows Server 2008 R2, eso sí con otra GUI.
Sobre la licencia, no tengo activada la opción de ver firmas en el foro, por lo que no lo sabia...así que si la licencia viene escondida en la obra..wtf...lo consultaré con mi abogado ¬¬
.
1) Yo no he dicho que no hubiese diferencia entre los lanzamientos...
2) Si deseas tener pocos servicios y así disfrutar de mas Ram, como ya dije, vuelve a MS-DOS.
3) No se donde ves tu los tests, o si los haces. Pero demuestran todo lo contrario,
repito Windows Vista gestiona mejor la memoria que XP. Otra cosa muy distinta es que consuma más memoria por implementar millones de cosas que XP no hace, aun así el consumo de memoria de Vista es igual e inferior al de XP en muchos casos.
Mostrar Mensajes
.
