No, no te equivoques. La tecnología existe. Tenemos motores capaces de alcanzar velocidades enormes, pero no tenemos la voluntad ni posiblemente el dinero para montar según que cosas.

Por ejemplo, hace años que hay diseñados motores cohete o iónicos propulsados por energía atómica, pero a ver como equipas una nave con eso, si la gente hace manifestaciones y lloros ante una sonda que lleve plutonio en pequeñas cantidades como combustible (por ejemplo la New Horizons lleva un generador de esos)

Solo hay una incognita, y es como respondería una tripulación a un viaje tan largo, pero esa es una cuestión psicológica. La tecnología existe, pero tremendamente cara. ¿Para que quieres ir a otra estrella sin saber que te vas a encontrar?

Piensa solo en un par de datos

Presupuesto de la NASA para 2015: 18 010 millones de dólares
Presupuesto del Ejercito de los USA para 2015: 583.000 millones de dólares

Vamos, que el presupuesto del ejercito es como 32 veces MAYOR que el de la NASA

Y la dilatación temporal a altas velocidades no es una teoría, es un hecho comprobado innumerables veces. De hecho muchas de las tecnologías que muchos usamos habitualmente, no funcionarían si ese hecho no se tuviera en cuenta.

Esto asumiendo que la velocidad de la luz sea un límite absoluto, y eso parece que es así sin lugar a dudas dentro de nuestro universo tetradimensional. No podemos descartar posibles "atajos", pero eso si que es algo completamente teórico a día de hoy

Los radiadores de origen de Intel son una vergüenza, yo jamás los uso.

Un radiador medio decente no te va a costar mas de 30/40 € y la inversión vale la pena

Es posible, pero lo que no me gusta es que es solo un disco. Si el disco "peta" olvidate de la copia.

Para empresas siempre soy partidario de usar un RAID en espejo como mínimo, y obviamente comprobar que "funcionan" los dos discos regularmente

La actualización depende de tu SO actual

Si es Win 8.1 Home te toca Win10 Home, si es Pro te toca el Win10 Pro.

En realidad no. Por un lado, sería sin duda un viaje laaaaaaaaaaaaaaargo, pero técnicamente es posible acelerar hasta velocidades cercanas a la luz (luego habría que desacelerar eso si) y por el otro la contracción relativista haría que en tiempo de nave, el tiempo de viaje fuera mas corto.

A medida que aceleras, el tiempo "de la nave" va cada vez mas despacio, el tiempo pasado para los tripulantes sería bastante menor que el tiempo medido desde la tierra.

Ojo, una cosa es "técnicamente", otra muy diferente sería el "para que", porque con el coste de semejante expedición se podrían hacer cosas sin duda mucho mas útiles.

Hombre... técnicamente no sería imposible

Caro de cojones sin duda, pero si la humanidad le diera la santa gana, en menos de una década podríamos desarrollar una nave capaz de hacer un trayecto como ese. Y recordemos que a altas velocidades en realidad en "tiempo de la nave" no serían 14 años, sino bastante menos. La relatividad en ese sentido nos echaría una mano.

Pero sería terriblemente caro desde luego, pero no imposible técnicamente.

No por favor... el viejo debate no

Claro que existe la obsolescencia programada, de hecho nunca lo he negado. Es incluso una rama de la ingeniería en muchos casos dedicada a los materiales.

Pero no existe una "conspiración internacional de todos los fabricantes". Simplemente hay fabricantes que ven rentable mantener actualizaciones, y otros que no.

El usuario debe de tener en cuenta estos factores a la hora de comprar un dispositivo. Mira por ejemplo Apple, que son el coco malo en forma de manzana, con dispositivos casi imposible de reparar por el uso y abuso de adhesivos, pero que SI mantienen actualizado el sistema.

Y la raiz del problema aquí mas que los fabricantes "que son malos de la muerte" es del Google, que deja en manos de los fabricantes por completo la adaptación de su sistema a cada teléfono.

Imagina que Linux no sacara ningún controlador, y que fuera el fabricante de cada ordenador el encargado de sacar los controladores exclusivos para su dispositivo.

¿Que diríamos, que los fabricantes son unos cabrones o que los que mantienen el sistema son unos ***** mantas?

Me inclino mas por lo segundo. De hecho la baza "fuerte" que plantea M$ con Windows 10 para teléfonos es precisamente esa. Que ellos serán los responsables de las actualizaciones.

Cosa que por cierto parece lo normal, pero Google se ha lavado las manos y no da ningún soporte a su sistema fuera de su línea propia de dispositivos Nexus (e incluso en esos asi asi)

Pero los malos no son ellos, son los fabricantes que no actualizan un teléfono que a menudo dejó de venderse hace años.

La dejadez no es lo mismo. Puedes perfectamente acudir a marcas que no lo hagan.

A todo esto, yo sigo con un Xperia P con Android que tiene unos 4 años mas o menos, y funciona perfectamente. No veo la necesidad de correr a comprarme uno nuevo cada año.

Problema ninguno. En realidad la idea es ponerlo cuando no uses el ordenador, ya que algunos calculos son bastante complejos

Cuidado, "potencialmente apto para la vida" no quiere decir que podamos mudarnos a ese planeta.

Una masa de mas de cuatro veces la tierra implica que nuestro peso sobre el mismo sería aproximadamente el cuadruple. Nos constaría un poco movernos