elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Trabajando con las ramas de git (tercera parte)


  Mostrar Mensajes
Páginas: 1 ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 [409] 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 622
4081  Media / Diseño Gráfico / Re: que talco? duda bytes necesarios para contener un pixel RGB de sin compresión. en: 21 Enero 2016, 22:52 pm
Ten en cuenta que eso es teórico sobre lo que preguntas. El formato "raw" puede diferir de esos tamaños dependiendo del modelo de cámara o programa utilizado.

No es raro ver formatos con 36 o 48 bits por pixel. El formato "raw" aunque de entrada parezca un "estandar" es un desmadre de mucho cuidado donde cada fabricante o programa hace lo que le sale de los bemoles, usando o no compresión (sin perdida claro).

Es decir, sobre lo que tu preguntas, le respuesta es absoluta y completamente correcta, pero si tu pregunta va sobre un formato en concreto, entonces faltan datos
4082  Informática / Hardware / Re: Adaptador de red no me detecta el router en: 21 Enero 2016, 22:47 pm
En cualquier tienda de electricidad o electrónica encuentras un cable de red UTP de categoría 5 o superior sin cruce. Compra uno y úsalo.

Si no lo detecta, entonces si que tenemos otro tipo de problema. La mayoría de los routers y tarjetas de red puede detectar si el cable está cruzado y "trampear" eso para manejarlo, pero no todos.

Con un cable normal debería de funcionar, encenderse la luz y todo eso.

Una vez que eso ocurra, deberías de poder acceder al router metiendo en el navegador web de tu elección la dirección por defecto del router, que suele ser 192.168.1.1
4083  Programación / Programación C/C++ / Re: Duda sobre cadena de caracteres en: 21 Enero 2016, 22:44 pm
Seguro que me meto donde no me llaman, pero en un caso como el que indicas, donde no sabes la cantidad de líneas que va a tener el fichero, y vas a tener que trabajar con líneas individuales, yo cargaría el fichero en un vector

Es decir por si las dudas, en el contenedor <VECTOR> de la STL ya que creo que sería la manera mas eficiente de manejarlo.

Claro que si hablamos de un "trabajo de clase" y se supone que no habéis dado ese tema aún, me callo la boca
4084  Informática / Hardware / Re: Adaptador de red no me detecta el router en: 21 Enero 2016, 20:35 pm
Debemos de suponer que tu cable de red no es cruzado ¿o si lo es?
4085  Foros Generales / Noticias / Re: Twitter se muere en: 21 Enero 2016, 20:34 pm
Seguro que hay miles de cuentas en twiter que son interesantes

Y mas seguro aún, que hay millones de "attention wores" que no aportan nada al universo excepto ocupar espacio. Y ocuparlo con pésimo gusto.

4086  Foros Generales / Foro Libre / Re: Las leyes, las verdades, o lo que sea. en: 21 Enero 2016, 13:46 pm
Bueno, en la previsión del tiempo tiran mucho también de estadística. En general aunque el clima es caótico, también es periódico. En verano hace calor en invierno frio... y en base a las medidas de los últimos años se puede "dar una idea" y gracias.

Es interesante comentar que la predicción del tiempo a largo plazo, es imposible. El principio por el que el calculo a largo plazo es inviable a día de hoy, es igualmente válido aunque tuvieramos medidas miles de veces mas sensibles y una capacidad de proceso miles de veces mayor. La desviación que implican esos minúsculos errores se multiplican exponencialmente

Casualmente la rama de la matemática que trata los sistemas caóticos tuvo su inicio (entre otros) en un artículo sobre la predicción metereológica
4087  Foros Generales / Foro Libre / Re: Las leyes, las verdades, o lo que sea. en: 21 Enero 2016, 11:52 am
No, no requieres mas obviamente, pero la cuestión de la precisión tiene su miga, porque el universo es una "mala put...." bueno, eso.

El problema viene en las iteraciones. Como has dicho, el universo no es infinitamente continuo (o al menos no se comporta como tal. No es lo mismo pero nos vale).

Muchos procesos naturales deben de calcularse mediante iteraciones. El problema es que muchas de las ecuaciones que describen esos fenómenos son sensibles (y mucho) a las condiciones iniciales. Eso quiere decir que a cada nueva iteración el error inicial por la imposibilidad de conocer con infinita precisión ese dato se amplifica hasta que la predicción es absurda.

Ese es otro "inconveniente" de muchas leyes. Estas predicen de modo matemático con mucha exactitud el comportamiento del universo, pero a la hora de aplicarlas, al margen de que en muchas ocasiones tratamos con simplificaciones (como el que la gravitación de Newton sea un caso particular de la de Einstein) tenemos el problema añadido de que un resultado es tan exacto como lo son sus datos iniciales (y a veces ni eso)

Por cierto, recomiendo ver el vídeo que he puesto antes de Mario Bunge, ya que aunque este hombre lo cierto es que se explica mmmm bueno, es algo peculiar (a su edad ya me direis) bastantes cosas que plantea son muy ciertas. A menudo se trabaja con datos que son interpretaciones indirectas de otra cosa. Se habla muy a menudo de que "se ha encontrado tal o cual partícula" como si hubieran sacado una foto fija de una partícula para enmarcar, y en realidad lo que se debería decir es "tenemos una evidencia indirecta a través de un efecto realizado presuntamente por una partícula".

Claro que eso último no queda muy bien sobre el papel, pero deberíamos de reconocer que una parte importante de la física se maneja sobre "presunciones" que incluso aunque sepamos que son correctas, no son realmente algo que podamos experimentar.

Por ejemplo, podemos medir el voltaje de nuestra casa con un simple polímetro. Metemos los terminales en el enchufe y nos dice el voltaje, pero no vemos ese voltaje. Tenemos una medición de una propiedad tomada a través de medios indirectos, pero aceptamos que es "cierto" (y lo es, pero no lo experimentamos físicamente)

4088  Informática / Hardware / Re: Duda instalando USB ONBOARD !! en: 20 Enero 2016, 23:51 pm
Sin saber que conectaste, que cable usa, que tipo de conectores tiene tu caja, y donde lo has conectado en la placa poco podemos decirte
4089  Foros Generales / Foro Libre / ¿Un nuevo planeta? que putada para los astrólogos en: 20 Enero 2016, 23:49 pm
Pues parece que si. De momento sin confirmar, pero parece que si.

http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system

Citar
The solar system appears to have a new ninth planet. Today, two scientists announced evidence that a body nearly the size of Neptune—but as yet unseen—orbits the sun every 15,000 years. During the solar system’s infancy 4.5 billion years ago, they say, the giant planet was knocked out of the planet-forming region near the sun. Slowed down by gas, the planet settled into a distant elliptical orbit, where it still lurks today.

The claim is the strongest yet in the centuries-long search for a “Planet X” beyond Neptune. The quest has been plagued by far-fetched claims and even outright quackery. But the new evidence comes from a pair of respected planetary scientists, Konstantin Batygin and Mike Brown of the California Institute of Technology (Caltech) in Pasadena, who prepared for the inevitable skepticism with detailed analyses of the orbits of other distant objects and months of computer simulations. “If you say, ‘We have evidence for Planet X,’ almost any astronomer will say, ‘This again? These guys are clearly crazy.’ I would, too,” Brown says. “Why is this different? This is different because this time we’re right.”

Outside scientists say their calculations stack up and express a mixture of caution and excitement about the result. “I could not imagine a bigger deal if—and of course that’s a boldface ‘if’—if it turns out to be right,” says Gregory Laughlin, a planetary scientist at the University of California (UC), Santa Cruz. “What’s thrilling about it is [the planet] is detectable.”

Batygin and Brown inferred its presence from the peculiar clustering of six previously known objects that orbit beyond Neptune. They say there’s only a 0.007% chance, or about one in 15,000, that the clustering could be a coincidence. Instead, they say, a planet with the mass of 10 Earths has shepherded the six objects into their strange elliptical orbits, tilted out of the plane of the solar system.

The orbit of the inferred planet is similarly tilted, as well as stretched to distances that will explode previous conceptions of the solar system. Its closest approach to the sun is seven times farther than Neptune, or 200 astronomical units (AUs). (An AU is the distance between Earth and the sun, about 150 million kilometers.) And Planet X could roam as far as 600 to 1200 AU, well beyond the Kuiper belt, the region of small icy worlds that begins at Neptune’s edge about 30 AU.

Supongo que se entiende, para los que no, mediante simulación por ordenador de órbitas intentan entender las irregularidades en las órbitas de planetas y otros objetos (que no llamaré planetas por ser demasiado pequeños) que no tienen por ahora explicación, y la mas probable parece ser la existencia de un planeta "gordo" con una masa 10 veces superior a la de la tierra (algunos dicen del tamaño de Neptuno, aunque este en realidad tenga 17 veces la masa de la Tierra) y ahora la "putadita", y es que se estima que estaría entre 600 y 1200 AU (unidades astronómicas. Unos 150 millones de kilómetros. sacar la cuenta). Eso lo pone mas allá incluso del cinturón de Kuiper. Se calcula que tardaría unos 11.500 años en completar una órbita.

Todo esto obviamente sobre el papel, ahora se pondrán a buscar, a ver si encuentran algo perdido por ahí fuera

A ver como apañan los astrólogos ahora las cosas para que les salgan las cuentas  :laugh:
4090  Foros Generales / Foro Libre / Re: ¿alguien sabe donde puedo aprender C? en: 20 Enero 2016, 21:38 pm
¿Has mirado en Google?

Creo que debe de haber varios miles
Páginas: 1 ... 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 [409] 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 ... 622
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines