Lo llamaría consistencia. Si aplicas el mismo método a diferentes objetos y siempre obtienes el mismo resultado, significa que tu método es consistente y fiable. En términos científicos, esto también podría referirse a la reproducibilidad o fiabilidad de un experimento o prueba. Es un buen indicador de que tu método está bien diseñado y es robusto.

La expectativa era elevada. Y más de cinco millones de personas siguieron el documental Colón ADN. Su verdadero origen con el que La 1 ponía la guinda al despliegue televisivo realizado con motivo del día de la Hispanidad. Con una bandera española como mosca en la esquina superior derecha de la pantalla, pudimos asistir en cien minutos a una investigación de la Universidad de Granada, liderada por el catedrático de Medicina Legal José Antonio Lorente, que ha durado más de veinte años y que prometía dar respuesta a uno de los grandes interrogantes de la historia: el verdadero origen de Cristóbal Colón. Pero no nos engañemos, el resultado no ha satisfecho a casi nadie.
Tras desvelar mediante el ADN que los restos enterrados en la catedral de Sevilla corresponden al almirante y a su hijo Hernando, el forense Lorente decidió dar otra vuelta de tuerca al asunto cotejando estos resultados con ocho de las diversas teorías que existen sobre su identidad. Que si era gallego, mallorquín, portugués o castellano. Incluso se planteó la posibilidad de que fuera agote. En cambio, ni tan solo se estudió una de las múltiples teorías que existen sobre su catalanidad. Y no me refiero a la tan desacreditada de Jordi Bilbeny. Que Colón podría ser catalán ya lo decía el historiador peruano Luis Ulloa hace un siglo. O Ricard Carreras i Valls, director técnico del Archivo Histórico Notarial de Barcelona a principios del siglo XX. Solo por citar dos ejemplos que vienen de lejos.
Story Producciones planteó un guion que se acercaba más a la telerrealidad que a un estudio científico, convocando a los defensores de las diferentes teorías para irlos eliminando uno a uno, al estilo Gran Hermano . La comunidad científica tampoco comulga con los resultados expuestos. Y pocos expertos quieren manifestarse a la espera de que se publique la investigación en una revista científica. Los italianos, por cierto, no se han tomado nada bien el descarte de Génova.
Como todo buen show, el momento álgido llegó al final, cuando Lorente desveló que el ADN de Colón es compatible con un origen judío sefardí procedente de la costa mediterránea de la península Ibérica, lo que, como mínimo, lo sitúa en el reino de Fernando, ese que llamamos catalano-aragonés. Eso sí, se especuló sin más que el descubridor de América seguramente sería valenciano. Y es que lo de que el gran pilar de la Hispanidad (que firmaba como Colom y cuyos escritos en español estaban repletos de catalanadas) pudiera ser catalán sería demasiado para terminar el día de una Fiesta Nacional que ya amaneció con tormenta. ¿Seguirán investigando o mejor dejarlo aquí?