Un iPhone gastaría más energía al año que un refrigerador, según un estudio publicado este mes.

En promedio un usuario de iPhone Wireless con Verizon consumió aproximadamente 1.58 GB de datos por mes en 2012.

Eso equivaldría a 19 GB por año, según el sitio Thebreakthrough.org, tomando como base el análisis The Cloud Begins With Coal: Big Data, Big Networks, Big Infrastructure, and Big Power, publicado este mes por Mark Mills, CEO de Digital Power Group.

Si se multiplican los 19 GB por 19.1 kW, que es el monto de energía que se necesita para alimentar un GB, en promedio un usuario de iPhone utiliza 361 kWh de electricidad por año.

“Añade a eso la cantidad de electricidad utilizada para cargar el teléfono cada año (3.5 kWh) y la cantidad de electricidad necesaria para cada conexión (23.4 kWh), y se obtiene un total de 388 kWh al año”, indicó el reporte de The Breakthrough.

En los cálculos de Mills, mirar una hora de video a la semana en tu teléfono inteligente o tableta consume anualmente más electricidad en las redes remotas que lo que utilizan dos refrigeradores en un año.

“A nivel individual, cuando se cuentan todos los componentes de uso —no solo de carga— el iPhone promedio consume más energía al año que un refrigerador de tamaño mediano”, apuntó The Breakthrough.

Según su página de internet, el Instituto Breakthrough está conformado por analistas, investigadores y escritores, que buscan cambiar la forma de pensar de los estadounidenses, sobre el medio ambiente, la economía y la política.



http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/20/tu-iphone-gasta-mas-energia-al-ano-que-un-refrigerador-segun-estudio/

Un equipo de investigadores ha desarrollado un sistema que utiliza la señal NFC de un smartphone para alimentar una pantalla de tinta electrónica sin usar cables o alimentación externa.

He de reconocer que me resulta curioso que, a pesar del potencial que tiene NFC, sea aún una tecnología tan infrautilizada. Salvo algunos casos de uso singulares (tarjetas de visita o sistemas de control de acceso), los sistemas de pago mediante NFC no terminan de despegar y son muchas las voces que afirman que esta tecnología nació desde el principio muerta. ¿Está NFC realmente muerto o aún no hemos encontrado un escenario de uso que nos permita explotar esta tecnología? Desde Intel Labs, la Universidad de Washington y la Universidad de Massachusetts Amherst han decidido explorar usos de NFC y han dado con uno con bastante potencial: la señal NFC es capaz de alimentar una pantalla de tinta electrónica y, por tanto, sería posible desarrollar etiquetas identificativas basadas en estas dos tecnologías.

En cierta medida, la idea que plantean Intel Labs, la Universidad de Washington y la Universidad de Massachusetts Amherst guarda cierto paralelismo con la tecnología RFID y las etiquetas pasivas. Con este tipo de dispositivos pasivos, el transpondedor RFID nos ofrecía información (identificación de un elemento de inventario en un almacén) tras enviar una señal radio a la etiqueta; una señal que se utilizaba para "alimentar" el dispositivo sin necesidad de usar una fuente de alimentación instalada en la etiqueta RFID.

Salvando las distancias, tanto en concepto como temporales, el equipo de investigación tras este proyecto ha comprobado cómo la onda electromagnética generada en una comunicación RFID es capaz de alimentar una pantalla de tinta electrónica (las que podemos ver en un E-reader). Concretamente, han diseñado un pequeño sistema que gira alrededor de una pantalla de tinta electrónica y que es capaz de almacenar la energía generada en una transacción mediante NFC y almacenarla en una pequeña batería. Con la batería, el sistema alimenta la pantalla de tinta electrónica y mostraría un mensaje predefinido, por ejemplo, una etiqueta que detalle el contenido de un paquete, el historial de éste o mostrar una secuencia de imágenes de manera rotativa (hasta que se gaste la energía acumulada).

Si bien esto es un experimento sin un propósito comercial, los investigadores han diseñado un prototipo con una pantalla de 2,7 pulgadas y con memoria para almacenar alrededor de 20 imágenes; un sistema que además sería escalable para trabajar con pantallas de mayor tamaño y que también admite el envío de datos desde un smartphone usando NFC (haciendo que estos dispositivos sean flexibles y fáciles de grabar).

¿Y cuáles podrían ser sus aplicaciones? Un sistema de estas características podría desbancar al uso de etiquetas RFID puesto que se eliminarían los lectores y, por tanto, solamente se requeriría un smartphone para alimentar la etiqueta NFC y leer la información que se expone en la pantalla. El marketing podría ser también un buen destinatario de este tipo de dispositivos y, por ejemplo, se podrían usar como una original plataforma de anuncios al mostrar imágenes intercaladas con mensajes publicitarios.

De todas formas, todo este tipo de casos de uso son simples especulaciones y, por ahora, estamos ante un experimento que se presentará la Conference on Pervasive and Ubiquitous Computing del IEEE que se tendrá lugar en Italia.


http://alt1040.com/2013/08/senal-nfc-alimenta-pantalla-tinta-electronica?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=lo+ultimo+single

El cierre de Groklaw es la última consecuencia del espionaje de la NSA. Según ha explicado Pamela Jones, creadora del sitio, no puede continuar en estas condiciones de vigilancia extrema.

PRISM, el programa de espionaje de la NSA, se ha cobrado una nueva víctima. En este caso no ha sido la privacidad de los internautas de todo el mundo, sino el sitio de información legal Groklaw, que ha decidido abandonar su actividad por considerar que es imposible seguir en activo en la situación actual. El cierre de Groklaw es, en parte, una protesta contra el espionaje, pero también un movimiento necesario para reflexionar sobre las implicaciones de vivir —y navegar— en un estado de vigilancia constante.

Pamela Jones, creadora y antigua editora del sitio, ha explicado en esta web que no sabe "cómo funcionar" en un entorno de vigilancia constante, sin importar los motivos por los que se recurre a ella. La clave la tuvo Ladar Levison, fundador de Lavabit, con sus declaraciones en las que aseguraba que si la gente supiese lo que él sabía "dejarían de usar el correo electrónico".

    No hay forma de hacer Groklaw sin correo. Ahí está la paradoja.

Jones equiparó los motivos que han llevado al cierre de Groklaw con el robo que sufrió en su apartamento hace unos años. "No puedo explicar lo profundamente perturbador que es que alguien, un extraño, haya tocado toda tu ropa interior, visto las fotografías de toda tu familia y se haya llevado una pequeña joya que estuvo en tu familia durante generaciones". Y la NSA hace algo parecido. "Me siento como entonces al saber que personas que no conozco pueden rebuscar entre mis pensamientos, esperanzas y planes en mis emails con vosotros". El caso del robo terminó con un cambio de casa; en el del espionaje gubernamental, con el cierre de Groklaw.

Además, la fundadora del sitio, que no se considera una persona política, cree que no se puede justificar este espionaje. "No se puede ser humano si se está vigilado las 24 horas del día". Y no lo dice sólo por su experiencia, sino por la de Primo Levi, escritor italiano que estuvo en el campo de concentración de Monowitz. Levi contó su historia y una de las cosas que destacó fue la necesidad de tener privacidad, que le era negada en su encierro.

No importa lo que digan las leyes, pues son ignoradas o alteradas para permitir estas invasiones de la privacidad ("no hay un escudo contra la exposición forzada"). Lo que importa es la privacidad en sí y actualmente no es posible protegerla; a esto se debe el cierre de Groklaw. El sitio se basa en la colaboración y la ésta no tiene lugar si no puede ser privada.

Por último, Jones recomendó varios servicios, como Kolab (Gmail, desde luego, está descartado), para intentar sortear la vigilancia. Al estar basado en Suiza está protegido por otras leyes que sí tienen en cuenta la protección de la privacidad de sus ciudadanos. Pero ella quiere ir a más y alejarse de Internet en la medida de los posible. "No puedo estar en línea sin perder mi humanidad".


http://alt1040.com/2013/08/cierre-groklaw

Rusia crea nuevas tropas para luchar contra las amenazas cibernéticas



El Ejército ruso está creando un nuevo tipo de tropas cibernéticas, según confirma una fuente del Fondo de Investigaciones Futuras, el análogo ruso de la DARPA de EE.UU.

"El Ministerio de Defensa ha decidido crear un mando cibernético y un nuevo género de tropas", aseguró el director del Fondo, Andréi Grigóriev, a la emisora de radio rusa Ejo Moskvý ('El eco de Moscú'). "Hemos contactado con las personas que potencialmente trabajarán allí. Estamos elaborando un concepto general del nuevo programa", explicó.

Los primeros informes sobre la creación del análogo de las Fuerzas Cibernéticas de la Armada de EE.UU. (CYBERFOR) aparecieron hace varios meses en los medios de comunicación rusos. De hecho, el reclutamiento empezó ya el pasado julio. "Emprendimos una caza del programador, en el buen sentido de la palabra", dijo entonces el ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú.

Los oficiales reclutados tendrán que recibir una formación especial para desempeñar su futuro trabajo. Uno de los requisitos obligatorios será el conocimiento de idiomas extranjeros, en primer lugar del inglés.

Se estima que la creación de la nueva unidad se completará a finales de 2013.

Las amenazas cibernéticas se han hecho reales en los últimos años y pueden provenir tanto de 'hackers' independientes que atacan a páginas web gubernamentales como de los servicios de inteligencia de otros Gobiernos.

Así, por ejemplo, se considera que Irán fue víctima de un ataque cibernético dirigido por EE.UU. e Israel cuando varios virus informáticos como Stuxnet contagiaron los sistemas que controlan sus instalaciones nucleares.

Por otro lado, las filtraciones del extécnico de la CIA Edward Snowden revelan la escala del espionaje de los servicios secretos de EE.UU. y plantean la necesidad de reconsiderar la defensa en el espacio cibernético a nivel estatal.



http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103435-rusia-nuevas-tropas-ciberneticas

Este sábado un corresponsal de la revista estadounidense 'Time' ha publicado un controvertido tuit en el que expresa su esperanza de que un avión no tripulado mate al fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange.

"No puedo esperar para escribir a favor de un ataque de drone que elimine a Julian Assange", reza el tuit de Michael Grunwald, el principal corresponsal nacional de la revista, galardonado con varios premios.




Su publicación ha generado indignación entre los usuarios de la Red, uno de los cuales tacha a Grunwald de "psicópata".  Por su parte la misma revista ‘Time’ publico una declaración en la que afirma que los puntos de vista de  Grunwald no representan los de de su línea editorial.

"Michael Grunwald  ha publicado un tuit ofensivo en su cuenta personal en Twitter que de ninguna manera representa los puntos de vista de ‘Time’", reza la declaración. "Él lamenta haberlo publicado y lo ha eliminado", concluye.

La madre de Julian Assange, Christine Assange, también ha respondido al mensaje provocador, escribiendo en Twitter que "lo más preocupante es que un periodista de la revista 'Time' instigue en público el asesinato del periodista Assange".

La madre del fundador de WikiLeaks subraya en sus tuits que Julian Assange y Wikileaks han sido galadonados con númerosos e importantes premios internacionales de Periodismo y Defensa de los Derechos Humanos, y recuerda que en 2010 la misma revista 'Time' nombró a Julian Assange 'persona del año', según la votación de los lectores.

"Obtendrás más premios de periodismo por estar bien informado y no por incitar al asesinato de un periodista éxitoso", escribe Christine Assange en dirección al periodista estadounidense.

El mismo portal WikiLeaks escribe en su cuenta de Twitter que se ha dirigido a 'Time' para exigir el despido de Grunwald, esgrimiendo que la revista debe mostrar que resulta inacceptable que un periodista sugiera que se mate a otro periodista o, de hecho, a cualcuier persona.

Tras la avalancha de críticas, el tuit fue eliminado y Grunwald se disculpó, reconociendo que el tuit era estúpido.

Julian Assange lleva más de un año aislado en la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugió para evitar ser extraditado a Suecia y, posteriormente, a EE.UU. donde el australiano cree que podría ser condenado a muerte o a cadena perpetua por la publicación de miles de cables diplomáticos a través de su portal de filtraciones WikiLeaks.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103243-periodista-time-twitter-drone-matar-assange

El editor del rotativo 'The Guardian' Alan Rusbridger afirmó que el Gobierno británico está involucrado en la decisión de exigir la destrucción de los materiales de Snowden.

En una entrevista a BBCNews, Rusbridger indicó también que la persona que exigió la destrucción de los archivos de Snowden era "un alto cargo del Gobierno" que actuaba en nombre del propio primer ministro.  

El editor del diario también agregó que David Miranda, pareja del periodista de 'The Guardian' Glenn Greenwald, que fue el primero en publicar los documentos filtrados por Edward Snowden, demandará al Ministerio del Interior por su detención.  

El pasado 18 de agosto, Miranda fue detenido e interrogado durante nueve horas en el aeropuerto londinense de Heathrow cuando regresaba de Río de Janeiro. El compañero de Greenwald fue puesto en libertad sin que le fueran presentados cargos, pero las autoridades confiscaron sus equipos electrónicos, incluyendo su teléfono móvil, el ordenador portátil, la cámara, las tarjetas de memoria, discos DVD y consolas de videojuegos.

Po su parte, el Gobierno británico niega su participación en la decisión de detener al novio de Greenwald, pero reconoce que se mantuvo al corriente de la operación.  

El Gobierno británico amenazó al diario 'The Guardian' con acciones legales y le presionó para que destruyera o entregara a las autoridades los discos duros con la información que proporcionó Edward Snowden. Así lo denunció Alan Rusbridger en un artículo publicado en el sitio web del periódico el pasado lunes.

El periodista escribió que hace unos dos meses, después de haber publicado varias notas con base en los datos entregados por el exanalista de la CIA, contactó con él un alto funcionario del Gobierno británico que dijo representar las opiniones del primer ministro y le exigió la entrega o destrucción de todo el material.  

Sin embargo, el editor ha asegurado que las investigaciones de 'The Guardian' continuarán pese a estos actos intimidatorios y el periódico seguirá publicando las revelaciones de Snowden incluso desde fuera del Reino Unido.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103438-guardian-reino-unido-destruir-material-snowden-miranda

BBC Mundo

Primero, afirma el diario The Guardian, fue una serie de reuniones donde altos representantes del gobierno británico pidieron con firmeza que se deshicieran de los documentos en los que trabajaban. Luego hubo una llamada: "Ya tuvieron su momento de diversión. Ahora queremos el material de vuelta". Lo que siguió fue la destrucción física de computadoras y discos duros.

Tal es la denuncia del periódico británico, que asegura que agentes de seguridad del gobierno británico eliminaron archivos en su poder que contenían información filtrada por Edward Snowden, el exanalista de inteligencia estadounidense que permanece fugitivo de la justicia de su país.

La publicación reveló los detalles en una columna del editor Alan Rusbridger, que aseguró que "uno de los momentos más bizarros en la historia del Guardian" tuvo lugar cuando dos expertos del Government Communications Headquarters (Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno o GCHQ, por sus siglas en inglés), una de las tres agencias de inteligencia británicas, acudieron a la sede del periódico en Londres para supervisar la destrucción de discos duros y la pulverización de computadoras portátiles.

Rusbridger indicó que la insólita medida fue el corolario de varias semanas de presiones, mediante llamados y reuniones con "figuras oscuras de Whitehall" (como se llama al sector de oficinas de gobierno) que tenían una misma premisa: obligarlos a "entregar el material de Snowden o destruirlo".

"El tono se endureció hace poco más de un mes, cuando recibí un llamado de un centro del gobierno diciéndome: 'Ya tuvieron su momento de diversión'… Les expliqué que no podríamos investigar y reportear sobre el tema si cumplíamos con el pedido. El hombre de Whitehall parecía perplejo: 'Ya han tenido su debate. No hay necesidad de seguir escribiendo'", relató el editor del diario.

clic Lea también: Lo que Snowden ha revelado hasta ahora
Sin respuesta

The Guardian ha tenido un papel clave en la difusión de las filtraciones del excontratista Snowden, empleado en el pasado por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos, cuyas revelaciones han dejado al descubierto detalles de programas secretos de espionaje.

Según la publicación, el gobierno británico amenazó con presentar acciones legales si no se deshacían de los documentos clasificados o los entregaban a las autoridades.

El gobierno británico, en tanto, ha declinado comentar el caso, ante la consulta de la BBC.

Sin embargo, una fuente rechazó extraoficialmente que las acciones sobre The Guardian hayan sido desmedidas.

"Esto es lo opuesto a una mano dura", indicó una fuente a la BBC, que destacó que no se habían producido arrestos ni presentado órdenes judiciales o demandas de ningún tipo.

Publicado el lunes, el artículo editorial que alimenta la polémica en la saga de Snowden sigue a la detención de David Miranda, pareja del periodista de The Guardian Glenn Greenwald, uno de los principales reporteros del medio en el tema de seguridad y vigilancia de comunicaciones.

El brasileño Miranda fue interceptado el domingo por las autoridades británicas en el aeropuerto de Heathrow, en Londres, en una escala de su viaje desde Alemania a Río de Janeiro, donde vive.

Fue interrogado por seis agentes durante nueve horas, el máximo que permiten las leyes antiterroristas británicas, y lo dejaron partir sin cargos, aunque sin su laptop computadora portátil, su celular y sus dispositivos portátiles de memoria.

"Nunca le hicieron una sola pregunta sobre terrorismo, nada que tenga que ver con una organización terrorista… Se pasaron todo el día preguntándole acerca de los reportajes que yo estaba haciendo", dijo Greenwald al programa de radio Newsday del Servicio Mundial de la BBC.

El estadounidense Greenwald, que se reunió cara a cara con Snowden en Hong Kong en el pasado, reside en Brasil junto a Miranda. Desde allí señaló que seguirá publicando los documentos recibidos y que el Reino Unido "lamentará" la detención de su pareja.

"Voy a ser mucho más agresivo en mis reportajes desde ahora", declaró en Rio el periodista a los medios.

Para Rusbridger, la posibilidad de establecer colaboraciones internacionales entre periodistas hará que el medio siga trabajando el material filtrado por Snowden u otros similares en el futuro, sólo que "sin hacer el trabajo desde Londres" sino en países con normas "más permisivas".


En tanto, la detención de Miranda ha generado reacciones encontradas en Reino Unido y ha llevado a Brasil a pedir explicaciones.

El Ministerio del Interior, conocido como Home Office, defendió las acciones de las autoridades en el aeropuerto y señaló que estas tenían la obligación de proteger al público.

En un comunicado difundido este martes, el organismo señaló que la policía debe actuar si considera que un individuo tiene en su poder "información robada de carácter sensible que podría ayudar al terrorismo".

Por su parte, Scotland Yard –como se conoce a la policía metropolitana- indicó que la detención estuvo dentro del marco legal que establecen las normas contra el terrorismo vigentes en Reino Unido.

La "Sección Siete", en particular, permite detener e interrogar a individuos en aeropuertos, puertos y zonas fronterizas y fue la figura que se usó para demorar a Miranda, que permaneció incomunicado durante las nueve horas que duró el interrogatorio.

Sin embargo, la cancillería brasileña señaló que la acción contra la pareja de Greenwald fue "una medida injustificable por involucrar a un individuo contra el que no pesa ninguna acusación que pueda legitimar el uso de la referida legislación".

El viaje de Miranda, que The Guardian reconoció haber pagado, tuvo por misión contactar a la documentalista independiente Laura Poitras, la primera periodista con la que Snowden interactuó desde que se hizo fugitivo de la justicia estadounidense (actualmente tiene un permiso de asilo temporario en Rusia).

Según el periódico, la finalidad del viaje era intercambiar material entre Poitras y Greenwald sobre Snowden, dado que el carácter sensible de la información dificulta su envío por medios electrónicos.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/08/130820_caso_snowden_denuncia_guardian_vp.shtml

Una moneda sin control de bancos centrales ni Gobiernos. Dos características que han generado entusiasmo respecto al bitcóin, pero que también pueden ser responsables de su colapso.

Para numerosos expertos, los ciclos de la economía son tan inevitables como las estaciones del año. Fluctuaciones que también afectan a las diferentes monedas, y el bitcóin puede enfrentarse a una situación bastante compleja próximamente.

"Al bitcóin no lo respalda nada, por lo que podría reventar como una burbuja", afirmó en una entrevista a RT Margaret Bogenrief, de la firma ACM Partners.

Para la experta, si esa situación ocurriese, no implicaría que el bitcóin dejase de existir. Pero el tema es que la misma naturaleza independiente de Estados y organismos económicos pannacionales hace a la divisa virtual vulnerable: "El problema con el bitcóin es que a diferencia del dólar o del oro, el bitcóin no tiene respaldo alguno. El único respaldo es la confianza de quienes realizan transacciones usando esta moneda".

No todos piensan igual. De hecho el recientemente asilado Edward Snowden anunció que recibirá donaciones en bitcoines.   

De todos modos, y pese a su aumento en el nivel de transacciones, Bogenrief considera que  el bitcóin es "como un pájaro sin alas", y que jamás amenazará la posición dominante del dólar.

http://actualidad.rt.com/economia/view/103334-economia-bitcoin-derrumbe

BlackBerry 10 obtiene la autorización para operar en las redes del Departamento de Defensa de EEUU

La conocida marca de móviles BlackBerry ha obtenido la autorización necesaria para operar en las redes del Departamento de Defensa de EEUU con su nuevo sistema operativo BlackBerry 10. Los smartphones autorizados son los Blackberry Z10 y BlackBerry Q10 con el nuevo sistema operativo de la marca. Con esta autorización, BlackBerry es el primer proveedor de dispositivos móviles en obtener esta autorización.

Actualmente, DISA (Defense Information Systems Agency) está desarrollando la infraestrucutra para soportar 10.000 smartphones BlackBerry 10 en las redes del Departamento de Defensa para este otoño y serán 30.000 a finales de año.

Según un responsable de la marca, ser los primeros en conseguir esta autorización consolida el modelo de seguridad probado y validado de BlackBerry. La marca está muy orgullosa de proporcionar seguridad a sus clientes ya que cumplen los protocolos a rajatabla y obtener esta aprobación demuestra que cumplen con los requisitos de seguridad más estrictos.

Tras esta autorización debemos hacernos la pregunta de moda: ¿Colabora BlackBerry con EEUU en el conocido programa PRISM?

En teoría no colabora, al menos no ha salido en la información filtrada por Edward Snowden, pero seamos realistas, si una marca consigue este tipo de autorización, y encima es la primera en hacerlo, es muy posible que colaboren con el programa PRISM si EEUU se lo pide.



http://www.redeszone.net/2013/08/18/blackberry-10-obtiene-la-autorizacion-para-operar-en-las-redes-del-departamento-de-defensa-de-eeuu/

Facebook abandona EdgeRank, considera hasta 100 mil factores para que una actualización aparezca en el News Feed

Facebook decide abandonar Edge Rank y optar por un algoritmo más complicado para mostrar contenido en el News Feed de los usuarios. De esta manera, Facebook le complica la vida a las agencias de publicidad online y a los, ya famosos, "social media experts".

Edge Rank es (o era) el sistema de ranking de contenido de Facebook. Al parecer, la compañía tiene más de dos años trabajando en un nuevo algoritmo más complejo basado en aprendizaje automático. Edge Rank trabajaba bajo tres elementos principales: afinidad, peso y recurrencia. El nuevo algoritmo también toma en cuenta estos factores, sin embargo, también toma otros 100 mil más que según Facebook son igual de importantes.

Básicamente, el nuevo algoritmo de Facebook es mucho más sofisticado que el de hace algunos años y esto definitivamente tendrá repercusiones en el mundo del marketing digital. Obviamente, en el área de social media. Y es que, ahora, ya no se trata sólo de buscar las palabras más relevantes; se trata también de personalización y empatía con los usuarios.

El objetivo de Facebook, ahora que dejó Edge Rank, es brindarle a los usuarios la mejor experiencia posible cada que visiten el sitio y tomando en cuenta que muchos de los usuarios lo visitan diariamente, esto puede tornarse en una misión complicada. Por ejemplo, hay más de mil millones de personas usando Facebook cada mes; en Estados Unidos hay 128 millones de personas que usan Facebook todos los días y hay 18 millones de Facebook Pages que buscan mostrarle su contenido a esos usuarios.

La diferencia radica en que no basta sólo con darle "Like" a una página para recibir las actualizaciones de la misma. Y sí, los factores de peso, afinidad y recurrencia de Facebook seguirán siendo parte importante para la publicación en el News Feed de un usuario. Sin embargo, también dependerá de las interacciones tanto globales como personales, el tipo de posts que el usuario prefiere, lo que marca como spam, si da click a los anuncios o si visita otros timelines. Ahora sí, todo estará centrado en el usuario y su experiencia dentro del sitio.

Esto ahora hará la tarea de los publicistas un tanto más complicada, ya que una página no sólo deberá actualizarse con el contenido que la marca "cree" es atractivo para los usuarios. Al contrario, si desea tener relevancia en el perfil de sus consumidores, necesitará ofrecer contenido que, de verdad, atraiga a los usuarios. Ya que, en caso de no hacerlo, su página se quedará perdida en el abismo y no tendrá relevancia en lo que los publicistas llaman "el espacio social". Tal vez esta sea la mejor manera para orillar a las marcas y/o agencias a crear campañas que sean realmente relevantes y mejorar las prácticas en el ámbito del social media. Y, ahora sí, que gane el mejor y no el que más invierta.


http://alt1040.com/2013/08/facebook-news-feed?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=lo+ultimo+single

Google estima que cada 48 horas generamos tantos datos en internet como los que ha generado la civilización desde su inicio hasta el 2003. Esto demuestra el potencial de Big Data, que cada vez influye en más y más sectores de nuestra vida, así no lo sepamos.

El término Big Data se ha hecho muy popular en los últimos dos a tres años, pero lo cierto es que la evolución de esta terminología que parecía algo tan sencillo como la unión de dos palabras comunes, se ha dado en más de 15 años hasta suponer el peso y la importancia tan significativa que hoy en día tiene en el mundo de la computación, el cloud computing y en general no solo la internet, sino la forma en que vivimos. Y es que Big Data poco a poco está siendo implementado en cada vez más aspectos de nuestra vida cotidiana, sin que nos percatemos.

Desde algo tan sencillo como enviar un Tweet, comprar un producto en Amazon o descargar el último sencillo de tu banda favorita en iTunes, Big Data está presente en nuestro día a día ya que al realizar una acción como estas que consideramos tan sencillas, estamos ofreciendo información importante a alguien, que puede y será aprovechada.

Para entender un poco más el concepto y potencial comercial de Big Data debemos tener claro qué es. Big Data no es más que el almacenamiento y sobre todo análisis de datos e información proveída por las personas comunes y corrientes a través de ese sin fin de plataformas de comunicaciones que utilizamos día tras día, desde internet hasta algo tan sencillo como una llamada telefónica, o el envío de un tradicional SMS.

La cantidad de datos que día a día enviamos y recibimos es increíble. Eric Schmidt, presidente administrativo de Google, asegura que los estudios de su empresa estiman que cada 48 horas generamos tantos datos en internet, como los que ha generado la humanidad desde el inicio de la civilización hasta el año 2003. Eso es, mucho. Demasiado, sencillamente. Toda esta información no desaparece, sino que es analizada por supercomputadores y servidores cada vez más potentes, que proveerán a empresas u organizaciones de información útil para sus fines.

Por ejemplo, algunos establecimientos utilizan los datos de las compras en distintos momentos para mejorar la efectividad y posicionamiento de algunos productos. Walmart explica que según los estudios de datos (gracias a Big Data) de compras al momento de una tormenta, las ventas de una golosina en específico aumentaban considerablemente en horas previas a este evento natural. Por ello, en algunos establecimientos en Estados Unidos en días de tormenta colocan esta golosina en los anaqueles cercanos a las linternas y baterías, o alimentos enlatados. Simple comercialización aprovechando datos.

Aunque por supuesto, esto no solo tiene que ver con comercios. IBM realizó un experimento en una ciudad de Costa de Marfil, registrando datos por un mes de las llamadas de los ciudadanos para registrar el movimiento de la ciudad a distintas horas del día. Incluso sin necesidad de utilizar GPS, dado que realizaban los registros usando datos de las torres de telefonía, el resultado de este experimento logró conocer que hacían falta dos rutas más de autobús, y extender un poco más una de las rutas existentes, para mejorar el transporte público de los ciudadanos. Esto, usando solamente Big Data.

El "lado oscuro" de Big Data

Por supuesto, no todo puede ser bueno con respecto a esta tecnología que supone el análisis de todos los datos que generamos diariamente desde cualquier dispositivo, o incluso al comprar cosas en un supermercado (y sin saberlo). Big Data supone también un riesgo enorme a nuestra privacidad y seguridad, dependiendo de cómo sea utilizada.

Por ejemplo, si hablamos de acumulación de datos e información sin permiso del usuario, podríamos estar hablando de PRISM, el programa de espionaje y vigilancia doméstica revelado por Edward Snowden, que la NSA mantiene con ciudadanos no solo de Estados Unidos sino de todo el mundo, a través de servicios tan comunes y populares como Facebook o un correo electrónico Gmail.

Aún así, y con esto no intento justificar nada, dado que rechazo por completo algo tan invasivo como PRISM, quizás un programa de este tipo es algo que podríamos esperar al compartir libremente tanta información a través de la web. Quizás. Esto es algo que también nos dieron a entender al asistir al EMC World 2013, donde el presidente de RSA Security aseguró que para el año 2020 la privacidad en línea será un concepto obsoleto, una afirmación bastante polémica y severa, pero que a estas alturas ya comenzamos a ver sus bases y motivos.

La evolución y sobre todo la expansión de Big Data es inminente e inevitable. Muchísimas empresas incluso basan su modelo de negocio en esta tecnología. Lo importante está en saber cómo aprovecharla y establecer ciertos límites ante la invasión de privacidad que podría ir de la mano a esta tendencia. El futuro, además de digital, está basado en datos y más datos, y por ello Big Data es y será gran parte de nuestras vidas de ahora en adelante.


http://alt1040.com/2013/08/big-data