Te despiertas con una suave vibración en tu brazo, miras hacia abajo y ves tu alarma Lark Pro que portas en la muñeca, la cual palpita silenciosamente. Son las 07:00 del 25 de abril de 2015... hora de levantarte e ir a trabajar.
Lark Pro es una alarma vibrante que permite a las personas salir de la cama tranquilamente sin despertar a quien duerme a su lado. También ayuda a optimizar los patrones de sueño al despertarte en el momento adecuado en tu ciclo de sueño.

Las tecnologías optimizadoras del sueño están diseñadas para ayudar a las personas con insomnio a mejorar sus horarios de descanso al despertarlos durante la fase más ligera de su sueño.
Monisha Perkash, una inventora de tecnología portátil, dice que utiliza la alarma en la muñeca por esta razón, para ayudar a “optimizar mi horario de sueño y rastrear patrones de sueño para que sepas que tienes el mejor descanso nocturno”.
07:10 horas: Antes de desayunar pasas tu antebrazo en un lector ultravioleta en la pared para revisar tus niveles de glucosa. Tu “nanotatuaje” hace brillar una lectura que te muestra que estás en el rango saludable de niveles de azúcar en la sangre.
Al ser una persona con diabetes, solías tener que pincharte el dedo y tomar una muestra sanguínea para ver cómo estaban tus niveles de azúcar en la sangre, pero con el desarrollo de un nanotatuaje, ahora simplemente tienes que colocarlo bajo un lector ultravioleta.
Heather Clark, inventora de nanotatuajes y profesora de Ciencias Farmacéuticas en el Colegio Bouvé de Ciencias de la Salud en la Universidad Noreste en Boston, Estados Unidos, explica que esa tecnología “podría ser muy fácil de usar, debido a que una vez que se insertara el tatuaje, sería fácil y nada doloroso hacer una lectura solo con el uso de luz a través de la piel”.
Los nanotatuajes todavía tienen un largo camino por recorrer, pero Clark estima que, si se vuelven comercialmente disponibles, serían muy baratos.
07:15 horas: Aún sin despertarte completamente, vas a la cocina y examinas tus alacenas para encontrar el desayuno. Tu Vuzix M100 evalúa el valor nutricional de cada uno de los cereales y, finalmente, te decides por un muesli de granos mixtos, que esperas te prepare para el día con una liberación lenta de energía.
Desayunas con una HAPIspoon, que monitorea tu ingesta de alimentos para asegurar que no comas demasiado rápido.
07:30 horas: Después del desayuno, subes al baño para lavarte los dientes con un cepillo inteligente, que evalúa tus hábitos de cepillado. Las herramientas dentales inteligentes como el Beam Brush envían los resultados de tu cepillado directamente a tu smartphone.
Mañana, te dices, pasarás algunos minutos más en tus dientes y harás un trabajo ligeramente mejor. Sonny Vu, CEO de Misfit Wearables, dice que es un usuario comprometido de Beam, y que utilizar un cepillo de dientes inteligente “me ayuda a limitar mis primas de seguro”.
Google te cuenta cómo será el futuro.
07:40 horas: Abres tu guardarropa y decides qué ponerte. Ves tu vestido Diffus UV, que mide a cuánta luz solar estás expuesta, pero como hoy es un día nublado realmente no estás preocupada por las quemaduras del sol. También ves tu traje a prueba de tiburones, que usaste en unas vacaciones recientes a la Gran Barrera de Coral en Australia.
Finalmente, te decides por tu suéter Sensoree que mide el humor, y mientras lo pasas por tu cabeza, emite una luz azul clara para indicar que te sientes calmado y relajado. En momentos de estrés las luces cambian a un color malva vibrante; cuando te sientes enojado se ilumina en un color rojo brillante. De acuerdo con sus creadores, el suéter del humor utiliza la misma tecnología de un clásico detector de mentiras. Sus sensores leen tus niveles de emoción y traducen los datos a un espectro de colores.
08:30 horas: Antes de subirte a la bicicleta para ir al trabajo, te pones tu bufanda protectora Hovding alrededor del cuello, en lugar de un casco convencional, porque no quieres arruinar tu cabello. El Hovding se pone como un collar y solo se expande a un casco completo si tienes un accidente.
Syuzi Pakchyan, una experta en tecnología portátil y tecnóloga de la moda, dice que “la belleza del Hovding es que la tecnología es invisible. Simplemente desaparece en los pliegues del caparazón de tela decorativo, y protege a quien lo porta al permitir que la tecnología no estorbe”.
09:00 a 13:00 horas: A lo largo del día te conectas a tu dispositivo de realidad aumentada que funciona con el software de Dekko, que se superpone a tu visión con una amplia gama de información y entretenimiento. Aunque muchos de los productos que la empresa estadounidense de software propone actualmente todavía son bastante conceptuales, Dekko espera encontrar formas de integrar una capa extra de información visual a todas las partes de la vida diaria.
Dekko es una de las empresas que proporciona software a Google Glass, la computadora portátil que da información a los usuarios a través de una pantalla visual que se ve como unos anteojos. Matt Miesnieks, CEO de Dekko, dice que cree que “el poder de lo portátil viene de conectar a nuestros sentidos con sensores”.
Miesnekis dice que en el futuro, software como el de Dekko podría permitir a las personas “ver dentro” de edificios mientras pasamos por ellos. Al conectar los servicios en línea y los datos en tiempo real sobre personas y ubicaciones con nuestro sentido de la vista… podremos ver algo y obtener un resultado de búsqueda que nos diga todos sobre este objeto (¿quién está allí ahora? ¿Hay inventario en existencia? ¿Cuál es la historia del lugar?)”.
13:00 horas: En tu descanso para almorzar vas a correr con la ropa deportiva de más alta tecnología. Diseños como camisetas de entrenamiento miCoach, desarrolladas por la marca de ropa deportiva Adidas, rastrean tu desempeño y te dan la retroalimentación de tus resultados instantáneamente en tu smartphone.
Qaizar Hassonjee, vicepresidente de innovación en Adidas Wearable Sports Electronics, dice: “En el futuro cercano, veo esta combinación de ropa y smartphones que funcionan juntos sin problemas y hacen que la tecnología portátil sea ubicua y parte de nuestras vidas diarias”.
Michael Durwin, un consultor de experiencia del usuario para Google Glass, dice que el bienestar físico tiene un gran papel que jugar en las tecnologías portátiles. “Si fuera alguien que se ejercita (lo que definitivamente no soy) utilizaría algo como Nike+ para rastrear lo que corro en la mañana. O si realmente quisiera monitorear mi salud utilizará un FitBit Flex a lo largo del día, y lo revisaría alrededor de las 18:00 horas para ver si quemé las calorías suficientes para justificar una rebanada de pastel”.
18:00 horas: Después de terminar con el trabajo, regresas en tu bicicleta y te diriges a tu casa. Antes de comenzar el recorrido, pulsas el collar Misfit Shine. Antes de que pedalees la bicicleta, muestra ocho de 12 puntos, lo que indica que completaste un 65% de la meta de actividades diarias. Al llegar a casa lo pulsas de nuevo, y muestra 12 puntos completos; has alcanzado tu objetivo de ejercicio para el día.
18:30 horas: Limpias tu casa rápidamente con tus zapatos aspiradora Foki, que recogen el polvo mientras caminas.
19:00 horas: Terminas de limpiar, te metes a la regadera y te cambias a un atuendo para la noche. Hoy no es la noche adecuada para tu vestido Intimacy que se vuelve transparente cuando te excitas. En su lugar, optas por tu vestido K Cute Circuit, que es potenciado por miles de luces LED bordadas sobre una capa de tela.
Pakchyan señala que “con la moda de iluminación, hay una delgada línea entre un artilugio e innovación, (pero) el vestido K Cute Circuit es sofisticado y juguetón”.
Antes de que salgas de la puerta, decides apagar todos tus otros dispositivos portátiles. Esta noche se trata de ti, tu pareja y la noche…
Oh sí, y un par de miles de luces LED que brillan.


http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/23/la-vida-en-2015-los-sensores-que-te-convertiran-en-un-cyborg/

NEW YORK (CNNMoney) – A veces una buena idea simplemente no es suficiente.
Canonical, creador del popular sistema operativo gratuito Ubuntu, quiso producir un teléfono inteligente para mostrar lo que su próximo sistema operativo móvil puede hacer.
Así que lanzó una campaña en Indiegogo para invitar a los patrocinadores a que los ayudaran a convertir este proyecto en una realidad. Sin embargo, ésta no fue una campaña cualquiera. Canonical no sólo estaba intentando recaudar 32 millones de dólares en financiamiento, la meta de crowdfunding (financiación colectiva) más alta de la historia, sino que también les pedía a todos aquellos que quisieran uno, que pagaran la cantidad de 830 dólares (más adelante bajaría el precio a 695 dólares).
El precio coincidía con la promesa: Canonical quería producir el mejor teléfono del mercado, un dispositivo superior que pudiera generar la misma clase de deseo que el consumidor siente por el iPhone de Apple, o el Galaxy S4 de Samsung.
Tendría un procesador mas rápido que cualquier otro  disponible en la actualidad. Tendría una pantalla de zafiro capaz de resistir el maltrato adicional. Además, podría funcionar como una computadora personal con el sistema Linux cuando se conectara a un teclado y monitor, lo cual le daba las características que la mayoría de personas ve como una innovación del futuro.
"A la larga podría ser una buena manera para atraer la atención al hecho de que la convergencia ya está disponible en la actualidad", dijo el Vicepresidente de Canonical, Víctor Palau.
Sin embargo, no fue así: El miércoles, a la campaña le faltó bastante para llegar a la meta, generando sólo 12,8 millones; aún así, ésta es la cantidad de dinero más alta que se ha recaudado en una plataforma de crowdfunding.
Canonical dice que se decidió por el crowdfunding porque no tenía planes de dedicarse a la fabricación de hardware, y no quería aceptar ningún tipo de dinero como inversión. Simplemente quería producir una serie de 40.000 dispositivos para mostrar cómo es que su software debería verse y sentirse en un aparato.
Ahora que la campaña ha fracasado, Canonical dice que ya no se dedicará a crear el teléfono inteligente Ubuntu Edge. En su lugar, la compañía trabajará en asociarse con fabricantes de hardware y desarrollar su plataforma Ubuntu Mobile.
Mientras el proyecto Ubuntu Edge generó más crowdfunding que cualquier otro proyecto, éste tenía un defecto fatal: Es cierto que sus características eran muy interesantes, pero no habría solucionado muchos de los problemas que actualmente tienen los teléfonos inteligentes.
La velocidad del procesador que proponían, y la capacidad de la memoria RAM eran mayores de lo que hemos visto en aparatos anteriores, pero no había mucho que decir del tamaño, peso, duración de la batería o calidad de la cámara, características muy importantes como para pasarlas por alto. Además no íbamos a ver el teléfono sino hasta mediados del 2014 como mínimo, lo cual le da suficiente tiempo a los principales fabricantes de teléfonos inteligentes de producir aparatos superiores.
Por último, la mayor innovación que promete: la convergencia entre teléfono inteligente y computadora personal es algo para lo que las personas todavía no están listas. Poder usar un teléfono como computadora depende 100% de tener acceso a un monitor, ratón y teclado donde quieras usarlo. No se tiene fácil acceso a este equipo fuera de la casa u oficina. De hecho, es muy escaso.
Combina estas preocupaciones con el hecho de que cualquier sistema operativo que no lleve el nombre iOS o Android enfrenta serias dificultades para atraer a desarrolladores externos de aplicaciones; no es difícil ver por qué incluso aquellos que están interesados en la idea se habrían detenido.
Al final, no fue tanto que el Ubuntu Edge haya sido una mala idea, o incluso una idea absurda. Simplemente no fue una idea que abordara alguna necesidad urgente, o que proveyera nuevas percepciones del papel que la tecnología podría desempeñar en las vidas de personas comunes. Si hubiera hecho eso, no habría tenido la necesidad de buscar crowdfunding para el teléfono en lo absoluto.


http://cnnespanol.cnn.com/2013/08/23/el-super-telefono-de-32-millones-de-dolares-esta-muerto/

Tengo este problema desde hace algunos dias mi navegador de Mozilla se queda parado y no responde y no me aparece ninguna notificacion  hice un analisis y optimize el equipo con las herramientas de TuneUp y no me dio resultado he vuelto a tener el mismo problema borre algunas extensiones y no me dio resultado las extensiones que tengo actualmente son open cripto cat, disconnect me, kaspersky password manager, duck duck go y lo extraño es que es solo el navegador de Mozilla. Espero respuestas

Los usuarios de iPhone son más fieles a la plataforma que los de Android, según un estudio. Y no es una sorpresa, pues Apple se caracteriza por ofrecer una experiencia unificada. Gustará más o menos, pero siempre es la misma.

Un estudio de Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) ha revelado que los usuarios de iPhone son más fieles que los de Android, pues es más común que al comprar un nuevo teléfono no cambien de plataforma. Y lo cierto es que no debería sorprender a nadie, pues, pese a quien pese, el tándem iPhone/iOS está mucho mejor diseñado para evitar que los usuarios migren hacia otros sistemas operativos o fabricantes. En concreto, el 81% de las personas que tenía uno de los teléfonos de Apple compró otro dispositivo de la marca en los últimos 12 meses, algo que sólo ocurrió en el 61% de los casos en Android. Y el número de usuarios que pasa de los equipos de Google a los de Apple es tres veces mayor que el que recorre el camino contrario.

La clave está precisamente en esta relación entre hardware y software. De hecho, en el estudio ya se puede ver cómo en el caso de Apple, iOS y iPhone van de la mano, mientras que en el de Android es imposible hablar de todas las empresas que utilizan el sistema operativo en sus dispositivos. No todos los equipos con iOS son teléfonos, pero todos los smartphones de los de Cupertino utilizan esta plataforma. Y la experiencia será siempre la misma.

Usuarios de iPhone, los más fieles



Esto permite que los usuarios iPhone sepan perfectamente lo que adquieren cuando compran su terminal. Puede gustar más o menos, pero no hay vuelta de hoja. Y si te gusta, vuelves cuando quieres actualizar tu teléfono; especialmente si ya estás dentro del ecosistema. Es fácil, es cómodo y no hay riesgo. El cliente que estaba satisfecho con su iPhone 4 lo estará con su iPhone 5.

En Android la historia es muy diferente. Desde el punto de vista del hardware hay tanta oferta que no es que sea difícil ser fiel a la plataforma, sino que hasta es difícil ser leal a una marca. Esto no es necesariamente algo malo —muchos lo consideran una ventaja—, pero desde el punto de vista de la fidelización de clientes es un reto adicional. Y, por otro lado, hay que tener en cuenta la estrategia de estos fabricantes.

Samsung, por ejemplo, tiene un catálogo enorme. Lo bueno es que esto le permite llegar a todos los sectores del mercado y monetizar todo tipo de usuarios. Lo malo, que nadie se enamora de un Galaxy Ace. El dueño de un Galaxy S4 estará encantado con su teléfono y probablemente quiera un Galaxy S5, pero la experiencia con la mayoría de los equipos de gama baja de Android es mala —independientemente de la marca y el modelo— y puede alejar a los usuarios.

Este distanciamiento puede producirse a nivel de software o de hardware, pero no es un fenómeno extraño. Si tu smartphone no funciona, querrás alejarte de él al comprar uno nuevo. Nuevo fabricante, nueva vida. Pero si culpas al software, las opciones son mucho más limitadas y en este caso tienen forma de manzana.

De nuevo, esto no quiere decir que iOS sea una mejor plataforma; eso es una cuestión de gustos. Pero lo que es innegable es que es mucho más difícil que los productos de Apple decepcionen. ¿Por qué? Porque quien compra un iPhone normalmente sabe lo que busca, pero, sobre todo, porque obtendrá precisamente eso. Es casi imposible convencer a alguien a quien se le ha antojado un iPhone 5 de que compre otro teléfono (ocurre lo mismo con otros grandes dispositivos, como HTC One, S4 o Xperia Z).

Puede ser que esta tendencia cambie ligeramente con la llegada de iPhone 5C, un terminal de gama media, pero lo cierto es que sería sorprendente que se tratase de un teléfono malo. Será peor que el iPhone 5S, sin duda; pero no será malo. Es más, también podría aumentar la diferencia, ya que dará una opción más barata para que los usuarios que se hayan hartado de Android cambien de plataforma.


http://alt1040.com/2013/08/usuarios-iphone-fieles

Lenovo decide apoyar una startup de California que desarrolla una aplicación para Windows 8. Esta app se utiliza como botón de inicio para el sistema operativo de Microsoft.

Cuando Microsoft decidió eliminar el botón de inicio de su sistema operativo muchas personas se impresionaron y quejaron al respecto; y es que a Windows 8 siempre le hizo falta ese botón. La empresa se dio cuenta de que Windows no podía funcionar sin un botón de inicio y decidió regresarlo en la siguiente versión, Windows 8.1. Pero mientras esta versión está disponible en el mercado y para los usuarios que se quedaron en Windows 8, Lenovo tiene una solución; y es que ha encontrado y decidido impulsar la aplicación perfecta para esta situación. Su nombre es Pokki.

Pokki es una startup de California que creó una aplicación para Windows 8 que regresa el botón de inicio al sistema operativo y, además, lo hizo más divertido. Este nuevo menú que se despliega con Pokki es totalmente personalizable, de esta manera puedes agregar tus aplicaciones favoritas a una lista de inicio para que estén siempre disponibles y quitar las que no te sean útiles. Pokki además cuenta con una tienda de aplicaciones y juegos que se pueden obtener de manera gratuita.

Lenovo Group ha decidido apoyar esta pequeña startup y empezar distribuir equipos con Windows 8 que traen precargada esta aplicación. Esta distribución de dispositivos con el nuevo botón de inicio de Pokki empezarán a llegar a las tiendas en Estados Unidos a partir de la próxima semana; pero también llegarán a otros países alrededor del mundo antes de que acabe el año.

De cualquier manera, si no eres usuario de Lenovo, Pokki está disponible para descarga gratuita en su sitio web y es compatible con cualquier equipo que lleve Windows 8 como sistema operativo. Esta app ya regresó el botón de inicio a más de tres millones de usuarios de Windows 8 y el promedio de uso es de 10 veces al día. Este proyecto, incluso fue apoyado por Intel Capital y Google Ventures y está disponible en el mercado desde que Microsoft lanzó su sistema operativo sin botón de inicio.

Si eres de los que extraña el botón de inicio en Windows 8, definitivamente esta aplicación es para ti. Lenovo es la primer compañía en instituir esta aplicación en sus equipos; no deberá extrañarnos que otros fabricantes se unan al movimiento y decidan hacer lo mismo.


http://alt1040.com/2013/08/boton-inicio-windows-8?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=mas+leido+single

Microsoft ha anunciado que Steve Ballmer se retirará en los próximos 12 meses. La retirada tendrá lugar cuando acabe el proceso de elección de su sucesor, en el que participará Bill Gates.

Microsoft ha anunciado que Steve Ballmer se retirará en los próximos 12 meses. La retirada tendrá lugar cuando finalice el proceso de elección de su sucesor. Hasta entonces, Ballmer continuará en su papel de CEO y liderará a la empresa en los próximos pasos a seguir para transformarse "en una compañía de dispositivos y servicios que facilita a la gente las actividades que más valoran", según la nota de prensa publicada por la firma.

Microsoft está en un proceso de reestructuración que muchos criticaban precisamente por no haber acabado con el reinado de Steve Ballmer. El CEO ha explicado que su decisión se debe a que su jubilación habría tenido lugar en mitad del proceso de reorganización, lo cual habría sido bastante complicado.

Esta explicación resulta cuando menos peculiar. Según las palabras de Ballmer, su idea original era jubilarse en un momento que no habría sido adecuado en esta reconversión hacia una empresa de dispositivos y servicios. "Necesitamos un CEO que esté a más largo plazo para esta nueva dirección", aseguró. No obstante, tampoco parece lo mejor para la estabilidad de la firma hacer un anuncio de esta forma. El plazo dado para encontrar a su sucesor parece asegurar que será un proceso complicado y cuesta imaginar cuál será el papel de Ballmer en los próximos 12 meses.

De todos modos, el directivo permanecerá como uno de los principales accionistas de Microsoft, según reconoció él mismo en su carta de despedida. En sus palabras se puede entrever que tal vez se trató de una decisión forzada, ya que asegura que es algo que le cuesta hacer y que sólo se va porque busca lo mejor para la compañía.

La junta directiva ya ha creado un comité especial para elegir al nuevo CEO. Bill Gates forma parte de este comité (trabajará "de cerca" con el resto de miembros), aunque estará dirigido por John Thompson. Aunque se considerarán candidatos internos y externos, contarán con la ayuda de Heidrick & Struggles International Inc., una empresa de reclutamiento, así que parece que actualmente no hay ningún candidato de la compañía que convenza al comité para suceder a Steve Ballmer.


http://alt1040.com/2013/08/steve-ballmer-retirara-12-meses?utm_source=self&utm_medium=nav&utm_campaign=mas+leido+single

NSA habría pagado a Yahoo!, Google, Facebook y Microsoft por el acceso a sus sistemas

Según ha publicado The Guardian, la NSA habría pagado dinero a Yahoo!, Facebook, Microsoft y Google en concepto de compensaciones por adaptar sus sistemas para que PRISM y otros programas de vigilancia pudiesen extraer datos.

Cuando The Guardian y The Washington Post publicaron la existencia del programa PRISM de la NSA, gracias a las revelaciones realizadas por Edward Snowden, pudimos ver cómo la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos había tenido acceso directo a los servidores de Yahoo!, Facebook o Microsoft. Estos grandes de Internet nunca dejaron clara su implicación y se escudaron en que estaban obligados a contestar las peticiones de información que se realizaban en el marco de la legislación antiterrorista. Sin embargo, esta tesis parece desmontarse porque, según publica The Guardian, la NSA compensó con millones de dólares Facebook, Microsoft, Google o Yahoo! por adaptar sus sistemas a los requisitos de PRISM y, por tanto, facilitaron el funcionamiento del programa.

Gracias a la información que Edward Snowden filtró a The Guardian y a información que el propio Gobierno de Estados Unidos desclasificó el pasado miércoles, el diario británico ha revelado que la NSA (y, por tanto, el Gobierno de Estados Unidos) compensó económicamente a Facebook, Microsoft, Google o Yahoo! por haber dedicado recursos a establecer un marco de interoperabilidad entre sus sistemas y los sistemas de vigilancia de la NSA.
Las empresas de Internet como cómplices de la NSA

Para entender el trasfondo de esta historia hay que remontarse al año 2011, momento en el que el tribunal que supervisaba las operaciones de vigilancia (Foreign Intelligence Surveillance o Tribunal de Vigilancia Exterior) llega a la conclusión que la NSA no hacía captura selectiva de los datos que interceptaba. Dicho de otra forma, en 2011 el Gobierno se dio cuenta que la NSA había faltado a sus "normas de operación" e interceptaba comunicaciones de ciudadanos estadounidenses. Para paliar esta falta, la NSA establecería una certificación que tendrían que cumplir los servicios que operan en la red (Facebook, Microsoft, etc) y así establecer un marco de interoperabilidad que sí permitiese hacer esta distinción del tráfico.

Esta certificación FISA se renovaría con carácter anual y los players de contenidos tendrían que cumplirla; por tanto, empresas como Facebook, Google, Microsoft o Yahoo! tenían que invertir en este tipo de desarrollos. Según la información que reveló Snowden (en forma de una comunicación catalogada como "alto secreto"), estas empresas habían invertido millones de dólares en adaptar sus sistemas y, en compensación, el oscuro Special Source Operations de la NSA iba a dedicar millones de dólares para amortiguar este desembolso económico.

En base a este documento, Facebook, Google, Microsoft o Yahoo! serían, realmente, cómplices conscientes de la NSA y las negativas iniciales que dieron, cuando se destapó el caso PRISM, serían totalmente falsas. Evidentemente, con el marco legal existente en Estados Unidos, estaba bastante claro que las empresas pasaban datos a la NSA y que los datos de los usuarios de todo el mundo son un buffet libre para los servicios de inteligencia de Estados Unidos pero, aún así, negaron cualquier colaboración consciente.
La respuesta de los "cómplices"

Ante esta información, The Guardian se ha puesto en contacto con las empresas implicadas para ver si volvían a negar estas nuevas evidencias y, lo más importante, si realmente han percibido dinero de la NSA por abrir la puerta a los datos de los usuarios.

Desde Yahoo! han dado un respuesta muy clara puesto que han comentado que el Gobierno de Estados Unidos está obligado a reembolsar a las empresas el dinero que hayan tenido que invertir para poder cumplir con un proceso legal impuesto por el propio Gobierno. Leyendo entre líneas, uno podría decir que ha contestado afirmativamente a que Yahoo! ha percibido dinero del Gobierno de Estados Unidos por facilitar el acceso a los datos de sus usuarios pero, lógicamente, no ha sido una respuesta clara.

Facebook ha contestado a The Guardian inicando que nunca han percibido ningún tipo de compensación que esté relacionada con las peticiones de datos que hace el Gobierno; es decir, niegan este hecho. Microsoft no ha querido responder a las preguntas si éstas se iban a publicar.

Google tampoco ha contestado de manera directa a las preguntas realizadas por The Guardian y han realizado una aséptica declaración en la que niegan haber estado implicados con PRISM o con cualquier otro programa de espionaje y que, además, están a la espera de que el Gobierno tramite su solicitud para hacer públicas las peticiones de datos que reciben.

¿Y quién dice la verdad? ¿Las empresas de Internet o los papeles de Snowden? Viendo todo lo ha pasado en estos meses, parece claro que la privacidad en Internet es una utopía y que empresas como Google, Facebook, Microsoft o Yahoo! han estado colaborando de manera directa con la NSA.

Cuando hablamos del cierre de Lavabit comentamos que un servidor nunca será seguro si está en Estados Unidos y, a la vista de todos estos datos, cada día queda más claro.


http://alt1040.com/2013/08/nsa-google-facebook-microsoft

Incluso si usted no es Edward Snowden, hay momentos en que es necesaria la desvinculación de los sitios web que poseen nuestra información personal. Sin embargo, suprimir una cuenta a veces se convierte en un verdadero laberinto y un dolor de cabeza.



Hasta ahora en muchas ocasiones darse de baja de algunos sitios no era una tarea fácil, ya que a menudo el botón 'eliminar' se encuentra oculto en confusas e innumerables configuraciones. Para esquivar esta 'trampa' un joven británico ha desarrollado la plataforma Justdelete.me, que permite cerrar una cuenta en determinados sitios web.

"En Internet existen muchísimos servicios en los que nos hemos registrado alguna vez por alguna razón, pero esto puede llegar a convertirse en una verdadera molestia cuando empezamos a recibir mensajes indeseados y noticias, y es en este punto en el que quisieras retirar tu cuenta para acabar con este problema", dijo el creador de la plataforma, Robb Lewis, un estudiante de Portsmouth.

Justdelete.me es un directorio que contiene enlaces directos a las rutas en las cuales se remueve la suscripción de forma definitiva. En el listado se encuentran los principales servicios como LinkedIn, Hotmail, Twitter, Facebook, Amazon, iTunes y Skype entre otros.

Pocas horas después del lanzamiento, la plataforma ya contaba con miles de visitas.


http://actualidad.rt.com/actualidad/view/103773-internet-justdeleteme-redes-sociales

Una de las características que más demandan los usuarios avanzados es poder acceder al router desde cualquier lugar de forma remota para controlar que todo está funcionando correctamente. D-Link nos permite tener un control total del router y gestionar otros dispositivos de la misma marca como cámaras IP y NAS desde cualquier lugar, con nuestro smartphone y tablet, todo ello a través del portal mydlink.


Para poder controlar los dispositivos desde cualquier lugar nos tenemos que registrar en el portal mydlink e iniciar sesión.

A continuación tenemos que configurar el dispositivo que tengamos (router, cámara IP o NAS) para poder gestionarlo desde la web oficial y también desde las aplicaciones móviles de D-Link que ha puesto a disposición de los usuarios de iOS y Android (tanto para smartphones o para tablets).



Una vez que hemos iniciado sesión en el portal mydlink, si no tenemos ningún dispositivo asociado veremos la siguiente pantalla:



Si tenemos dispositivos asociados, nos saldrán los menús necesarios para gestionar los dispositivos desde la nube. Cuando analizamos la cámara D-Link DCS-930L os enseñamos detalladamente todos los menús que nos permitía el portal.



D-Link fue el primer fabricante en apostar por el “Cloud”, y hoy en día el resto de fabricantes se están centrando en ello, pero están en desventaja porque empezaron tarde, y llegar tarde en temas de tecnología significa no triunfar. Este fabricante, aparte del portal mydlink también tiene otras aplicaciones para dispositivos móviles como el SharePort que analizamos anteriormente.


http://www.redeszone.net/2013/08/21/controla-tus-routers-d-link-desde-internet-con-el-portal-mydlink/

Instagram se ha convertido en una verdadera red social desde la que compartir fotografías con nuestros contactos. La facilidad con la que un usuario puede hacer sus fotos, aplicarlas un filtro y subirlas a la web han hecho de Instagram la red social del momento. Cuando un servicio se vuelve popular comienzan a aparecer estafas por la red que pretenden engañar a los usuarios para sacar un beneficio de ellos.


Desde hace unos días circula por las redes sociales como Facebook y Twitter una supuesta aplicación de Instagram para PC que, en teoría, no permitiría retocar nuestras fotos y subirlas a la red desde nuestro PC. Según Symantec, esta supuesta aplicación es una estafa ya que, en realidad, no es ninguna aplicación oficial de Instagram, que sólo está disponible para dispositivos móviles, sino que se trata de una aplicación que engaña al usuario para que responda varias encuestas con las que los estafadores ganan dinero mediante un programa de afiliaciones.

Un análisis profundo de la aplicación por parte de Symantec asegura que la aplicación no realiza funciones maliciosas en el sistema (ni roba datos, ni tiene un keylogger escondido ni abre puertas traseras), únicamente mostrará encuestas a los usuarios sin llegar a cargar el programa que supuestamente dice ser.

Una vez descargado el programa nos emulará una ventana de inicio de sesión en la red social. Al pulsar sobre “conectar” se devolverá un error y nos mostrará un link para descargar un archivo que, supuestamente, es necesario para el correcto funcionamiento del cliente. Al descargar este supuesto archivo nos mostrará una encuesta a realizar para poder descargarlo. Otra variante de esta falsa aplicación permite a los piratas mostrar un pop-up con ad-ware y una encuesta más a la hora de iniciar sesión en la plataforma.



Pese a que la aplicación no funciona, más de 4.000 personas han difundido la falsa aplicación a través de Facebook y de Twitter, y 2000 personas más la han difundido a través de Google+.

Desde RedesZone os recomendamos tener siempre cuidado con este tipo de aplicaciones. En esta ocasión es una aplicación que no roba ningún dato, pero perfectamente podría haber recopilado los datos de inicio de sesión de los usuarios a la hora de introducirlos en la plataforma.


http://www.redeszone.net/2013/08/22/instagram-para-pc-una-estafa-que-circula-por-la-red/