Puedes instalar cualquier distribución Linux en cualquier portatil, otra cosa es el soporte de drivers. Por ejemplo, yo tengo un Asus Eee PC 1015 PEM, y el driver wifi Broadcom en Linux es una autentica porquería, no hay manera de que funcione decentemente.

Por el precio que tienen los i5 en los portatiles yo subiría 100 euros más, y me compraría un i7 Quad-Core, llevan las letras QM en el modelo. Todos los i5 Mobile son dual-core con HyperThreading y para eso, casi es lo mismo que un i3.

Para recomendar marcas de portatil, yo te recomiendo Asus o HP.

Saludos.

http://www.pccomponentes.com/hp_pavilion_dv6_6b02ss_i7_2670qm_4gb_640gb_hd_6770_15_6_.html

http://www.pccomponentes.com/asus_k55vm_sx077v_i7_3610qm_6gb_750gb_gt_630m_15_6_.html

http://www.pccomponentes.com/acer_aspire_5755g_i7_2670qm_4gb_750gb_gt_630m_15_6_.html

Cualquiera de los 3 está bien, pero yo me quedaría con el HP.

Saludos.

Yo me decantaría por la placa base o por un problema de temperatura en el procesador.

Saludos.

Menos mal que me hiciste caso con el heap y el páginado de memoria para permitir la ejecución de programas.

Lo de hacer una syscall para la función atoi() es una estupidez, para escribir en la pantalla me parece normal porque quieres impedir que las aplicaciones de usuario utilicen la dirección de memoria 0xB8000.

Por cierto, estás usando código de terceros, por agradecimiento deberías de poner las fuentes. Su trabajo ayudó a tu kernel, por lo menos se considerado.

Más que nada porque los archivos kb.c, isr.c me suenan muchísimo de verlos en otros kernels como el tuyo. Y no me creo que tu solo hiceras el archivo fat12.c

Saludos.

Los fabricantes tienen problemas para llegar hasta los 4 TB, supongo que será por el estándar de 3,5".

Y los discos de Seagate de 4 TB necesitan un Sistema Operativo de 64 bits.

Saludos.

No viene a cuento eso que has dicho. lupitapro no dijo en ningún momento que conocimientos tenía de C++, y vienes tu y dices que no sabe nada de C++...

La programación paralela no es nada sencillo de aplicar, hay algoritmos que es imposible repartir la carga entre los núcleos de un procesador... Además las librerías que existen para aplicar este principio, suelen ser de pago y bastante caras: http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Parallel_Studio


Te contradices tu solo.

Saludos.

Yo me cogería el i5 2550K, es 100 Mhz mejor que el 2500K y lo mejor es que no trae gráficos Intel integrados. La diferencia con el 2500k es de 10€.

Saludos.

A ver, vamos por partes. Lo primero, es que con un lenguaje script no puedes programar un kernel (si no sabes lo que es, no sigas leyendo...). Hablas de ruby como si fuera un dios, y es de los lenguajes scripts más lentos... (hay que destacar que es más nuevo que los otros)

Por lo que tengo leído el más rápido de todos es python. Sería algo así: Python > Perl > PHP > Ruby...

Java necesita una máquina virtual para funcionar. La más conocida es la Java Virtual Machine de Sun (ahora de Oracle) y recientemente está la máquina virtual Dalvik de Android.

Assembler es fundamental para programar un kernel, después para programar ciertas partes del kernel puedes usar otros lenguajes como C, C++, Pascal, pero siempre lenguajes compilados. Una vez tengas hecho el kernel, podrías programar un intérprete de algún lenguaje script o utilizar una máquina virtual, lo segundo es muy viable y de hecho lo hace Android.


Puedes hacer el kernel en ASM puro o ASM y Pascal (los Mac OS viejos estaban programados en Pascal).. no tiene porqué ser C y ASM a la fuerza.


Android es un Sistema Operativo con el kernel Linux programado en C y ASM. La máquina virtual Dalvik debe de estar programada en C y ASM, por el tiempo que les llevó portarla a la plataforma x86. Después, con Java llamas a la API del sistema Android.

Saludos.

Visual C++ 2010, no hay otro mejor para Windows.

Saludos.

Yo de ti esperaría, y miraría si hay mucha diferencia en los tests entre Ivy Bridge y Sandy Bridge, porque si no hay mucha diferencia yo me compraría un Sandy Bridge.

Además, cuando salgan los Ivy Bridge, los Sandy Bridge bajarán mucho de precio y puedes comprarte un i7 2600/2700k sin problemas.

Si dispones de un amplio presupuesto, vete a por los Ivy de cabeza porque puedes darles más caña al ser de 22nm...

Saludos.