mmm... creo que a esto se refiere engel lex... personalmente me considero una persona de mente muy abierta, apasionado de las ciencias "duras" sin prejuicios ni ataduras políticas étnicas ni religiosas, pero esto... es too much! XD
aún suponiendo que fuera cierta la imagen... me gustaría saber... como demuestras la antigüedad de un objeto
artificial con tanta precisión? no te preguntas como no hubo una expedición extra vehicular, y no te llama la atención que solo hay un par de referencias y muy parecidas? ese objeto supuestamente está ubicado sobre el polo sur... de aburrido y por casualidad había visto hace un tiempo dichos hoax's... no crees que debería haber sido ubicado desde tierra, y por diferentes aparatos ópticos, emisiones de ondas, o termocámaras? muchos satélites tienen órbitas polares, ninguno lo ha captado? la estación espacial? el hubble?
y lo más irracional... como puedes ubicar un objeto en una órbita
estable (y durante tanto tiempo!) sin que se desplace y no estando en una órbita geo sincrónica? aún los que ubicamos en el plano ecuatorial a 36000km por diferentes variables tienen un pequeño desplazamiento... haz leído sobre Lagrange?
dame un solo dato o una variable que pueda refutar o explicar dichas anomalías en su órbita, y entonces recién me empezaré a preguntar si es algo más a tan solo un buen trabajo en Gimp.... XD un cordial saludo!
las teorías cubren parte de estos detalles... los 13mil años no se...
aparentemente se hizo una expedición para acercarse y lo determinaron como "escurridizo", no está geoestatico, está orbitando pero sobre los polos y cambia su orbita (aparentemente en su descubrimiento orbitaba la luna), según dicen tiene propulsión solo que se desconoce como...
lo que me extraña es que con tato aparatito de alta precisión rondando en manos de expertos y aficionados no haya más info sobre el
Mostrar Mensajes
