No me refiero a que hayas dicho novedad al pie de la letra , pero por la forma en que lo has dicho da la sensacion de que es un invento de M$ , cuando no es asi

En cuanto a lo que dice crazykenny sobre que el usar un pendrive como ram es una "novedad" , es falso. Usar un almacenamiento normal como ram se llama swap , y todos los S.O lo soportan. En linux solo habria que crear una particion swap en el pendrive y usarla

En primer lugar , la imagen :




En segundo lugar , la URL :

http://cdni.neoteo.com/11354_550_66656.png


Veamos  , en la foto se ven 3 ordenadores , 2 de ellos llevan Mac OS X ( se ve por la barra de iconos de abajo ) , pero en el del fondo no es tan evidente el SO que lleva porque no se ve la barra de Mac OS X , asi que mi teoria es que tiene 2 ordenadores con mac os x y otro con alguna distro linux


En cuanto a lo que decias , puede ser cualquier proyecto , no importa si es el kernel , una distro o una herramienta de soft libre , son todos proyectos interesantes

Re: La NSA tiene su propia horda de lammers

Nota aclaratoria con lo del bash :

Realmente bash es un binario ejecutable al igual que cualquier otro , simplemente lo que pasa es que es capaz de interpretar comandos , pero ojo , no solo existe bash , existen csh , ksh y bastantes mas que acaben en -sh

En cuanto a lo que dices de batch , batch es de winbugs , es el lenguaje que lee su interprete ( cmd.exe )

Saludos

Al igual que dice otro user del foro ... en mi pegatina pone fecha de fabricacion en el año 2000

Viendo el titulo "Si quieres saber la contraseña del msn de alguien entra aquí(Lectura Obligatoria" en vez del habitual "Como hackear el msn de tu novia" , y sabiendo que el autor es skapunky ya sospechaba yo que en vez de salir nada relacionado con el titulo saldria lo de que es ilegal y tal.

Bien hecho skapunky esperemos que eso nos libre de algun que otro lammer xDD

Yo personalmente pienso que en lugar de ir implementando uno por uno en cada protocolo un cifrado ( pues esto solo hace lento el proceso y ademas crea nuevos puertos )

Con esto me refiero a que por ejemplo el puerto original del correo SMTP era el 25 , pero
las versiones del correo cifradas ya utilizan otros puertos , y solo se disminuyen asi los puertos disponibles

Mi idea personal es implementar un cifrado al nivel de TCP/IP , es decir , que tu envies tu HTTP o lo que sea tranquilo sin necesidad de implementar cifrado , pero que el protocolo de transporte cifre los datos contenidos en los paquetes

Yo creo que si eso se pusiese en practica se resolveria gran parte de todo el tinglado de la NSA
Lo siguiente seria asegurarse bien en quien confias online y yo creo que con estas 2 cosas se combatiria bastante el espionaje ...

1. Si , tienes razon , estaba poco tranquilizado xD

2. En efecto , NO uso winbugs , sino gnu/linux

3. Lo de los escritorios virtuales si que tiene que ver , por lo visto en windows 9 van a poner desktop virtuales , como si fuesen ellos sus inventores xDD ( ya lo se de antemano conociendo a microsoft )

4. Perdón por las palabrotas , es que me sale mi odio hacia microsoft xD

5. Anexo : si que se utilizar gnu/linux , y me encantan sus posibilidades

Buen programador , lo unico bueno que he visto en la imagen que pusiste es que habia un ordenador que se veia borroso pero parecia linux con una shell abierta listando el directorio raiz

Espero que le de por programar para linux !