Hola a todos. He estado leyendo un libro y hay una cosa que no entiendo.

Dice que Linux es un núcleo, porque no tiene librería incluídas, y como tal, sólo se encarga de la gestión de procesos, red, periféricos, etc.

Al añadirle las librerías (GNU?) ya sería GNU/Linux. Entonces, alguien me puede explicar por qué linux es un núcleo?

Un núcleo, puede funcionar con otras librerías, en teoría. Se podría adaptar Linux a las librerías de Windows? Apple lo hace, aunque es muy diferente, quiero decir, tienen el núcleo linux, con sus propias librerías, creo.

Muy bueno Pablo!

Gracias por la currada. Todos te lo agradecemos.

Saludos.

El asunto es ||SAM||.

De todas formas perdona la equivocación.

Aun así, en el fichero SAM sólo se guarda los usuarios y contraseñas de Windows, única y expclusivamente. Ahí no vas a encontrar nada que no sean los usuarios y contraseñas de Windows.

No he dicho que guarde contraseñas de correos electrónicos.

Lo que debes hacer, es asegurarte que al copiar el archivo por lo menos tenga el mismo tamaño, que no sé si en general suele tener 256KB.

Luego, (yo lo hago todo desde linux) con un programa que se llama bkhive le saco la clave del registro donde tiene digamos "la clave" para proteger el fichero SAM.

Luego, con John se la descifro.

Puedes hacer eso con cain&abel, pero tienes que estar logueado en la máquina del que le quieras sacar la clave.

Pero yo voy siempre desde linux. Rápido, sin complicaciones, y para toda la familia 

Es posible que mi respuesta te llegue tarde.

Es probable que no te funcione, porque después de copiar el archivo SAM, tienes que copiar también la clave del registro donde se guarda, creo, la clave que cifra al fichero SAM.

Para que lo hagas de una forma correcta, te hace falta copiar el archivo SAM, y con el bkhive, te busca la clave y la guarda en el fichero donde lo digas. Todo esto desde linux (preferiblemente debian), funciona en cualquier versión basada en debian.

Salu2 camarada.

Creo que has visto demasiadas películas.

Yo no soy hacker, pero sé detectar cuando alguien está intentando metérmela doblada.

Mis estudios se reducen a un grado medio de informática, que en el de esto no se da casi nada, pero todo lo que sé lo he ido aprendiendo por mi cuenta, y aprendo más porque nunca es suficiente. Así que ya ves.

A mi para que consigan jorobarme, tengo que haberme descuidado mucho. Que este foro se llame elhacker no significa que seamos hackers.

Respondiendo a tu pregunta: si lo que te interesa es la seguridad, tienes que ir profundizando en la materia: estúdiate los protocolos, capas OSI, en qué consisten, por qué un router es capaz de leer las tramas blablabla y por qué el switch no puede hacer tal cosa... eso será importante.

Pero si te tengo que contestar a lo de cómo tener una empresa bien segura, no me llegarían 3 páginas.

Pues lamento no poder ayudarte. Lo único que se me ocurre, es que uses la orden locate.

Es lo bueno de ubuntu. Te pones en la consola como superusuario, y pones locate nombre_archivo y te lo tiene que encontrar (si existe).

Más cosas no se me ocurren (tampoco soy "expero" en linux).

Salu2

Cuando estás en un dominio, si no me equivoco, no te da error porque estás usando el Word que tiene instalado el servidor.

He de entender que abres el archivo usando un usuario local? O te logues con otro usuario en el mismo servidor?

Nunca me ha pasado, de modo que no sé ni lo que le pasa ni si es normal.
No será que intentas abrir un archivo Word, desde un usuario local, entrando en el servidor?

Osease, tienes el servidor y un ordenador metido en el dominio. Cuando desde el ordenador que está en el dominio inicias sesión en el dominio y abres el archivo se abre sin problemas, pero porque estás usando el Word que tiene instalado el servidor.

En cambio, si lo haces desde el ordenador metido en el dominio, iniciando sesión como usuario local no te deja. Es eso?

Mira los permisos del archivo, y mira copiándolo del servidor, (o del usuario administrador) al usuario que te da problemas.

Hola camarada.

Hay una forma de dejar que windows deje de indexar los archivos. Te vas al disco del sistema (o el que quieras) y hay una casilla donde dice "indexar archivos para blablabla" y lo desactivas y aplicas cambios, te dará algunos errores por algunos archivos, como memtest.exe, pero dale a ignorar todo.

Es conveniente desactivar el indexado si no utilizas mucho las búsquedas, ya que cuando haces una búsqueda, se va a esos ficheros a ver si está, y se busca más rápido, en cambio si lo desactivas ganas RAM, procesador, y espacio en disco. También podrías desactivar el servicio de indexar archivos.

Respecto a si lo puedes borrar, la verdad es que no sé que decirte. Lo que puedes hacer es borrar algo de esa carpeta, que te sea poco importante, y si todo va bien adelante.

Aunque, pensando de forma lógica, no se debería borrar nada, porque al fin y al cabo esos archivos actúan como apuntadores (accesos directos) a carpetas, archivos, etc.

Salu2

Yo que tú borraría todas las particiones, incluida la NTFS, es decir, dejar el disco en blanco y sin nada, sin formato. (Espero que no tengas datos en la NTFS).

Luego iría creando las particiones, empezando por este orden:
-Partición NTFS, si es de datos, mejor hazla FAT32.
-Partición swap: 1GB, creo que te será de sobra, a no ser que tengas 200MB de RAM. Es muy importante que la pongas como partición lógica.
-Partición raíz, le asignas el espacio que te quede con un sistema de ficheros EXT4. Yo nunca he utilizado reiserFS, me fío más de la EXT4. Esta partición no debe ser lógica.

Salu2