De cierta manera, es otra forma de resolverlo, pero sin recursividad...

Respecto a tu opinión, por el momento no tengo un argumento fuerte para poner en discusión...

Podrías utilizar winApi supongo.

Hola, estoy repasando nuevamente lo que sé hasta el momento y se me cruzó por la cabeza resolver recursivamente un conteo de vocales, quisiera saber si ustedes creen que es la manera correcta de resolverlo, si existen mejores soluciones... etc

#include <stdio.h>
 
#define ptrNULL 0
 
int es_vocal(char c)
{
  /* Aqui se presento la situacion de un switch
      no se precisamente cual solucion es la mejor
 */
  char conjunto[] = {'a','e', 'i', 'o', 'u'};
  int i;
  for(i = 0; i < 5; i++)
    if(c == conjunto[i]) return 1;
  return 0;
}
 
unsigned int contar_vocal(char *palabra)
{
  if(*palabra == ptrNULL)
    return 0;
  else
    if(es_vocal(tolower(*palabra)))
    {
      palabra++;
      return (1 + contar_vocal(palabra));
    }
    else
    {
      palabra++;
      return contar_vocal(palabra);
    }
}
 
int main()
{
  char *s = "MUrCiELagO";
  int cnt;
  cnt = contar_vocal(s);
  printf("\nCantidad > %d\n", cnt);
  return 0;
}

Leo, creo que en realiad haces referencia al saber programar, pero relacionando lo tuyo con lo de linux1, sería "lo fluido que eres programando bien, en un lenguaje"...

Si no tienes dificultad con estructuras de datos, sabes generar código óptimo, y resolver problemas algorítmicos, es porque sabes al menos programar en ese lenguaje.

/FACEPALM

Eternal Idol, vertex@symphony, littlehorse, leo, anon...

+1

Pascal también crea muy buenas costumbres de programación. Para *aprender* a *programar* recomendaría Pascal.

http://www.esdebian.org/wiki/configurar-x-sin-dpkg-reconfigure


+1