Siempre que se habla de la seguridad en Internet se pone el foco en el software antivirus o en las amenazas online, sin embargo, mucho más importantes que todos los programas y soluciones para evitar ataques son catorce personas que velan para que Internet pueda seguir manteniendo su normalidad.

Y es que estos catorce individuos -de diferentes partes del mundo- son trabajadores del ICANN, la corporación responsable de asignar direcciones numéricas de Internet para ordenadores y web, y tienen en su poder las siete llaves físicas que en conjunto permiten acceder a la llave maestra con la que se puede tomar el control por completo de Internet, según explica el diario The Guardian.

LEER MAS: http://www.eleconomista.es/tecnologia-internet/noticias/5599205/03/14/Siete-llaves-para-dominar-la-Red-catorce-personas-custodian-la-seguridad-de-Internet.html#.Kku8WoYLFMUB2Vk

sobre lo que comentas:

antiguamente las redes no eran en forma de estrella sino que eran en forma de anillo (token ring)

cambiando de tema, el Ojo de Sauron:



Ojo "illuminati":



Ojo "gran hermano" (portada más significativa para mi del libro 1984 elegida de http://flavorwire.com/190248/george-orwells-1984-a-visual-history/ ):



Hay cosas que sé explicar y otras que no, por ejemplo: el ojo que todo lo ve, es común a las 3 imagenes, otras cosas no tanto.

Seguramente Tolkien quiso decir mucho más que lo que comprendemos/dicen las peliculas en su obra...Más que nada, que uno no se esmera en poner tanto simbolismo en su obra solo porque le parezca que así queda mejor, pretende decir algo.

Curioso también que tanta gente conocerá ese "ojo que todo lo ve" ese "gran hermano" pero no sabrá que el origen (o uno de ellos) es la novela 1984, muy anterior a 1984 por cierto.

jajajaaja por los santos token's engelx , se forma en ese esquema piramidal, un triángulo rectángulo perfecto!! 

pd: jajaaa soy medio perverso a la hora del humor... y si, algo leí de los anillos, implementados por ibm hace muuucho tiempo... la analogía no fue al azar, era un viaje al pasado, bueno y con un touch actual, al paso que vamos!  jejej!

si lo cabezones son... y los pansones son... entonces los masones son gente con grandes masos? (si, masos, son los machos de las masas XD)


XD!!!! es increible como se me acusa de hablar cuando ni si quiera escribí una palabra XD

si me molesta es porque comprendo la ironia, y no la aprecio, para nada. Hay ironías e ironias, y las que pretenden decir con mayor o menor sutileza que lo que digo son pamplinas, me molestan. Porque yo no digo pamplinas.

Lo de las redes token ring solo lo he dicho porque me ha resultado curioso y me ha hecho gracia.
Aunque siempre me he preguntado el porqué de ese nombre (en anillo) ya que como he dejado claro, los símbolos (y un nombre lo es) tienen siempre una razón de ser. (aunque quizas en este caso solamente sea funcional, repito que no sé si hay algo interesante o no)


En cuanto a la ignorancia, pues puede que en éste tema concreto si, al menos si su "critica" iba en serio. Porque yo, como ya he dicho, no digo pamplinas. Eso implica que cuando hablo de algo, sé de lo que hablo porque lo busco y lo leo, no porque lo haya leído en algun blog conspirativo o similar (lo aclaro porque quizás alguien se piensa eso)

@engelx, tu sabes que no hay que decir palabras para "hablar"

Dicho todo esto, supongo que todo esto es normal, con tanta gente hablando de lo que he hablado aqui y en otros post de un modo muy poco serio, con el que yo tampoco suelo estar de acuerdo, que luego se generen estas reacciones. Pero vamos que no me parece normal que diga UNA cosa relacionada con lo "oculto" (por decirlo de algún modo) y ya tenga que venir el listillo de turno a cachondearse, que tampoco es que sea siempre el mismo user. No, no me parece muy normal, por mucho que lo pueda llegar a comprender.

Eso si, no me parece necesario que le hagas la pelota a engelx:
"el cual genera cada día más placer - como en otros referentes! -  al leer sus posts..."
o si no es hacerle la pelota, lo que sea ésto.