En las actualizaciones de las versiones del sistema operativo debería haber un acuerdo por escrito que diga que no se asegura la mejora de la experiencia de uso y que puede presentar fallos o problemas que pueden no estar presentes en los sistemas anteriores, con eso se evitarían todas las demandas y quejas ya que se supone que el que actualiza acepta esas condiciones, y es verdad y pasa en muchos sistemas, no solo en windows, por ejemplo en osx y en ubuntu (gnu/linux) la gente prefiere esperar y quedarse con una versión atrasada del sistema justamente por la cantidad de fallos que se presentan aun siendo versiones estables.

Ahora, otro tema muy distinto es que Microsoft haya lanzado un sistema que se supone que es superior en todo sentido, sea de pago, no tengas acceso a corregir por ti mismo los problemas y que funcione mal, si a mi me venden un juego que tiene bugs lo devuelvo y que me devuelvan el dinero, pero lamentablemente muchas personas solo saben usar windows y no tienen otra elección (bien ha hecho microsoft con sus metodos de monopolio en escuelas), y si la gente está reclamando mucho es porque algo mas allá de lo normal o común debe estar sucediendo.

Tecnicamente, la nueva ISO que Windows debería de aceptar una instalación limpia desde cero usando una licencia de W 7 o W8.

Lo que parece es que esa ISO la han retirado porque como son tan CEPORROS no quieren que la gente instale, sino que pasen por la basura de Windows Update, que la verdad es una carretada de estiercol