Supongo

Yo no ni he fumado, ni fumo, ni fumaré en en espacio cerrado donde haya embarazadas ni niños. No lo he hecho nunca, ni antes de las leyes restrictivas, porque a diferencia de la mayoría conocía los efectos perjudiciales del tabaco.
Cuendo estaba permitido fumar en los transpores públicos, siempre pedía permiso a los que estaban a mi alrededor. Así que, mira lo incívico que soy. Pero todo tiene un límite y si me prohiben fumar en un espacio abierto, donde no hago daño a nadie, fumaré igualmente y tiraré las colillas al suelo para que se vea que hay gente que no está de acuerdo con algo tan absurdo.


Pués es una forma de suicidarse, si quieres te explico como se hace.

Sin llegar a tanto, te aseguro que respirar el aire de las ciudades en perjudicial para la salud y provoca muchísimas enfermedades cardirespiratorias, más o menos lo mismo que un fumador moderado y más que un pasivo.


Pués mira, yo no he dejado el tabaco pero sí el coche, ahora uso transporte público y no contamino con la combustión de derivados del petroleo.

Se puede vivir sin automovil privado y es más sano caminar que ir en coche a todos lados. Eso sí hay que madrugar un poco más ( a veces ni eso) y es más cansado.

Un saludo.

P.D. Que conste que estoy de acuerdo en la prohibición de fumar en espacios cerrados que no sean para fumadores, pero lo de prohibir fumar en espacios abiertos, eso si que es un absurdo y una señal de la persecución a los fumadores.
También deberían prohibir muchos compuestos añadidos a los alimentos y que son perjudiciales para la salud, al menos lo de que el tabaco es malo lo sabe todo el mundo, pero lo de los alimentos lo desconocemos casi todos. Un ejemplo: seguro que la mayoría piensa que la creciente infertilidad de los humanos y el aumento del cancer de mama son consecuencia del tabaco, ¡pues no!, es otra cosa.

Eso si que es un problema, que el uso de un vehículo contaminante se haya convertido en una necesidad vital para tanta gente, desgraciadamente para la  mayoría. Deberíamos reflexionar sobre como nos manipulan hasta el punto de creer que sin tantas cosas superfluas no podríamos vivir: el coche y el crédito para el coche, la casa y la hipoteca para la casa, ese trabajo que odiamos pero que se convierte en imprescindible para pagar todo lo anterior y más.

Un saludo.

Mira un poco más alla.

Ni mis abuelos ni mis padres necesitaban un vehículo privado para trabajar.

Ahora se da por hecho que tienes un vehículo para desplazarte al trabajo, pero ¿que pasa cuando por una avería o un accidente te quedas sin coche?. La dependencia del vehículo a motor es impresionante, casi mayor que la que nos provoca a los fumadores el tabaco. Si te fijas, en los horarios de entrada o salida de los trabajos la mayoría de los turismos solo llevan un pasajero: el conductor, esto es un desperdicio de energía.

Han creado una necesidad que no debería ser (como el tabaco para los adictos como yo).

No está muy lejos el día en que se penalice el uso del vehículo privado, de hecho en muchas ciudades se restringe su uso o se sanciona. Primero te generan una necesidad y después te culpabilizan de éllo.

Otro apunte que muchos desconocen. Los plásticos de los interiores de los turismos contienen sustancias carcinógenas que al calentarse (ej: cuando están expuestos al sol) se evaporan y las respiramos, también los niños que van dentro del vehículo, por lo tanto os aconsejo que en verano, antes de poner el A/A ventileis bien el coche. Es que me tirais de la lengua.

EEUU fue el primer país que inició la campaña contra el tabaco o los fumadores como querais, curiosamente el primer comercializador mundial de este producto. Pues bien, es posible que en los últimos años la incidencia de algunos cánceres asociados al consumo de tabaco haya descendido, pero otros han aumentado.
¿Qué creeis que van a hacer cuando ya no le puedan echarle la culpa al tabaco?. Pues que buscarán otro culpable, imagino que la alimentación, o mejor dicho algunos alimentos, entonces se estigmatizarán eso alimentos y a los obesos, como ahora se hace con el tabaco y los fumadores. Se admiten apuestas.

Repito por enésima vez que, estoy a favor de que se prohiba fumar en sitios cerrados que no sean para fumadores, pero estoy totalmente en contra de que se prohiba fumar en espacios abiertos, en donde el humo del tabaco es inofensivo para la salud pública.

Los fumadores que deseen dejar de fumar no tienen en la mayoría de los casos ayudas para los caros tratamientos de desintoxicación, a diferencia de otros adictos como los heroinómanos.

Saludos.

Bru2712 no trates de justificar al combustible, el combustible fosil se sigue usando actualmente por el solo hecho de que mueve muuucho dinero...no es vital..
odio las personas que le molestan los habitos ajenos .. yo hago lo que ***** quiero con mis pulmones y no te obligo a vos a tragar humo..