La guerra demuestra el fracaso político de las naciones. Cuando no existe un acuerdo es que no hacen bien su trabajo.

Lo de crimea, es para cogerlo con pinzas porque la urss lo donó. Luego había un acuerdo para que Rusia pudiese utilizar ese territorio. Es comprensible que al ser un lugar estratégico y mas orientado a Rusia se hayan ido para ese lado. Incluso si hubiera tenido que utilizar la fuerza lo habrían hecho sin dudarlo creo yo. Es demasiado importante.

También creo que "don putin" tiene mucha paciencia, los yankees en su lugar ya hubieran bombardeado ucrania y la hubieran llenado de tropas. Mandara el bush, obama o el titere de turno.

CONTRAOFENSIVA DE KIEV

   El Gobierno ha anunciado este martes que sus fuerzas han lanzado una contraofensiva en el sureste del país para expulsar a los prorrusos de Mariupol, la mayor ciudad bajo control del Ejecutivo en las zonas con presencia de rebeldes.

   "Las unidades de la Guardia Nacional han roto las defensas enemigas cerca de Mariupol y han continuado con la ofensiva", ha informado en un comunicado el Consejo de Defensa y Seguridad Nacional.

   Por su parte, el portavoz militar ucraniano Andri Lisenko ha denunciado que las fuerzas rusas se están reagrupando en Rusia cerca de la frontera con Ucrania.

   Su denuncia llega después de que el Gobierno de Moscú haya anunciado el despliegue de 2.000 militares en el Distrito Militar Sur del país, que incluye la frontera con Ucrania, y más de 600 uniformados en Crimea. En las últimas 24 horas, según las estimaciones de Kiev, han muerto siete militares ucranianos y otros 23 han resultado heridos en combates con los separatistas.

 Una reciente encuesta realizada por el Centro de Investigación de la Opinión Pública de Rusia muestra que el 66% de los ciudadanos rusos ven a Estados Unidos de forma desfavorable. Un 49% de los encuestados describió las relaciones entre EE.UU. y Rusia como 'tensas', mientras que el 21% señaló que se ha producido un enfriamiento entre las dos potencias. El 20% opina que su actitud era mutuamente hostil, según informa el agencia Sputnik.
 
"Estos datos sugieren que EE.UU. está librando dos tipos de guerra contra la Federación de Rusia, en estrecha coordinación con los medios de comunicación de Estados Unidos", señala Gilbert Doctorow, asesor científico de la Universidad Americana en Moscú.
 
Estos datos sugieren que EE.UU. está librando dos tipos de guerra contra la Federación de Rusia, en estrecha coordinación con los medios de comunicación de Estados Unidos El analista explica que esos dos tipos de guerra serían la guerra de la información que, en su opinión, "se inició en 2007, pero en 2014 se volvió extremadamente  cáustica y destructiva; y la guerra económica, cuyo objetivo es debilitar la economía de Rusia, el aislamiento del país, y, en consecuencia, generar preocupación entre la élite y la gente común, que puede dar lugar a un cambio de régimen en el poder", afirma Doctorow.
 
El científico señala que es imposible no reconocer los "hechos evidentes de hostilidad" de la Casa Blanca y la OTAN hacia Rusia.
 
A su vez, el investigador de la Universidad de Ontario Mahdi Darius Nazemroaya cree que tales sentimientos negativos de los ciudadanos rusos hacia Estados Unidos están motivados por las sanciones antirrusas y la situación en Ucrania.
 
"Las sanciones antirusas y la crisis en Ucrania han causado esta actitud tan negativa de los rusos y ahora estamos viendo como los sentimientos negativos han llegado a su punto máximo desde 2008", enfatiza Nazemroaya.

Mi opinión: Ahora bien todos estos escenarios muestran que los aliados petroleros en el golfo saben que Rusia juega un papel geopolítico importante y debido a esto cualquier acción que use el gobierno estadounidense en contra de alterar el orden mundial afectaría en primer lugar a los aliados europeos y los del golfo, entonces todos estos movimientos en el tablero geopolítico mundial creados y ejecutados por las grandes agencias de inteligencias al servicio de las trasnacionales financieras sujetas a hacer cumplir las doctrinas estadounidenses al pie de la letra y así ir dejando el terreno limpio para que Washington busque crear un desorden económico y caos mundial para continuar con la supremacía que ha ido perdiendo y para esto es necesario borrar del mapa al enemigo histórico de occidente en Europa el cual es Rusia y así girar a dominar por todos los medios el mercado y territorio asiático.

http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014

Es curioso, porque no es lo que dicen muchas fuentes. Eran una republica autonoma, pero dependiente de Ucrania

Y no, una "republica autonoma" nunca ha sido una republica independiente, mira por donde.

http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_aut%C3%B3noma


La cuestión aparte de si esa región de Ucrania tenía o no capacidad legal para hacer un referendum (que si legalmente no lo tenia, no es válido), es que sin esperar a nada, Rusia dijo que no intervendría, metiendo soldados y material a mansalva, lo cual cuanto menos ya da que pensar.

Y aún estamos esperando las cajas negras de un avión que "se cayó solo" por ahi a todo esto, pero ese es otro tema

Lo de Crimea creo que todos deberíamos admitir que las cosas no se hacen así, por muchos lazos afectivos que se puedan tener y aunque 60 años fuese diferente.
La forma no en dos días meter el ejercito y anexionarte una región, si Ucrania hubiese estado en la OTAN, Rusia hubiese salido muy perjudicada.
El gran pecado de Ucrania es querer abandonar el dominio de Rusia, país donde las libertades y derechos humanos están ampliamente en entredicho para unirse a la Unión Europea, lugar donde las libertades civiles y derechos humanos son ampliamente respetadas.
En el primer momento que Ucrania decidió dar la espalda a Rusia y sus ciudadanos elegir libremente intentar unirse a la Unión Europea, Rusia tomo el objetivo de invadir Crimea y anexionarse invadiendo tantos terriotorios como sea posible enviando soldados y material bélico.
Quizás la solución no sea una guerra, pero, ¿Que hacer cuando un país pide ayuda al ser invadido por elegir democracia y libertad frente a la postsovietica Rusia (donde libertad, derechos humanos y democracia están en entredicho)?