Crimea pertenece a ucrania con todas las legalidades firmadas. Originalmente en la epocoa del Zar, Crimea pertenecia a la nacion de los Tataros. Pero vaya saber en que momento, fue conquistada y anexada a Rusia Monarquica. No recuerdo en que año exactamente, pero luego de la segunda guerra mundial, se festejaba un aniversario de la constitución del comunismo. La union sovietica, con todo el protocolo y demas, regaló a ucrania la peninsula de crimea.
Rusia tiene menos derechos a Crimea que Inglaterra a las Islas Malvinas.
Luego de la caída del comunismo, Ucrania tenia bastante armamento nuclear, entonces firmaron un pacto con Rusia, Estados Unidos e Inglaterra con las siguientes condiciones: Ucrania desarma el armamento nuclear. Rusia, Inglaterra y Estados Unidos prometen respetar y proteger las fronteras Ucranianas.
Ahora Rusia invadiendo Crimea, no solo viola el pacto, peor, un garante de ese pacto lo esta violando. De ahi las "sanciones" económicas a Rusia. Nadie quiere un efrentamiento directo e intentan evitar el elefante gordo en la habitacion. Y es que un pacto internacional ha sido violado por uno de los garantes. Los otros dos garantes si hacen algo directo, el asunto termian muy mal.
Y sobre el golpe de estado realizado por el pueblo en Maidan: Cuando se tiene un gobierno corrupto, que no respeta los juramentos que realizo al asumir el cargo, cuando no respeta la constitucion que juró proteger y promover. Quitar esa persona del cargo y luego hacer elecciones democraticas, si bien se podria considerar un golpe de estado pero: un estado corrupto es un Estado? Si esta corrumpido, no es un Estado Constitucional, entonces derocarlo sería mas bien reestablecerlo. Los gobernantes elegidos por el pueblo, gobiernan para el pueblo.
Si luego los que asumieron elegidos democraticamente son el mismo o igual desastre... la gente ya simplemente está cansada. Hay un limite, estar en una plaza en Kiev en invierno con -20/-10ºC no es un entretenimiento.
Saludos.
« Última modificación: 11 Febrero 2015, 22:21 pm por _Enko »
Todos teneis un poquito de razón, y a la vez todos han actuado mal.
Como dice daryo no es una INVASION. Es una adhesión porque a sido voluntariamente. Legal o ilegalmente ahora son independientes porque han aprovechado el golpe de estado. Ese es el fallo de europa, que pensaron que meterían a quien les diera la gana y los Rusos tragarían.
Una de las causas por las que considero que putin a jugado mejor esta partida es porque mientras europa y eeuu les importa poco el pueblo ucraniano y miran como se matan unos a otros, Rusia a vivido mas de cerca el conflicto. Ha visto como han ido matando a sus compatriotas y ha decidido actuar, para mi es muy lógico y comprensible.
Por el tema militar si crimea se hubiera llenado de americanos, creo que sería mucho peor para mantener la paz.
Por último está claro que este conflicto es muy serio. Lo de España, de enviar empresarios a ucrania es bochornoso. Dan vergüenza ajena.
No pueden caer bombas desde el cielo a EUA, no se por que párese que escuche que tienen escudos anti-misiles, los derriban, no crean que tienen un domo.
y por otro lado ganaría EUA sin tanto pancho, pero se iría bastante gente
Una de las causas por las que considero que putin a jugado mejor esta partida es porque mientras europa y eeuu les importa poco el pueblo ucraniano y miran como se matan unos a otros, Rusia a vivido mas de cerca el conflicto.
A ver que hay un detalle alli bastante mal. El conflicto en el este de ucrania no fue provocado porque "ucranianos" quisieron independizarse y pasar a ser rusos tal y como se hizo en crimea. En parte si. Algunos de hecho si se han prendido. Y es que en Rusia por ejemplo la jubilación es superior que en Ucrania.
Pero el conflicto original fue armado por mercenarios (pagados por vaya saber quien... Putin suena suena alli) y no cualquier tipo de mercenarios. Sino Chechenos con los cuales Rusia estuvo en guerra en los años 1999-2000 o asi. Y las armas que han usado fueron provisto por vaya saber quien.... (Putin suena suena suena). Y fueron ellos los que deribaron ese avion con la mayoria de los pasajeros Holandeses. Es mas, hasta hubo un tuit por un lider de esos diciendo "hemos derribado un pajaro ucraniano"... Y hasta hay videos filmados en la zona del conflicto por personas que se quedaron atrapados alli donde se ve claramente como transportan el coche con misiles antiaereos fabricado por Rusia.
Dato curioso, mi mama cuando estaba estudiando en la universidad, fue en una de esas tres ciudades tomadas. Y los comunistas contaban la historia como esas tres ciudades se iban a unir en un futuro y producir una Metropolis Industrial........ Lo cierto que alli estaban las fabricas mayores metalurgicas y demas. Y lease ESTABAN. Ya que no ha quedado nada en pie.
Antes del conflicto, Rusia tenia buenas relaciones comerciales con Europa. Todo ha llegado de improvisto y han obligado a que Rusia rompa esas relaciones a la fuerza.
A merkel solo le interesa el gas y los intereses comerciales. Las personas le interesan un pimiento. Los miles de muertos no son importantes para ellos, solo importa el negocio y lo que haga rusia. Hubieran tenido que realizar una cumbre y no soltar ni un solo disparo. Han jugado al peor juego que se puede jugar y encima mal.
Y otra cosa, que si crimea pide a Rusia la adhesión para no ser masacrados, repito legal o ilegalmente me parece mucho mejor que dejarlos morir, ahí putin mata dos pájaros de un tiro. Protege a los suyos y se queda con la base estratégica, antes que cederla a europa.
Para quien no lo haya visto, una lección histórica de democracia.
« Última modificación: 13 Febrero 2015, 13:03 pm por Bundor »
Autor
En línea
