 Autor
|
Tema: Que es un hacker? (Leído 7,473 veces)
|
|
#!drvy
|
s más, el concepto de hacker precisamente está muy corrompido, ya sea por definiciones antiguas o por diversas vías de información. No hay que tenerlo tan en cuenta... Precisamente porque el concepto esta tan prostituido es por lo que no debería reducirse a afirmar que es "un tipo que invade sistemas". Si no sabes algo, si crees que es discutible, dices: "Miren, ese concepto es muy amplio, puede interpretarse de muchas formas y es su decisión como interpretarlo. El mas popular seria bla bla bla bla ... pero como dije, es muy amplio y puede interpretarse de muchas formas." Ahí quedas como un "profe pro" y te evitas inducir a tus alumnos a pensar como tu. Saludos
|
|
|
|
« Última modificación: 16 Marzo 2015, 17:56 pm por #!drvy »
|
En línea
|
|
|
|
Maxel512
 Desconectado
Mensajes: 11
|
Es sabido por muchos que existen innumerables referencias en Internet en cuanto la definición de estándares, como puede ser la definición de Hacker, que obviamente no son todas ni acertadas ni erróneas. Pero partimos de la base de que es una "profesional" educando nuevos profesionales a futuro, si la base es malos conceptos es evidente que al desenvolverse en el mundo de la ciber seguridad va a ser algo mas costoso, y es curioso porque es algo tan fácil de mitigar como informarse; buscar información, sacar conclusiones personales, compartirlas y debatir en una clase hasta llegar a un concepto en común, nada mas...
La verdad, no hay porque sentirse mal, nadie deja mal a nadie porque se va para aprender y el docente tiene que buscar las estrategias para poder llevar adelante aunque se le planteen mil interrogantes o incluso debates! Esa es la función de aprender, y lo que tanto te estresa, su modus operandi.
Mi consejo? Debate, debate a muerte con la profesora, pero hazlo habiendo leído antes, informandote, leyendote Pdf's, videos, tutoriales, profesionales en conferencias/entrevistas, etc etc etc. Llevarle la contra por lo que CREEMOS, no es lo mismo que por lo que sabemos.
No hay porque sentirse mal, estamos para aprender tanto tu como ella, pero no lo hagas mediocre, infórmate, busca material por tu cuenta, intentalo, prueba, falla, vuelve a intentar, logralo y superate...
La curiosidad por saber como funciona el mundo, porque así si, y porque así no es parte de lo que nos lleva a ser Hackers, una de nuestras innumerables características...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Maxel512
Desconectado
Mensajes: 11
|
Asumimos entonces que:? Hacker es alguien que invade o corrompe sistemas (no necesariamente para hacer un mal). Para ser hacker es necesario invadir sistemas. Creo que confundimos lo que hace, y lo que es. Aún así irrumpir sistemas no es todo lo que hace un experto en la seguridad informática, ejemplos sobran... Si nos vamos a basar ademas en la definición que da la Rae entonces, cambiemonos de nombre, porque a lo que apuntamos es mucho mas complejo que eso. Personalmente esas definiciones de paginas no me convencen, porque es prácticamente como mirar el informativo y escuchar cuando dan por sentado hacker = criminal |
|
|
|
« Última modificación: 16 Marzo 2015, 19:17 pm por Maxel512 »
|
En línea
|
|
|
|
El Che Guevara
Desconectado
Mensajes: 86
=>Te cabe!=>
|
Buenas, amigos, hoy he tenido una "batalla" con mi profesora de seguridad informática.
La discusión se armo, porque manejamos ideas opuestas al termino "Hacker".
Mi definición(Y supongo que es la definición real, no la entregada por las noticias): Hacker es una persona que sabe mucho de cualquier área. Y si se habla de informática nos referimos a una persona que sabe mucho de informática, por ejemplo, alguien que crea un sistema es un hacker.
Definición profesora: Hacker es alguien que invade o corrompe sistemas (no necesariamente para hacer un mal). Para ser hacker es necesario invadir sistemas.
Cual es su opinión?
Tenes razon, decile a tu profedora que es una inutil :-D seguramente se guió por las peliculas de Matrix., Lo interesante es la diferencia entre un hacker y un cracker; Un hacker es aquel que sabe programar sistemas (ya sea para un fin bueno o con un fin delictivo). En cambio un cracker son aquellos que le buscan el punto debil a un programa para truncarlo y poder corromper su seguridad, por ejemplo en el caso de aquel que crea una aplicasion KeyGen con el cual poder usar programas pagos sin pagarlo, el keygen le detecta la 'llave' (codigo) de licencia al programa para así poder usarlo., Si una persona se dedica solo a eso se definiria como cracker, pero si amplía sus capacidades a por ejemplo buscar vulnerabilidades a una pagina web para asi poder tomar el control del panel de administracion...ya podria definirse como una persona hacker
|
|
|
|
|
En línea
|
"la unica verdad es la realidad" (Domingo Peron)
|
|
|
ivancea96
Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
Asumimos entonces que:?
Creo que confundimos lo que hace, y lo que es. Aún así irrumpir sistemas no es todo lo que hace un experto en la seguridad informática, ejemplos sobran...
Si nos vamos a basar ademas en la definición que da la Rae entonces, cambiemonos de nombre, porque a lo que apuntamos es mucho mas complejo que eso.
Personalmente esas definiciones de paginas no me convencen, porque es prácticamente como mirar el informativo y escuchar cuando dan por sentado hacker = criminal
No he dicho tal. He dicho que es lógico que un profesor Español, dé definiciones a sus alumnos según la RAE.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Maxel512
Desconectado
Mensajes: 11
|
Si, "es lógico que un profesor use definiciones de sitios verídicos" ... pero si esas definiciones no son acertadas o correctas, lo lógico, es que tampoco las use, quiero decir si abrimos los dos links que compartiste, usan palabras del estilo:
ilegal, criminal, pirata, etc....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ivancea96
Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
Lo lógico es que sea la RAE quien lo corrija. Es como si en un programa no usas la función "pow()" por miedo a que devuelva un resultado incorrecto. No tienes que enmendar tu programa, tienes que enmendar esa función.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
#!drvy
|
Lo logico es que la profesora tenga logica y pueda procesar que no es una definición adecuada.
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ivancea96
Desconectado
Mensajes: 3.412
ASMático
|
Lo lógico es que la profesora haga su trabajo, y se fíe de referencias oficiales :/
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
