Decir que la religión es un comportamiento inteligente porque a lo largo de la historia hubo grandes personajes de la ciencia que fueron religiosos es como decir que el hecho de que un político corrupto diga que la corrupción es mala hace que la corrupción deje de ser mala.

Es una forma un poco camuflada de una falacia Ad Hominem.

Son 63 studios realizados entre 1928 y 2012 segun la publicacion de RT


Según la investigación, llevada a cabo por el profesor Miron Zuckerman, de la Universidad de Rochester (EE.UU.), de los 63 estudios realizados entre 1928 y 2012, 53 mostraron una correlación negativa entre la inteligencia y la religiosidad. Los estudios utilizados incluyen un largo análisis de las creencias de un grupo de niños superdotados, con un CI más de 135.

Bajo el título 'La relación entre la inteligencia y la religiosidad: Un Meta-Análisis y algunas explicaciones propuestas' el estudio, que ha sido publicado en la revista 'Personality and Social Psychology Review', revela que es muy probable que incluso durante los primeros años de vida un niño más inteligente se aleje de la religión.

Los psicólogos definieron la inteligencia como "la capacidad de razonar, planear, resolver problemas, pensar de manera abstracta, comprender ideas complejas, aprender rápidamente y aprender de la experiencia". Sobre esta base, el estudio concluye que "la mayoría de las explicaciones existentes comparten una idea central, la premisa de que las creencias religiosas son irracionales, no apoyadas por la ciencia, no comprobables y, por lo tanto, poco atractivas para gente inteligente que 'sabe más'".

En calidad de crítica a estas conclusiones se afirma que el documento solo se refiere a la definición de la inteligencia analítica y no tiene en cuenta las recientemente identificadas formas de inteligencia creativa y emocional.

Los investigadores también sugieren que las personas más inteligentes son menos propensas a tener creencias religiosas  ya que se asocian con las ideas de un control personal absoluto. "Las personas inteligentes suelen pasar más tiempo en la escuela, es una forma de autorregulación que puede producir beneficios a largo plazo", sostienen los investigadores. "Las personas más inteligentes consiguen trabajos de más alto nivel (mejor empleo y un sueldo más alto), lo que puede conducir a una mayor autoestima y a alentar las creencias de control personal".


http://actualidad.rt.com/sociedad/view/102793-religiosos-menos-inteligentes-ateos

Estáis mezclando churras con merinas...

El estudio no dice que la religión influya en la inteligencia, sino que la gente menos inteligente es la que tiene creencias religiosas (es decir, que la inteligencia influye en la religiosidad), simplemente por eso, porque es menos inteligente (esto último no lo dice el estudio, lo digo yo porque me apetece).

Por otro lado, aquellos que esgrimís como argumento a Pasteur, Einstein o a Perico el de los palotes, debéis saber que esto es un estudio estadístico. Por poneros un ejemplo mas concreto. Si en una clase de 10 personas, donde 5 tienen algun tipo de creencia religiosa y otros 5 no, las notas de una asignatura para el grupo religioso son 10,2,1,1,3, y para el no religioso 8,3,8,9,7, por mucho que el que mas nota ha sacado sea religioso, el resto de su grupo es un lastre, por lo que podemos decir que los mas inteligentes son los no religiosos, ya que han obtenido mejores notas.

El estudio se refiere a eso. Así que ya podéis decir misa () y llenaros la boca con nombre famosos, que vais a seguir sin tener razón. Se ha demostrado que los menos inteligentes tienden a ser mas religiosos que los mas inteligentes (realmente creo que la noticia está mal dada y debería ser esa, que los menos inteligentes tienen una tendencia mayor a ser religiosos que los mas inteligentes), por eso el nivel de inteligencia es menor entre los religiosos que entre los no religiosos.

¡Saludos!

Resumiendo, que no se si me he explicado. No es que la gente religiosa sea más estúpida, sino que los mas estúpidos tienden a ser religiosos...

Esta también me gusta: La religión no crea la estupidez, es la estupidez la que alimenta a la religión.

Sigo pensando que es importante el contexto: No es lo mismo Suecia que Marruecos y tampoco la Suecia del siglo XV que la Suecia actual. Tampoco hay que confundir creyente con practicante o con una persona que acepte sin plantearselo todos los preceptos de su religión.

Creo que es necesario remarcar que el estudio se basa en la inteligencia lógica y hoy en día está más que aceptada la existencia de varios tipos más de inteligencia.

Yo, que tengo un coeficiente intelectual lógico medio-alto soy católico no practicante porque cuando nací me bautizaron que, es lo que hacían con todos los nacidos en mi país.

Técnicamente, se me podría considerar como agnóstico, pero creo en los preceptos de Jesucristo por pura lógica: no matarás, no robarás etc. Son comportamientos coherentes en la vida social humana y por supuesto que creo en algo superior a nosotros porque está ahí, la naturaleza y las fuerzas del universo. Ese es mi Dios, algo que entienden perfectamente los astronautas que pueden ver nuestra insignificancia respecto a un punto de referencia que no tenemos el resto de los mortales: el Universo.

Un saludo.

¿Que imagen seba123neo?

????