De los creadores de:

* Debian victima de lo politicamente correcto https://foro.elhacker.net/gnulinux/debian_gnulinux_vicitma_de_lo_politicamente_correcto-t496417.0.html;msg2195297#msg2195297 vuelve por navidad:

*Los RedSkin de fútbol Americano se cambian el nombre por obligación y no por recomendación.

Guías para la inclusión de la terminología utilizada en el Kernel de Linux https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Linux-5.8-Inclusive-Terminology

Buenísima idea, síiiiiiiiii. Cambiemos BlackList por DenyList o BlockList. Cambiemos WhiteList por AllowList.

¿Master, Slave? NOOOO nadie ha ser esclavo ni dueño. LLamemoslo principal y secundario.

Eso sí, para cambiar terminología hay dinero, inversiones e interés. Para encontrar bugs, optimizar, e incluir nuevas features y dropear las obsoletas, nooooooo. Bueno, jajaj ciertamente el kernel mejora cada versión, pero ya me entendeís.

En criptografía, cambiaremos el blackbox por OpaqueBox y WhiteBox por TransparentBox. Algun día.

El negro es negro, el moro es moro, el árabe es árabe y tu madre es tu madre. J.oder con el mundo en el que vivimos.

Saludos.

Grande es la idiotez de los DEVs por dejarse llevar por esta corriente. Resulta que Github ya anda contemplando el cambio por ejemplo de la branch "master" a otra cosa "más políticamente correcta" que no recuerde a los negros su anterior esclavitud. Será que en España las cosas no van tan mal con lo del racismo, pues aquí no siento dicho problema como algo vital por solucionar, ya que existe conciencia social y si veo un acto racista, respondo. En USA se están volviendo locos y los están manipulando para ser mas "inclusivos".

El subsistema de audio de Linux ya es políticamente correcto, pushearon el refactor. Como siempre el audio podrá crashear en mitad de un juego por líos con los canales y codecs (sigue pasando ) pero ya no me cagaré en el altísimo pues me quedaré tranquilo de saber que ningún pana negro sufrío la "blacklist" jajjaj.

Saludos.

Sí, la estupidez de lo políticamente correcto... llegó hace mucho tiempo y parece que para quedarse....

Recuerdo hace ya muchos años (tantos que ni me acuerdo), la polémica que se levantó con 'Lena', la chica del playboy que solía usarse en libros y programas gráficos, para reflejar diferencias antes y después de aplicar tal o cual función...
El caso es que la foto usada estaba cortada un poco por debajo de la altura de los hombros, por lo que no tiene ninguna relevancia, como la que la mamarrachada del feminismo ha querido (y quiere) imponer.
Yo que tengo la revista de entonces (cosas de la edad), pues puedo ver que hay imágenes más explícitas, esa misma es de cuerpo entero pues es el póster central.

Esta es la imagen que pulula en muchos libros (con más o menos brillo o saturación, etc...), la historia de la imagen es curiosa y por cosas de la época era de 512x512 píxeles:
(aquí la historia resumida para curiosos: https://en.wikipedia.org/wiki/Lenna )


Esta es la imagen completa (ajustada al mismo ancho que la previa), que la propia Lena expone en su web: http://www.lenna.org/
Lena se hizo eco, años más tarde, de que aparecía en casi todos los libros de referencia dedicados a la imagen digital, pero está encantada de seguir 'vigente'...


Con está última imagen podría entender que hubiera críticas (que tampoco se ve gran cosa), pero con la de arriba, es totalmente ridículo.

(en mi revista, lógicamente aparecen las grapas, y está recortada a: 4864x4864píxeles). Lástima de la ausencia de Spoilers en el foro...


...así que sí, cada vez irá a más la estupidez de lo 'políticamente correcto' es una 'censura autoimpuesta o exigida'... dicho de otro modo, si uno no se autocensura, entonces una panda de borricos se encargan de atacar... el problema es que esto llevado al extremo como está sucediendo, lleva a puntos absurdos, que ni cuando había censura gubernamental.

Que buena que estaba Lena!!!

 

Saludos!

Para mí, le sobra el sombrero.........





Saludos.