yo creo que sea inteligencia u otro rasgo, todo es muy genetico. Es evidente que una educacion influira tambien, pero lo que es mas determinante sera la genetica.

En mi caso, creo que por ejemplo, se me da medio qué la fotografia, a veces voy andando, y sin ni siquiera pensar en hacer una foto, veo algo (un tronco de un arbol, unas personas riendo, una amanecer...) y en ese momento veo la foto, y si no me paro a hacer la foto como que me da algo... es como cuando quisiste pararte a comprar ese pantalon rebajado de precio, al dia siguiente vas y ya no quedan de tu talla... y este rollo por que? pues porque mi padre es fotografo aficionado, y mi padre en cuanto a mi educacion tuvo pco que ver (padres separados, me quede con mi madre desde muy pequeño...) y el jamas me enseño a hacer una foto, y ni siquiera sabia que tenia una reflex! hasta que el otro dia me llamo porque envie unas fotos al grupo de family del whatsapp y me dijo que de donde eran... y ya pense... sera genetica? sera algo mas? pero no solo eso, la gente del entorno de mi padre, me dice que cada dia me parezco mas a el, y ellos mismo dicen que soy el claro ejemplo de la genetica se hereda, pues ellos saben que en su momento en mi educacion tuvo poco que ver, por lo que yo apuesto a que SI, la GENETICA INFLUYE EN LA INTELIGENCIA.

Ahora, en que se divierte las personas inteligentes? creo que cuanto mas inteligente se es, se tiene mas tendencia a divertirse con cosas que tengan logica y sean razonables, o incluso cosas que aun esten por investigar y no tenga logica, para poder quebrarte mas el coco y razonarlo en tu cabeza. No veo yo a un 200 de CE entreteniendose con un sppiner de esos.... (alguien me puede explicar que le pasa a la gente por la cabeza con los spinner esos? hay algo mas absurdo?)

Pues mi "diversión" es dormir :3

Aprendemos conocimientos, la inteligencia es mas que eso (o algo diferente)

Los conocimientos se adquieren, no se aprenden.

EDIT: Por definición, si se aprenden: http://dle.rae.es/srv/fetch?id=3IWZ4nr. Mala mía.

Coincido con que la inteligencia no es lo mismo al conocimiento.


Conocimientos engloba a todo lo que se puede llegar a conocer, incluídas las habilidades sociales, etc, etc. La religión también es algo que se puede llegar a conocer, por lo tanto es un conocimiento también.

En el caso del conocimiento y la inteligencia, si bien la segunda es preferible, el primero es esencial. Creo que la inteligencia te permitirá aplicar un determinado conocimiento de una forma más eficiente, pero si ya existe un método para hacerlo, el conocimiento del mismo en sí, ya es suficiente.

Saludos!

Hay una Inteligencia que es Conocimiento, y que la vas ampliando con el tiempo y luego hay otra Inteligencia que es la Emocional, el saber tratar a las personas, el saber ponerte en su lugar, el saber escuchar, el saber estar ahi, .....eso no  todo el mundo lo cultiva y es igual de Importante que los conocimientos
Si yo sé mucho de un tema, pero luego lo explico a mis alumnos (suponiendo que los tuviera) con cara de estar enfadado con el Universo, no les va a llegar. Las personas amables, simpáticas, y sobre todo empáticas, tienen mucho terreno ganado en todos los sentidos

La religión, si la conoces, pero no la VIVES , no vale de nada: Jesucristo decía que no vale Predicar, que hay que Practicar
Si yo digo que es bueno ayudar al necesitado, pero luego veo uno y paso de él .....ahi no vale de nada
No sólo hay que Conocer, si no Practicar lo Conocido ...



Pero puede que ese método no te convenza y quieras probar otro ..

En España, la educación penaliza mucho los fallos,

Yo no estoy en absoluto de acuerdo, ya que cuando fallas es cuando aprendes. El Exito se celebra , pero es en el Fracaso donde reflexionas y te planteas que has hecho mal : es el Fracaso el que te ayuda a avanzar, si todo fueran éxitos estarías siempre en el mismo sitio
En España cuando estudias una materia, obtienes mejor calificación cuánto más literal seas, si no cambias ni una coma, mejor que mejor Yo creo que eso  no es bueno , creas una generación de robots. Gente que no se cuestiona nada, que no se pregunta si hay otra forma de hacer las cosas, porque esa otra forma no le va a llevar a aprobar ...

Si nadie cuestionase nada, no avanzariamos, pero cuestionar las cosas tiene un precio

Sócrates, fue obligado a beber veneno porque cuestionó las Deidades de la Antigua Grecia
Galileo Galilei dijo que la Tierra no era el centro del Universo, lo escribió en un libr , fue obligado a retractarse, le retiraron el libro y lo condenaron a cadena perpetua en su casa
Guillermo Marconi: en 1909 fue Premio Nobel porque consiguió llevar ondas de radio a través de un cable de cobre a 3500 km de distancia. Después de recibir el Premio Nobel dijo que las ondas se podían envíar sin cable, le quitaron el Premio Nobel y lo condenaron al manicomio, por decir una gran verdad de la que hoy todos disfrutamos , teléfono móvil, tv, radio, etc

Por eso digo que hay que cuestionarse todo, pero cuando te cuestionas algo establecido, el peaje que pagas es muy muy caro ..En fin, es un tema que da mucho de si ..


Yo diría que eso es eficiencia o eficacia , tú lo haces en dos horas, yo en una , pero estamos hablando del proceso, del continente  y la Inteligencia  No es Forma es Fondo, no es Continente es Contenido ...