No estoy seguro si puedan llegar a ir mas rápido que la luz pero... 4 horas a la luna si lo veo factible. Sin embargo, eso no es FTL. Para ir mas rápido que la luz tendrias que llegar antes de 1.2 segundos.

Date cuenta de la cantidad de errores que cometes en una sola frase (por no citar todo el comentario), darse cuenta todo el mundo que piense así, por que es la definición perfecta de "Humano", nuestros actos y pensamientos delatan nuestro punto flaco, creer que cuando se hace un hallazgo, el hallazgo se convierte en una ley de por vida, cómo antes lo fue la tierra plana, los dioses del cielo (hoy conocidos cómo estrellas y planetas), etc...

Lo cierto es que todas las personas están carcomidas y completamente ofuscadas en el sentido de creer en que algo es es como es y funciona como se dice que funciona por que todavía no se ha descubierto un nuevo modo de funcionamiento. Esto sucede por que el ser humano tiende a darle un significado a todo, aunque el significado sea incorrecto, no nos gusta lo que no podemos controlar, de hecho necesitamos tener la sensación de controlarlo todo, y aunque pensar que lo controlamos sea algo peor que no controlarno, eso es lo que suele pasar. (por suerte algunos ciéntificos ...esos que acaban haciendo descubrimientos, son los que piensan de otra manera muy distinta, cómo la que voy a explicar más abajo)

Lo cierto, es que los libros enseñan los conocimientos actuales, no pueden enseñar lo que sabremos mañana, pero los libros desinforman y convierten a las personas en gente ignorante e incrédiula, por que siendo niños nos dan libros, y un libro no nos dice "esto es lo que sabemos actualmente, porfavor tenerlo en cuenta para el futuro", no, un libro nos dice "esto es así, por que se sabe que es así, y no puede ser ni será de otra forma", y una persona corriente cómo en el comentario que he citado dice "esto es imposible", todo eso es lo contrario a evolucionar, por que en realidad mañana todo puede ser diferente, tenerlo muy claro, por ese motivo lo que hoy sabemos no lo sabemos, solo lo creemos saber, y eso no es una ciencia cierta, ya que mañana se podría descubrir que la luz no es lo que nos parece ser hoy.

En fin, ese tipo de ideas son muy equivocadas, pensar así es erroneo, esas afirmaciones prohiben los avances, siempre cienítificos y matemáticos que dicen que esto es imposible, que lo otro quizás no sea posible, blah, blah, blah, quizás no sea posible, pero quizás también lo sea.

Pero la culpa de todo esto la tiene el modo de enseñanza que se emplea en todos los lugares del mundo, libros, profesores... siempre con afirmaciones (que ayer fueron afirmaciones distintas, y mañana también lo serán, y no tendrán nada que ver), nos crean esa fachada ilusoria en la mente afirmando que una fórmula es cómo es, o que el universo es como es, o que la luz tiene esa velocidad, y así, pensando así, nos costará mucho más evolucionar.

En resumen, afirmar esto, es ridículo:

Y afirmar lo contrario, también lo es.

¿Que hacer?, no afirmar, simplemente dejar abierto un abanico infinito de posibilidades alternativas.

Saludos!

Oblivion, si consigo "hacer ruido" para abrirle la mente a alguien para que esté dispuesto a plantearse más que probables y futuras realidades/leyes alternativas que corregirán a las actuales, entonces me sentiría orgulloso.



Los científicos se plantean si es posible o no, pero basándose en los conocimientos actuales,
mira, pregúntate, si estuvieramos teniendo esta conversación hace 500 años, me estuvieras diciendo lo mismo que ahora, y vieras esa conversación 500 años más tarde hoy en día, ¿no pensarías que fue algo estupido afirmar lo que dijiste por que las creencias son "distintas"?, pues a eso me refiero, a que las firmaciones de hoy en día quedarán en evidencia el día de mañana.



No soy físico, ni científico, ni matemático, ni nada parecido, pero eso no implica que yo no tenga la suficiente capacidad para darme cuenta de los fallos que se han ido cometiendo en el pasado ...siempre han sido los mismos, y seguirán siendo los mismos.



Son dos ejemplos tecnicamente idénticos, por que lo que ahora se consideran leyes físicas, antes simplemente eran incógnitas (cómo los cuerpos celestes), siempre empieza siendo así, un misterio que resolver, el problema sucede cuando se considera que se ha resuelto, y entonces se instruye al alumno/persona cómo que ese descubrimiento es algo irrefutable, durante años y años, siglos y siglos, hasta que la gente acaba tan ofuscada de pensamiento cómo estás demostrando.

Por Dios, pero si el ser humano hasta cree saber cómo empezó el Universo... de verdad creen que la tecnología/aritmética es capaz de averiguar algo así solo por que se ha llegado a una teoría que satisface a la naturaleza capacidad de comprensión del ser humano (el Big Bang, o Dios)... dime que no es ridículo afirmar una teoría como cierta (que es lo que se suele hacer, como con el darwinismo), ¡atrévete a negarlo! .



No escribo con soberbia, para sufrir de soberbia yo debería considerarme un gurú o un erudito de la ciencia o del universo, y obviamente no lo soy... no soy ni la mitad de la mitad de eso, pero la cuestión es que tampoco lo eres tú, se que tienes más conocimientos que yo, pero los conocimientos que has adquirido en la universidad (y/o por tu cuenta) están basados en los conocimientos actuales y del pasado quizás, y como ya he dicho, todo puede cambiar mañana.

De verdad te digo que no he escrito el comentario del modo en el que tu lo has percibido, de hecho, no me esperaba una respuesta tan agresiva cómo la tuya, pero lo entiendo y no me ofende, no estaría escribiendo todo esto si no asumiese que pueden haber críticas ...por que poquitas personas son capaces de abrir la mente hasta cierto nivel, y lo asumo, es la típica reacción del ser humano, se empieza por la negación, y con suerte, solo si hay suerte, se llega a la fase de la aceptación.


Saludos!

Creeis que aguantira las fuerzas G nuestro cuerpo?   

Oblivi0n , concuerdo con todo lo que dijiste menos con la parte de "Ser tan abierto te va a llevar a ser un ignorante que reniega de todo".

En mi humilde opinion,la imaginacion es muy importante.De hecho , es lo que te puede hacer DIFERENTE en el campo donde estes investigando.Por supuesto , toda hipotesis necesita su demostracion.


Pd:Partiendo de "Los humanos afirman que ellos son seres que se equivocan" entonces existe la posibilidad de que sea falso que los humanos son seres que se equivocan?