cualquier imagen de tomógrafo, lo desmiente en unos instantes... 
Saludos!

Para mi la inteligencia sería lo que te enseñan los libros, lo que digamos que sería el texto de un manual sobre programación, por ejemplo. Estos manuales lo que harían (según mi punto de vista) es ampliar la inteligencia.
La definición de listo, si lo ponemos como una caracteristica, definiría la "listeza" de una persona como la experiencia, pero no solo eso, sino como llas culturas que haya conocido (de una forma literal, no conocer una cultura documentándose sobre ella), las distintas formas de comunicación dependiendo del tipo de personas, nose, esas cosas que te da la calle, que te da el conocer a diversa gente.

Digamos, por poner un simil, que para mi Inteligencia = Libros, "Listeza"=Calle
Por poner un ejemplo: Si una persona que no sabe inglés se va a Inglaterra y no sabe inglés pero es muy inteligente, es más facil que la timen (nose, con los cambios de algo que compre en un super por ejemplo) que otra persona que sea menos inteligente pero que sepa ingles, es decir, que sea más lista que la otra persona en ese ámbito (saber ingles)

Coincido. XD

Pero contesto con otra pregunta... ¿es relevante cuánto usemos del cerebro -más bien que sector usemos... si entramos en el detalle de lesiones cerebrales- o si en cambio lo que realmente importa es la cantidad de neuronas, que permitan variaciones exponenciales en la interconexiones entre axones - dentritas? o es la funcion de peso de cada una, que durante años de evolución ha ido adaptándose -aprendiendo- permitiéndonos sobrevivir al entorno?

En cuanto  a lo que comentabas engel lex

Si, tienes razón, luego pensando un poco en realidad estaba haciendo referencia al conocimiento. Pero me lleva más a mi conclusión que el ajedrez no implica más inteligencia jaja XD

imposiblemente más lejos del concepto describes "conocimiento" y "sabiduría"


en lo primero te contrarío :s hay conceptos bien establecidos, con significados claros e inequívocos... hablamos un idioma que la única manera de saber lo que los otros dicen es comparándolo en nuestro conocimiento interno de lo que significan las cosas... entonces, como nos comunicamos bien si no nos ponemos de acuerdo en el significado de cada cosa? lamentablemente por eso soy tan peleón y estricto en el uso de los conceptos... especialmente porque este es un medio escrito y no hay lenguaje físico... después de pasar muuuuchos años entre personas de humanidades (especialmente filosofía) es algo que he aprendido y visto...

sobre lo seguro, en tal caso la inteligencia no se divide por ramas de conocimiento, ya que el conocimiento es experiencia y no inteligencia, la inteligencia es un acto interno y de reflexión básicamente, puedes distinguir, en estos casos no eres "más inteligente en matemática que en filosofía", sino que "sabes más matemática que filosofía" si eres inteligente, puedes resolver problemas de cualquier tipo siempre y cuando tengas los conocimientos básicos para poder continuar... miralo así wikipedia es un sabio en historia, google es un sabio en matemáticas, este ultimo a demás puede predecir que vas a buscar antes que lo hagas... sin embargo como no tienen inteligencia, no pueden inteligir más allá de su conocimiento, es decir, no pueden crear conocimiento, no pueden decir nada que no sepan ya... allí la diferencia entre un sabio y un genio

esto si... eso es muy discutido, aunque realmente en muchos caso las resumen a solo 3 o 4