Foro de elhacker.net

Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad

Como dicen los viejos "Un listo no tiene porque ser inteligente, ni un inteligente tiene porque ser listo"

Más que inteligencia, yo diría intelecto.

Pero no por jugar ajedrez eres un intelectual, ni viceversa ._.

Que se dedica fundamentalmente a actividades o trabajos en los que predomina el uso de la inteligencia.

definicion de intelectual

Entendimiento, potencia cognoscitiva racional.

Pero así es con todo, de estímulos la alimentamos, y es la habilidad luego adquirida por medio de la experiencia o el uso de los elementos descriptos por engel lex, que seamos al ir creciendo más "listos", o más "inteligentes"

Habilidad para entender las cosas, y además las cosas poco comunes y resuelve  problemas con precisión. Es decir, es sabio en la materia y creativo en aplicar soluciones.

no es bueno crear conceptos propios sin más (una justificación logica, simbolica o etimlógica) :s mezclas conceptos y desvirtúas el original :s

cualquier imagen de tomógrafo, lo desmiente en unos instantes...  ;-)
Saludos!

en realidad es estás contradiciendo XD en tal caso deberías definir "listo"

Para mi la inteligencia sería lo que te enseñan los libros, lo que digamos que sería el texto de un manual sobre programación, por ejemplo. Estos manuales lo que harían (según mi punto de vista) es ampliar la inteligencia.
La definición de listo, si lo ponemos como una caracteristica, definiría la "listeza" de una persona como la experiencia, pero no solo eso, sino como llas culturas que haya conocido (de una forma literal, no conocer una cultura documentándose sobre ella), las distintas formas de comunicación dependiendo del tipo de personas, nose, esas cosas que te da la calle, que te da el conocer a diversa gente.

Digamos, por poner un simil, que para mi Inteligencia = Libros, "Listeza"=Calle
Por poner un ejemplo: Si una persona que no sabe inglés se va a Inglaterra y no sabe inglés pero es muy inteligente, es más facil que la timen (nose, con los cambios de algo que compre en un super por ejemplo) que otra persona que sea menos inteligente pero que sepa ingles, es decir, que sea más lista que la otra persona en ese ámbito (saber ingles)

Respuesta molona number one, se puede mejorar  ;D

solo por aclarar... la experiencia no te hace más inteligente, te hace más entrenado y sabio... es decir, experiencia te da conocimiento para enfrentar cosas previamente experimentadas... no son directamente relacionadas (experiencia e inteligencia), si no, la gente mayor en su totalidad al tener más inteligencia que los jóvenes aprendiera con más facilidad que estos (la inteligencia es el proceso necesario para aprender) el conocimiento, lleva a lo contrario, un valor fijo que es difícil de cambiar, lo que dificulta el proceso de aprendizaje :P

Para mi la inteligencia sería lo que te enseñan los libros, lo que digamos que sería el texto de un manual sobre programación, por ejemplo. Estos manuales lo que harían (según mi punto de vista) es ampliar la inteligencia.
La definición de listo, si lo ponemos como una caracteristica, definiría la "listeza" de una persona como la experiencia, pero no solo eso, sino como llas culturas que haya conocido (de una forma literal, no conocer una cultura documentándose sobre ella), las distintas formas de comunicación dependiendo del tipo de personas, nose, esas cosas que te da la calle, que te da el conocer a diversa gente.

Digamos, por poner un simil, que para mi Inteligencia = Libros, "Listeza"=Calle
Por poner un ejemplo: Si una persona que no sabe inglés se va a Inglaterra y no sabe inglés pero es muy inteligente, es más facil que la timen (nose, con los cambios de algo que compre en un super por ejemplo) que otra persona que sea menos inteligente pero que sepa ingles, es decir, que sea más lista que la otra persona en ese ámbito (saber ingles)

No le den más vueltas al asunto, si bien cada uno cree y piensa lo que estime conveniente.

...

Puedo ser yo inteligente para las matemáticas y no serlo para la filosofía, eso me haría inteligente en una cosa y no en otra, pues me resulta más fácil aprender a programar que aprender temas filosóficos. Pero de igual manera, la inteligencia viene asociada en mayor o menor cuantía con las preferencias personales que desarrollen en cada persona durante el proceso de desarrollo de cada cada individuo.

en lo primero te contrarío :s hay conceptos bien establecidos, con significados claros e inequívocos... hablamos un idioma que la única manera de saber lo que los otros dicen es comparándolo en nuestro conocimiento interno de lo que significan las cosas... entonces, como nos comunicamos bien si no nos ponemos de acuerdo en el significado de cada cosa? lamentablemente por eso soy tan peleón y estricto en el uso de los conceptos... especialmente porque este es un medio escrito y no hay lenguaje físico... después de pasar muuuuchos años entre personas de humanidades (especialmente filosofía) es algo que he aprendido y visto...

sobre lo seguro, en tal caso la inteligencia no se divide por ramas de conocimiento, ya que el conocimiento es experiencia y no inteligencia, la inteligencia es un acto interno y de reflexión básicamente, puedes distinguir, en estos casos no eres "más inteligente en matemática que en filosofía", sino que "sabes más matemática que filosofía" si eres inteligente, puedes resolver problemas de cualquier tipo siempre y cuando tengas los conocimientos básicos para poder continuar... miralo así wikipedia es un sabio en historia, google es un sabio en matemáticas, este ultimo a demás puede predecir que vas a buscar antes que lo hagas... sin embargo como no tienen inteligencia, no pueden inteligir más allá de su conocimiento, es decir, no pueden crear conocimiento, no pueden decir nada que no sepan ya... allí la diferencia entre un sabio y un genio

Este es un tema muy polémico, donde existen varias teorías, pero la que mas me parece acertada es la teoría de inteligencias múltiples, donde se definen varios tipos de inteligencia: Inteligencia Lingüística, Inteligencia espacial, Inteligencia lógica-matemática, Inteligencia Intrapersonal, Inteligencia Interpersonal, Inteligencia corporal-cinestésica, Inteligencia naturalista, Inteligencia existencial o filosófica e Inteligencia Musical; donde cada una de ellas define la capacidad de cada uno en esas distintas áreas.

(off:)
No solo eso, es uno de los mejores juegos jamás creados, un genial juego... creado por un genio, que según dicen, tuvo la genial idea (cuando lo quisieron recompenzar por los servicios prestados), pedir un grano por la primer casilla, dos por la segunda, cuatro por la tercera... y así sucesivamente, duplicando la cantidad anterior.

Hagan la cuenta, y sabrán como terminó la historia.
(r.i.p XD)

pues no era tan genio para cobrar, el rey y su consejo eran unos tontos, le tendrían que haber dicho: "está bien, cobrate, pero que recoje los granos tu solo"

- No admitir vuestro ofrecimiento después de vuestras últimas palabras -respondió Sessa-, más que descortesía sería desobediencia al rey. Voy, pues, a aceptar por el juego que inventé, una recompensa que corresponda a vuestra generosidad; no deseo, sin embargo, ni oro, ni tierras, ni palacios. Deseo mi recompensa en granos de trigo.
- ¿Granos de trigo? –exclamó el rey, sin ocultar la sorpresa que le causara semejante propuesta-. ¿Cómo podré pagarle con tan insignificante moneda?
- Nada más simple –aclaró Sessa-. Dadme un grano de trigo por la primera casilla del tablero, dos por la segunda, cuatro por la tercera, ocho por la cuarta y así duplicando sucesivamente hasta la sexagésima cuarta y última casilla del tablero. Ruego a vos, rey generoso, que de acuerdo con vuestra magnífica oferta, ordenéis el pago en granos de trigo, y así como te indiqué.
No sólo el rey, sino los visires y venerables brahmanes, se rieron estrepitosamente al oír la extraña solicitud del joven. La falta de ambición que se traducía en aquel pedido era, en verdad, como para causar asombro aun al que menos apego tuviese a las cosas materiales de la vida. ¡El joven brahmán, que pudo obtener del rey un palacio o una provincia, se conformaba con granos de trigo!
- Insensato –exclamó el rey-. ¿Dónde aprendiste tan grande indiferencia por la fortuna? La recompensa que me pides es ridícula. Bien sabes que en un puñado de trigo hay un número enorme de granos. Debes darte cuenta de que con dos o tres medidas de trigo te pagaré holgadamente, conforme tu pedido, por las 64 casillas del tablero. Has elegido una recompensa que no alcanzaría ni para distraer algunos días el hambre del último “paria”[10] de mi reino. En fin, ya que mi palabra fue empeñada, ordenaré que el pago se haga inmediatamente conforme a tu deseo.
Mandó llamar el rey a los algebristas más hábiles de la Corte y les ordenó calculasen la porción de trigo que Sessa pretendía.
Los sabios matemáticos, al cabo de algunas horas de profundos estudios, volvieron al salón para hacer conocer al rey el resultado completo de sus cálculos.
Preguntóles el rey, interrumpiendo el juego:
- ¿Con cuántos granos de trigo podré cumplir, finalmente, con la promesa hecha al joven Sessa?
- Rey magnánimo –declaró el más sabio de los geómetras-: calculamos el número de granos de trigo que constituirá la recompensa elegida por Sessa, y obtuvimos un número cuya magnitud es inconcebible para la imaginación humana[11].
Hallamos en seguida, y con la mayor exactitud, a cuántas “ceiras”[12] correspondería ese número total de granos, y llegamos a la siguiente conclusión: la cantidad de trigo que debe entregarse a Lahur Sessa equivale a una montaña que teniendo por base la ciudad de Taligana, fuese 100 veces más alta que el Himalaya. La India entera, sembrados todos sus campos, y destruidas todas sus ciudades, no produciría en un siglo la cantidad de trigo que, por vuestra promesa, debe entregarse al joven Sessa.

el rey podía decirle que los sacara! XD el trato es que era un pago, simple y llano, el rey debía darselos... pero era imposible cumplirlo sin importar la condición... el rey era imprudente y esa fue la forma de sessa de castigarlo... aunque si XD tienes razón... podía decirle, "recogelos, cuentalos y muestrame que no te falta ni uno" XD primero se moría de viejo

Yo te pregunto, imagínate que te gusta algo muchísimo y te adentras cada vez mas y mas en un tema en concreto, llegara un momento que probablemente sepas mas que el resto de la gente sobre ese tema(por el tiempo y la dedicación que emplees), pero dejas de lado otras cosas que al no tener constancia de ello hace que seas un autentico ignorante.

Esta claro que el jugar al ajedrez ayuda a ejercer mucho el pensamiento y la estrategia...Pero hay que aclarar que la inteligencia no se mide en la sabiduría y en profundización en una única materia si no en la profundización de cuantas mas materias diferentes abarques.

Y la Wikipedia no "sabe" nada. Es una simple página de búsqueda en una base de datos y poco mas. No tiene mas inteligencia que una enciclopedia de papel. Los libros no "saben". Contienen datos, para "saber" algo es necesaria una consciencia.

¿Por qué? Pues me parece erróneo este planteamiento, que cosa es "saber", pues la habilidad de tener conocimiento sobre algo, algo así como nuestra mente, no importa como haya llegado ahí, en el caso de la Wikipedia, por personas, pero está ahí (en la BD), si vemos la mente como una BD, entonces si que la Wikipedia sabe. Considera la Wikipedia como una entidad con conocimiento y te darás cuenta de que si sabe (metafóricamente)

Al menos es lo que pienso yo.

Salu2s

inteligencia (limitada, pero tiene)

El tema es, que aun no se ha dicho un motivo real por el cual no se pueda decir que la Wikipedia 'sabe'. Sabe porque tiene los datos guardados, igual que nosotros. Ella los tiene a modo de transistores y nosotros los tenemos a modo de diferentes dendritas xD

Todo son puntos de vista :3

No veo la similitud. La información se puede almacenar de muchos modos. En cargas eléctricas, en enlaces químicos, incluso en marcas sobre papel, papiro, marcas en tablillas de arcilla.

Atribuir "inteligencia" a la wikipedia equivale a suponer que si escribes en una pizarra, esta súbitamente adquiere inteligencia de algún tipo. Equivale a decir que si tomas una nota en un "post-it" ese post-it tiene algún tipo de inteligencia.

Un medio de almacenamiento no puede resolver problemas, no tiene comportamiento espontaneo. Es simplemente un almacén de datos.

Esas marcas están porque un ser inteligente las ha puesto, pero no implican que esa inteligencia exista también en un papel, en un disquette o en un DVD

¿Pensamos que un BD tiene inteligencia?. Pues puede almacenar literalmente miles y miles de libros.

¿Pensamos que un BD tiene inteligencia?. Pues puede almacenar literalmente miles y miles de libros.

Un libro es un conjunto de letras que cuando lo lees cobra significado. No tiene inteligencia.

Pero algo que toma decisiones complejas en función de unos criterios. Igual que un humano cuando interactúas con él. Responde en base a tus criterios. Se puede decir que es inteligente porque no tiene una respuesta predefinida. Tiene una respuesta distinta en cada situación.

Otra cosa es cuantificar la inteligencia.

Facultad de la mente que permite aprender, entender, razonar, tomar decisiones y formarse una idea determinada de la realidad.