reflexión: Si tuvieramos tecnología para curar gratis todas las enfermedades ¿la prohibiríamos para proteger el sueldo de los médicos?
Entiendo tu punto de vista, y me parece que
en algunas situaciones se puede aplicar. Sin embargo, no me parece correcta tu analogía. La misma debería ser: si encontramos un método gratis para curar enfermedades, pero necesitamos a los médicos para que los sigan desarrollando (sin músicos no hay música que copiar, sin programadores no hay programas que piratear)
¿les deberíamos pagar cada vez que nos curemos con sus métodos? ¿o voy y lo uso gratis sin importar que eso afecte al bolsillo del médico que se mato trabajando para desarrollar este método? (y sabiendo que algunos médicos van a dejar de trabajar culpa de esto, ya que no todos son microsoft o google o sony music)
Quizás algunas bandas famosas con solo dar conciertos puedan ser rentables, mientras que hacen conocer su música a través de internet (atrayendo así, mas gente a los conciertos). O alguien podría desarrollar software y vivir de la publicidad que genere el mismo.....pero no siempre es posible.
Si yo desarrollo un soft para un nicho pequeño de gente se me hace mas dificil vivir de publicidad y ni hablar de hacer algo como lo que hace google ya que soy un pequeño desarrollador no una empresa gigante.
Microsoft podría dar un servicio de Office en la nube (como esta comenzando a hacerlo) y de allí generar dinero de publicidad, o liberar windows y cobrar soporte, nosé.
Es verdad que la solución mas sencilla (y hasta quizás ideal) sería que los autores de soft, musica o películas encuentren un modelo de negocio válido, en el que el público pueda acceder al contenido de manera gratuita.
Me gustó que hallas mencionado este punto de vista, sin embargo, si una persona pone disponible solo su trabajo a la gente que lo pague, no tenemos derecho a copiarlo sin autorización (
en mi opinión).
Es como que a los medicos/abogados/contadores/etc los obliguemos a que nos atiendan gratis porque nosotros pensemos que el gobierno debería pagarles el sueldo, o que ellos deberían vivir de realizar publicidad en su consultorio/estudio/oficina/etc. La única diferencia es que copiar un CD/DVD es fácil, anónimo y nadie te va a castigar por ello (hay algunos casos en que si, pero son muy pocos).
-Hemos avanzado, al igual que antiguamente la fotografía era un bien de pago, debido a las dificultades técnicas y hoy día cualquiera tiene una cámara con la que desperdiciar fotos, antiguamente pagabamos por un servicio (copia) que hoy día podemos hacer nosotros mismos.
Esta analogía tampoco sirve, vos podés ir con una cámara y sacar todas las fotos que quieras pero: Vos creas toda la música que escuchas? Vos programas todo el software que usas? Cualquiera puede aprender a tocar un instrumento o a programar, no todos tienen la creatividad de crear algo que le guste a mucha gente. Y en el caso del software, tampoco el tiempo para desarrollar, desde un Sistema Operativo a todas las aplicaciones (y juegos) que vayas a utilizar (y nadie tiene la capacidad de programar todo eso y con buena calidad, por mas tiempo que tengan). Desarrollar software de calidad requiere de mucho trabajo, no es equivalente a ponerse a sacar fotos (y hablo acá de sacar fotos como todos nos sacamos fotos por gusto, no de fotógrafos profesionales).
Saludos!
Autor
En línea
