Tu perro funciona por instinto, los humanos no.

La diferencia básica entre tu y tu perro, aparte del pelo y los dientes es que tu perro es un animal que no tiene un nivel de consciencia e inteligencia tan elevado. Responde a una serie de estímulos instintivos y aprende otros, pero no los cuestiona.

Lo de la piedra ya es voluntario

De hecho, sí xD
Y no lo cuestionaré jaja

Es gracioso, porque de alguna manera, Darwin afirma eso. Así que sí, hemos ganado, somos superiores a ellos, hemos evolucionado y conquistado la gran mayoría del planeta tierra. Tenemos poder para aniquilar a casi todos los seres de este planeta. Esa es la realidad.

Hay quien dice que la justicia y la moral solo son cadenas para el ser humano.
La justicia es algo artificial que se creó para defender a los humanos entre sí.

El problema es, ¿en qué momento de vuestra vida se os metió en la cabeza el concepto de "hay que salvar a las demás especies"?
Televisión, demasiada televisión.
Lo de salvar el planeta y a los seres vivos es algo terriblemente artificial, os guste o no. Si no os lo hubieran enseñado como si fuera algo importante y lógico, ahora mismo ni os lo plantearíais.

Pensad libremente, que para eso sois humanos.
He repetido reiteradas veces que las cosas son "artificiales". No creáis que la justicia o los derechos ya estaban ahí. Sois vosotros y vuestras circunstancias, y parece que las circunstancias de algunos os ha llevado a pensar que la justicia y el 'amor por el mundo' es algo que ha existido y debe existir siempre. Sorry, but no.

Estáis algunos comparando animales con personas, eso no tiene ni pies ni cabeza.

No por un sentido "racial" de superioridad ni porque "lo digo yo". Las diferencias son grandes, mas de lo que parece a mucha gente.

Un perro (por ejemplo) se guía en un enorme porcentaje por instinto. Los animales aprenden unas formas de comportamiento que quedan literalmente "impresas". Un perro ve a una persona como su amo, y no importa que esa persona lo trate a patadas, el le será fiel aunque reciba palos cada día.

¿Es idiota el perro?. No, responde a un comportamiento instintivo de manada. El "jefe" de la manada es quien manda. Alguna gente confunde esa sumisión como "fidelidad", "cariño" y demás. Falso, el perro teme mas quedar fuera de una manada que los abusos del jefe de la manada. Ni mas, ni menos.

Un ser humano en cambio puede pensar mas allá de esos comportamientos instintivos, aprende de errores pasados y es capaz de analizarlos. Es capaz de planear comportamientos cara al futuro. Muchos animales no pueden hacerlo (dejamos fuera a algunos simios y cetáceos, y nada mas)

Muy a menudo, la gente confunde "velocidad con tocino". Los animales como perros, gatos, caballos y otros son animales. Su comportamiento es instintivo en un porcentaje muy elevado, y eso hace que se cometan un tremendo error: "Humanizarlos", como si fueran personitas peludas, y pretenden tratarlos como tales. Eso no solo es un error, es a menudo algo de una tremenda crueldad.

Que nadie se llame a error y crea que estoy justificando nada, estoy diciendo como son las cosas. Un perro es un animal, tiene su instinto mucho mas desarrollado que nosotros en muchas facetas de su comportamiento, y tratarlo como a una persona no solo es un error, es cruel con el animal. Hay que entender como "funciona" cada animal, y tratarlo de acuerdo con lo que este espera.

¿Porque hay perros agresivos y "maleducados"?. Porque sus dueños no los han educado correctamente. Un perro aprende casi todo su comportamiento como cachorro, pretender "hablarle", "razonar" o "castigar" a un animal en muchas ocasiones es una perdida de tiempo. Un animal aprende a comportarse según una serie de normas instintivas, y si no lo hacemos luego no nos quejemos.

No se cuantas veces he visto a una persona darle un discurso a su perro y regañandole porque ha hecho algo (por ejemplo orinar en un lugar concreto). Pero lo hacen a los 5 minutos, con lo que el perro ve que su amo le emite un montón de sonidos que le suenan a bronca, pero no sabe porque. Esa persona solo está "amenazando" a su perro sin que este entienda el motivo. Los perros no entienden el lenguaje humano. Son capaces de asociar determinadas palabras con algunas actividades, pero se guian mas por el tono de la voz, la posición de su amo y otras "pistas".

No se cuantos bobos he visto acercarse a un perro que está asustado y agresivo sonriendole a boca abierta. ¡ Magnifico !... enseñar los dientes en una sonrisa no es precisamente una buena idea, porque para un perro enseñar los dientes es una señal de agresividad. ¿Que estamos sonriendo?... ¡ Los perros no sonrien !

Volviendo al tema de esclavitud y animales. Un mono por ejemplo, es un animal mucho mas cercano a nosotros. Pues esos animales son capaces de planificar cara al futuro (cosa que no hacen perros, gatos u ovejas). Guardan "rencor" a otros congeneres e incluso son capaces de engañarles.

Pero eso es porque tienen un cerebro mas evolucionado que otros animales. No nos engañemos pensando que un perro es fiel, sincero, etc. Simplemente estos animales no te engañan por una razón muy simple: NO PUEDEN. Son incapaces de un pensamiento tan complejo como ese.

La esclavitud es detestables para nosotros porque nuestro código moral actual lo indica, no lo fue para muchas civilizaciones durante siglos.

Pero a ver. ¿Porque tenemos leyes y códigos morales?

Porque somos animales sociales, que vivimos en grandes concentraciones y los necesitamos como "muletas" de comportamiento. No tenemos un instinto de comportamiento que nos valga para que esa sociedad funcione, de manera que simplemente inventamos un conocimiento externo al instinto para guiarnos.

Voy a poneros un ejemplo. ¿Porque hay leyes contra el incesto?. En los animales salvajes existen en las manadas series de normas de conducta instintivas que lo evitan. Por ejemplo es frecuente que en muchas manadas los machos que llegan a la edad adulta simplemente son expulsados de la manada, y estos tienen que buscarse otra. Eso ocurre de forma sistemática en muchas especies de simios. Pero ¿y el hombre?

El hombre no forma grupos o tribus itinerantes como pueden hacerlo chimpancés, gorilas o mandriles. En lugar de ello ha desarrollado asentamientos gracias a una evolución tecnológica como es la agricultura. Eso implica que los machos que llegan a una edad adulta ya no "se van" a otra tribu, sino que permanecen dentro de la misma.

Dado que el incesto es un peligro para la salud genética, se prohíbe por ley, por moral y costumbres. Es una muleta que nos ayuda donde nuestro instinto no llega.

Y por cierto, que es algo particularmente importante en el ser humano, ya que se ha demostrado que dos hermanos que no se han conocido nunca se atraen mucho, ya que su dotación genética es muy parecida. El instinto ahi trabaja en contra nuestra, de manera que inventamos unas normas para protegernos.

Es cruel solo porque tú lo dices. Es cruel solo porque te han enseñado que lo es. A eso me refería con lo de la televisión. Das por hecho conceptos que son totalmente absurdos. Das por hecho conceptos que te han metido en la cabeza, y no sabes discriminarlos de conceptos reales.

Si bien en un momento, se dice lo de la lucha por sobrevivir, estamos en un punto en que hacemos con los animales lo que queremos y como queremos. Si siguen vivos, es porque hay gente que así lo quiere, y se los necesita para comer e investigar. No te mientas a ti mismo.


Me esperaba una falacia de ese tipo, como no. Hay algo más importante que lo que tú mencionas, y es "consecuencias".
Quemar todos los bosques tendrían consecuencias nefastas. Esa es la razón de que no lo hagamos.
Exterminar a todos los animales tendría consecuencias directas terribles. Esa es la razón de que no lo matemos.
Matar a otros humanos tiene consecuencias: se las llama justicia.

En definitiva, de amor no vive la gente, y de principios tampoco.

Después de tanto palabrerío: ¿ Cuántos libros han sido sugeridos sobre el tema? He contado sólo 2 (aunque el recuento ha sido muy "por arriba").

El pedido era literatura sobre el tema, no que escriban sus propios libros aquí.

Saludos!

PD: Es increíble cómo los threads "se van al carajo" (o, por las ramas, o como sea) en este subforo...