Hola erest0r, tienes buen gusto para los post jejejej ufff es un tema para hablar largo y tendido... y muy interesante! un tema que me apasiona, y la verdad hace tiempo que no leía algo sobre el mismo ( y conceptualmente hablando para mí se quedaba todo en la 9... supongo que algo se me pasó de largo, jejeje!)

En un modo muy burdo de explicar, podríamos decir que hasta la 6 inclusive, representaría nuestro "mundo" o "existencia" desde la rama inicial, (y aquí viene el debate, puedes decir desde el bigbang, desde el inicio de la simulación en una máquina cuántica como actualmente se va proponiendo, dede el el día que se haga la luz" religiosamente hablando, etc...) o sea toda nuestra forma de percibir el universo; sin embargo ahí es cuando lo tomamos nuevamente como un todo y dejamos de pensar como si fuéramos el ombligo del mundo... y unimos nuestro todo en un punto, con otro Origen paralelo (en analogía a nuestros universos paralelos dados por la ramificación de la 4 dimensión, la temporal para ser más gráficos)

Esa parte es la que más me gusta, me recuerda al momento en la Historia cuando todo giraba alrededor de la Tierra, y alguien dijo "sin embargo... se mueve"... (lo que murmuró Galileo Galilei, cuando tuvo que retractarse sino lo quemaban en la hoguera unos salvajes con sotana... sin ánimo de ofender, fue un intervalo de nuestra línea temporal...)

Obviamente hay eruditos que si leen este post se horrorizarían jejej, y seguramente alguien podría aportar información más técnica que en este momento no tengo a mano, aunque si me gustaría agregar que esta teoría tan "moderna" es una reinterpretación de la cultura india sobre el origen del Universo; tengo entendido si mal no recuerdo, que en el libro "Cosmos" Carl Sagan hizo la misma analogía. Saludos.

Hola erest0r, simplemente tomas eso como un nuevo punto, y partes hacia otra "existencia" y así sucesivamente... tómalo como en vez de tener diferentes caminos de un objeto por las dimensiones anteriores, la creación de otros objetos, como si fuera el origen de otro "abanico".

Particularmente tomé una analogía similar cuando comencé a ver matrices, muchos se complicaban al superar las 3 dimenciones clásicas, yo lo tomaba como si fuera un libro parado semi abierto, donde cada hoja representaba los 3 ejes, y por el lomo "saltaba" a los demás planos, discúlpame si no fui más claro pero creo que es  más entendible de esa forma, saludos!

Hola engelx estoy casi seguro que estás en lo cierto, por eso me quedé en las 9... tengo entendido si no me falla la memoria que son 9 espaciales más la temporal, el ejemplo que dí es en ese punto desplazamiento espacial.

erest0r con respecto a lo que indicabas como objeto, creo que te estás confundiendo ya que el objeto es el que se instancia con el tiempo en la 4... el origen no es de un objeto particular, sino sería del universo como lo observamos; otro origen representaría otro bigbang por ejemplo, que es lo que planteé en el primer comentario. Saludos. 

Ok ¿Seria como los diferentes objetos que pudiesen existir en la misma linea temporal mia?

exacto engelx, con ese razonamiento nosotros decidiríamos sobre la vida del gato de schödinger, y también llevaríamos mediante observaciones los resultados a nuestra conveniencia en el cern, anulando el principio de la insertidumbre... (bueno hasta en el mundo científico se encuentran ortodoxos o liberales... pero sería nuevamente la cuestión de que si el sol gira alrededor nuestro o no...)

Según la mirada por arriba que hice del video mientras trabajo, puede representar una especie de "resumen" entre varias de las teorías de cuerdas, o supercuerdas; en los cuales ahora se están agrupando en dos grandes clases, bosónicas (por la teoría del bosón de higgs) o no, llamadas supercuerdas o de supersimetría (algo así).

(Al comienzo había 4 o 5 razonamientos paralelos sobre las cuerdas)

apenas pueda me voy que hacer una revisación de estos temas y replanteo, para no desactualizarse jajajaaa Saludos