La pregunta no era que te pasaría al caer en un agujero negro, de hecho se sabe que morirías, ya que experimentarías una aceleración de miles de G, cuando el cuerpo humano solo puede soportar unas pocas (creo que el máximo esta en 10G).
El tema era sobre si el agujero negro desaparecería con el tiempo o estaría ahí eternamente. Según la ecuación que he posteado, un agujero negro desaparecería, pero tarda mucho. Un agugero negro que se fuera a evaporar en un tiempo igual al que lleva existiendo el Universo (13.5x10⁹ años) tendría una masa de solo 1.7x10¹¹kg (la masa de la Tierra es de 5.98x10²⁴kg), de manera que los agujeros negros se pueden considerar eternos, a menos que sean muy pequeños.

soy un auténtico ignorante en estos temas, pero me suena que los agujeros negros son "cuerpos" (seguramente no sea el término correcto) con supermasa y supergravedad....
así que si tiene masa inferior a la tierra sería un agujero negro?
y siguiendo tu genial explicación (hasta yo la he entendido).... los pares de partículas dejarían de separarse y caer al agujero no? pq la gravedad sería mínima....

me parece más comprensible lo que dice xafi.... que te espachurras 

En realidad no es necesario que haya mucha masa para que se forme un agujero negro. Se suele describir a los agujeros negros como supermasivos, pero esto es inexacto, ya que si bien la mayoría de agujeros negros son estelares y supermasivos (estos últimos tienen una masa varios millones de veces superior a la masa del Sol), también existen los microagujeros negros y los agujeros negros primitivos. Los agujeros negros primitivos son los mas fáciles de detectar (aún así son extremadamente difíciles de detectar) gracias a que poseen una masa suficientemente pequeños para detectar su radiación térmica (radiación de Hawking), pero suficientemente para que no se evaporen en el acto. Los microagujeros negros se forman constantemente en la naturaleza, y se ha demostrado que es posible formarlos en el LHC del CERN, pero son tan pequeños que se evaporan casi al instante. De hecho, un agujero negro con la masa del sol tendría un radio de menos de 3km, y uno con la masa de la Tierra no llegaría a los 9mm. Uno con la masa de un protón (como los que se formarían en el CERN) tendría un radio de 2.5x10^-54m y se evaporaría en 0.03 segundos. Obviamente en ese tiempo no le daría tiempo a absorber materia y llegar a "devorar" la Tierra como dicen algunos.

Cuando hablaba de los pares quería decir que siempre se forman en el vacío, y que cuando lo hacen cerca de un agujero negro, es posible que uno caiga en el agujero negro y el otro salga catapultado al espacio. Nosotros detectamos al que sale catapultado y el otro reacciona con la materia del agujero negro y disminuye su masa. Si no estuviera el agujero negro, estas partículas se atraerían mutuamente y se destruirían mutuamente.

@seba123 No es necesario que haya una estrella para que se forme un agujero negro, como he dicho antes, basta con que haya unas partículas comprimidas en un espacio menor al de su radio de Schwarzschild (el radio del agujero negro para esa masa) para que se forme un agujero negro, pero en el caso de los agujeros negros estelares sí tienes razón, es necesario que la estrella tenga una masa superior a la del límite de Chandrasekhar que es mas o menos 1.5 veces la masa solar.

Yo creo que el mejor ejemplo para mostrar la increible densidad de un agujero negro es el que he puesto antes donde un agujero negro de la masa de la tierra (5980000000000000000000000kg o 5.98x10³⁴kg) estaría comprimido en una esfera de menos de 9mm.
Ahora intentad imaginar la masa que tiene Sagitario A (el agujero negro del centro de nuestra galaxia) si tiene un radio de 6.75x10¹²m.