Ucrania fortifica Bajmut y se prepara para la batalla definitiva contra Rusia
El ministro de Defensa ruso visita por sorpresa el frente este en pleno cerco de Bajmut
El momento en que el puente ferroviario en Bakhmut fue volado por el ejército ucraniano / Video desde el frente
Ucrania sigue fortificando la ciudad sitiada de Bajmut, en el este del país, ante el cerco que las tropas rusas están creando de cara a la ofensiva final. Sólo queda una vía de salida de la ciudad, sometida a intensos bombardeos rusos, según The Guardian.
Citando a la agencia Reuters, este diario londinense informa de un intenso bombardeo ruso de las rutas que conducen al oeste desde Bajmut, un aparente intento de bloquear el acceso de las fuerzas ucranianas dentro y fuera de la ciudad.
Los soldados ucranianos trabajan para reparar las carreteras dañadas y más tropas se dirigen hacia el frente en una señal de que Ucrania aún no está lista para entregar la ciudad. Al oeste, los ucranianos cavan nuevas trincheras para posiciones defensivas.
Peleas callejeras en Bakhmut: los defensores ucranianos siguen manteniendo la fortaleza
Este vídeo es de hace apenas 12 minutos que se ha publicado.
Cerca de Avdiivska, el batallón de la Brigada Presidencial y la artillería eliminaron a los orcos
Ejército ucraniano mata brutalmente a 720 Wagners rusos escondidos en trincheras cerca de Bakhmut
El ejército ucraniano mata brutalmente a 720 Wagner rusos en combate cuerpo a cuerpo en Bakhmut. Un video compartido por el ministerio más temprano ese día, que también presentaba la obra de la 53.a Brigada Mecanizada de Ucrania, parecía mostrar varios tanques rusos siendo destruidos en Donetsk. Ucrania calificó la ofensiva rusa en la región como un "plan suicida".
« Última modificación: 4 Marzo 2023, 15:55 pm por El_Andaluz »
¿Por que querriamos que los rusos pagaran por las acciones de su gobierno?
Cuando postié yo estaba asumiendo que el gobierno lo eligieron los rusos y que si dicho gobierno hacía lo que hacía era porque los rusos colaboraban. No soy experto en esos temas pero las armas que están usando los soldados rusos no se hicieron solas, sus uniformes tampoco, la comida que consumen tampoco, los vehículos que los transportaron tampoco ¿entonces cómo se hicieron? Si bien Rusia puede que haya comprado mucho de eso a otros países, e incluso contratado mercenarios, parece evidente que hay muchos rusos colaborando en que se construyan armas y todo lo demás que se usa para esta guerra injustificada. También estaba pensando en que están dejando en ruinas a Ucrania, un país que hace eso no debería quedar vivito y coleando. Y también pensaba que a los rusos que no les gustara se podrían ir del país, pero no estaba pensando que eso es complicado, más bien pensaba en que eso mismo obligaron a hacer a los ucranianos.
Citar
No se de donde eres
Uruguay, queda abajo de Brasil.
Citar
y no es Estados Unidos sino Europa el que debe llevar las riendas de esta situacion
Yo tenía entendido que la ONU se creó para proteger a los países de ser invadidos injustificadamente como hizo Hitler. La ONU incluye a EEUU tengo entendido.
Citar
PD: "Deberian dejarlos en la ruina". Un poco cinico el comentario, ¿No? xd ¿Con dejar en la ruina a que te refieres? ¿Al pueblo ruso o al gobierno ruso? ¿Sabias que gran parte del pueblo ruso esta en contra de la guerra? Me imagino que no, porque con ese comentario...
Como dije, cuando hice el comentario no estaba teniendo en cuenta ciertas cosas, pero también es que me cuesta creer que la invasión sea culpa de unos pocos rusos, siento (probablemente me equivoque) que es culpa de la mayoría. ¿Lo ideal? No tiene mucho sentido que hable de lo que me parece ideal, pero bueno, entre a) que rompan toda Rusia y b) que maten a los que siguen colaborando con la invasión, prefiero la b. El tema es también que la historia no se repita. Si en Rusia surgió un grupo de personas que siguen colaborando con la invasión, significa que ese país está podrido y habría que limpiarlo ¿no? O un nuevo grupo así invasivo volverá a nacer, invadirán otro país, y si siguen así invadirán todo.
Citar
Vale la pena investigar todo lo que ocurrio en la alemania Nazi y en los tiempos de la Union Sovietica a profundidad para comprender los patrones que se repiten.
Paso, pero me interesa, dime un resumen please ¿qué ocurrió en relación con "los sentimientos y la informacion que se transmiten en tiempos de guerra"?
Este es miserable que aparece en el vídeo es el jefe de los Wagner se ve un tío siniestro y sin escrúpulos.
El jefe de Wagner muestra ataúdes con soldados ucranianos: "Los estamos mandando a casa"
Trump promete que resolverá la guerra entre Rusia y Ucrania en un día: "Me llevo muy bien con ellos"
De verdad que ese Jefe de Wagner es un bandido sin ética, que si no lo matan en un futuro lejano será juzgado internacionalmente, en cuanto a Trump fue un fraude no cumplió nada de lo que prometió ni el fulano muro ni ayudo a los Venezolanos ni nada, mucho menos acabaría con una guerra, ese Trump fue como Juan Guaido en Venezuela un fraude total un vendido, ni Trump ni Guaido ganaran mas nunca una elección.
En línea
Primero mártir que arrodillado frente una dictadura.
De verdad que ese Jefe de Wagner es un bandido sin ética, que si no lo matan en un futuro lejano será juzgado internacionalmente, en cuanto a Trump fue un fraude no cumplió nada de lo que prometió ni el fulano muro ni ayudo a los Venezolanos ni nada, mucho menos acabaría con una guerra, ese Trump fue como Juan Guaido en Venezuela un fraude total un vendido, ni Trump ni Guaido ganaran mas nunca una elección.
Yo pensaba que el jefe del grup Wagner era un persona joven por lo que veo es un viejo sin escrúpulos mas tarde temprano lo mandarán también a el en una caja pino, ya le llegará tiempo al tiempo.
Respecto Donal Trump está repitiendo el mismo discurso que en sus primeras elecciones y la verdad ya en estas elecciones no cuela, no creo que vayan a votar por el la gente ya se ha dado cuenta como es ha perdido muchos seguidores, respecto al tema de Venezuela estoy de acuerdo contigo al final es un mentiroso y no hizo nada por quitar la dictador de Maduro de Venezuela hay sigue como una garrapata y ustedes pasándolo mal no se si ha mejorado algo.
A ver si le mandan los cazas F-16 como ha pedido Zelensky esto si cambiarían el curso de la guerra más los tanque que ya va llegando para la gran Ofensiva que se esta preparando para Crimea pronto vamos a ver combates allí. Aunque Estados Unidos no ha dejado claro si enviará cazas, según la NBC ya hay dos pilotos ucranianos entrenándose con simuladores de este modelo en el estado de Arizona.
« Última modificación: 6 Marzo 2023, 00:25 am por El_Andaluz »
Crece la tensión entre Moscú y los mercenarios del Grupo Wagner, que sugieren “traición”
Yevgeny Prigozhin volvió al ataque. Como lo hace desde hace semanas, el dueño de la milicia mercenaria Wagner acusó hoy otra vez a los responsables de las Fuerzas Armadas rusas de “traición” y lanzó una advertencia apocalíptica al Kremlin.
“Si Wagner se retira ahora de Bakhmut, toda la línea de frente se derrumbará. Caerá hasta las fronteras de Rusia. Incluso hasta más allá. En otras palabras, la situación no será de las más agradables”, aseguró en un video, donde se lo ve en ropa de fajina, aparentemente dentro de un búnker.
¿Amenaza o reclamo por anticipado de los laureles por una posible conquista de la sitiada ciudad de Bakhmut? El “cocinero de Putin” –como se lo conoce en Rusia–, cuyos hombres están en primera línea en el este de Ucrania, volvió así a quejarse de la falta de municiones, atribuyendo las demoras a una posible “traición”. “Las órdenes para el envío fueron impartidas el 23 de febrero. Hasta hoy, no ha llegado casi nada”, declaró Prigozhin en un mensaje anterior, publicado el domingo pasado. En él, evoca dos razones posibles: “La burocracia ordinaria o la traición”.
Hace unas semanas, había sido aun más brutal: “Obuses hay. Pero es necesario que politiqueros, cabrones y basuras pongan su firma para que nos sean entregados”, dijo.
Utilizando el término “hambruna” para describir la penuria de municiones, Prigozhin advirtió que sin ellas y sin la posibilidad de reclutar hombres en las cárceles Wagner deberá retirarse del frente, permitiendo el avance ucraniano y un eventual derrumbe del frente ruso.
En esa guerra interna que libran Wagner y los jefes militares, todos los golpes parecen permitidos. Prigozhin no solo no recibiría las municiones que necesita, sino que el Ministerio de Defensa le habría prohibido hace semanas seguir con su programa de reclutamiento de prisioneros, que la organización envía al frente como carne de cañón, reservando sus combatientes profesionales para operaciones más sofisticadas.
Sus violentas críticas contra las Fuerzas Armadas comenzaron el mes pasado. Sobre todo, contra el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, y el jefe del Estado Mayor, Valeri Guerasimov, quienes, a su juicio, son los responsables de esa “traición”.
Para los observadores, teniendo en cuenta que después de seis meses sus paramilitares no consiguen hacer caer la emblemática ciudad de Bakhmut, la nueva estrategia propagandística de Prigozhin tendría como objetivo hacer responsables a los líderes militares rusos de la eventual derrota de sus hombres.
Su milicia privada representa un cuarto de los combatientes rusos en Ucrania. A mediados de diciembre, la Casa Blanca había estimado sus efectivos en unos 50.000 hombres: 10.000 mercenarios y 40.000 hombres reclutados en las prisiones rusas. Gracias a su número y a su influencia actual, “es evidente para nosotros que Wagner se está convirtiendo en una potencia rival para el Ejército ruso”, estimaba entonces Washington. Muchos observadores se preguntan, por el contrario, si esas tensiones son signo de una verdadera rivalidad dentro de las fuerzas militares rusas presentes en el frente.
“Prestamos mucha atención al juego personal de Prigozhin, pues quisiéramos que esas disensiones políticas fueran reales”, fustiga el general e investigador Olivier Kempf.
A su juicio, es difícil creer que Wagner enfrenta auténticas dificultades de aprovisionamiento, cuando la relación de fuego da claramente la ventaja a los rusos en Bakhmut. En todo caso, el líder de Wagner ha decidido hacerse ver. Contrariamente a Shoigu o a Guerasimov, se muestra todo el tiempo junto a sus hombres, en uniforme de combate.
“Incorpórense al ejército privado más fuerte del mundo. Defiendan su patria. Hagan frente a la Tercera Guerra Mundial como verdaderos hombres”, arenga en un video. En Instagram, el grupo indica que tiene oficinas de reclutamiento abiertas en “cerca de 30 ciudades de Rusia”, para voluntarios de 22 a 50 años, y promete un salario de 2900 euros con “bonos de performance”.
Como sucedió en la ciudad mártir de Mariupol, también en Bakhmut las milicias de Wagner están en primera línea. Y al igual que sus adversarios ucranianos, el grupo ha sufrido enormes pérdidas en la batalla.
Hasta hoy, Wagner proseguía el asedio de esa localidad, defendida empecinadamente por las fuerzas ucranianas. Según las últimas informaciones, hoy por la mañana, estas últimas habrían terminado de evacuar la orilla este del río Bakhmustovska, que separa la ciudad en dos.
“Ahora comenzarán a evacuar el centro. Ya reforzaron las instalaciones para mantener el último corredor que va hacia el oeste y replegarse en orden”, dice el general Dominique Trinquant.
Pero aquellos que piensan que la caída de Bakhmut será un gran triunfo ruso podrían equivocarse. “En realidad, los ucranianos lograron concentrar todas las energías rusas en esa pequeña ciudad durante seis meses, lo que les permitió prepararse para la gran contraofensiva de los próximos meses”, agrega Trinquant. Y concluye: “Obviamente, la toma de Bakhmut será aprovechada por Prigozhin para obtener rédito político. Pero, en verdad, habrá sido un triunfo ucraniano”.
Ucrania sigue resistiendo en Bajmut y habla de una "situación infernal"
Ucrania mantiene la resistencia en la estratégica Bajmut pese a informaciones sobre una retirada táctica y en medio de anuncios de la parte rusa sobre pequeños avances en la zona.
"El enemigo continúa con sus intentos de cercar la ciudad de Bajmut", señaló el Estado Mayor ucraniano en su informe diario.
Los militares agregaron que durante la última jornada habían repelido "más de 130 ataques enemigos" en varios sectores del frente, en particular en Kupiansk, Lyman, Bajmut y Avdiivka, todas en el este de Ucrania, donde los rusos concentran sus "principales esfuerzos", según Kiev.
Sobre los intentos rusos de rodear Bajmut habla también el último informe del Instituto para el Estudio de la Guerra (ISW).
Soldados ucranianos evacuan a sus compañeros del campo de batalla en Bakhmut
« Última modificación: 7 Marzo 2023, 00:47 am por El_Andaluz »
Este tema debería preservarse para la posteridad y nunca eliminarse pues es una increíble ventana al pasado que cronologicamente permite ver como se fueron desarrollando los eventos desde incluso antes de la invasión del 24 de Febrero del 2022. Gracias por haber impulsado el hilo Andaluz!
A ver si le mandan los cazas F-16 como ha pedido Zelensky esto si cambiarían el curso de la guerra más los tanque que ya va llegando para la gran Ofensiva que se esta preparando para Crimea pronto vamos a ver combates allí. Aunque Estados Unidos no ha dejado claro si enviará cazas, según la NBC ya hay dos pilotos ucranianos entrenándose con simuladores de este modelo en el estado de Arizona.
Y bueno no veo que vayan a darles cazas tan pronto, deben entrenarse y luego esta el tema de hacer modificaciones para el escenario actual pues a los yankee no les gustara que un caza suyo caiga en manos de orcos. Ya se hablo de como hubo titubeos al enviar tanques occidentales por el temor que caigan en manos enemigas y les hagan ingeniera inversa y se analice el tipo de cerámicos, armadura compuesta y demás que usan.
De todas formas no es el momento, ni los rusos se atreven a volar por cielos ucranianos o al menos no como se esperaría del "2o ejercito mas poderoso del mundo" (ay que risa). Todos los MANPADS y demás defensas aéreas ucranianas hacen demasiado riesgoso el uso de cazas, bombarderos etc por ello siempre despegan desde territorio bieloruso o ruso y lanzan misiles desde ahí.
La cosa es que los rusos no hicieron un "shock & awe" y simplemente acumularon tropas, tanques y camiones en las fronteras esperando conquistar el país en uno o dos días con un raquítico blitzkrieg, en cambio, los yankee y sus aliados te destruyen toda torre de comunicación, aeropuertos, pistas de aterrizaje, bases militares etc desde el mar y aire con bombarderos, aviones stealth, misiles crucero etc clásica la oleada de tomahawks antes de cualquier otra cosa, de ahi envían los caza bombarderos, f-18, f-16, f-15, raptors etc y lo ultimo que hacen es la ofensiva terrestre con tanques apoyados por tropas y helicopteros... Rusia mas o menos hizo todo lo contrario, entrando al pais con tanques, helicópteros etc sin haber consolidado una supremacía aérea ni habiendo deshabilitado las fuerzas ucranianas mediante una campaña de bombardeos precisos.
A estas alturas el apoyo no va a parar, es obvio, por mas que la maquinaria propagandística rusa quiera hacerle creer al resto. No han podido estabilizar las zonas anexadas, no se ve ninguna ganancia importante, llevan meses pregonando que "ya casi capturan Bakhmut" y los ucranianos al parecer solo lo mantienen para eliminar la mayor cantidad de rusos que llegan en oleadas, no es que no tenga valor estratégico pero es cuestión simbólica mas que nada y creo que en vez de F-16 se necesitan mas los cohetes de largo alcance, cualquier munición para artillería, inteligente, guiada y precisa es lo que necesitan, así barren con las trincheras sin necesidad de arriesgar demasiado a tanques y tropas.
Y de Crimea bueno lo veo difícil a menos que Rusia se encuentre en situación critica, con gran inestabilidad política, en donde el caos que tendrían en casa no les permitiría dar atención a crimea ya que yo si creo que el lunático es capaz de detonar una o dos "tactical nukes" con tal de defender "territorio ruso" pues según su doctrina nuclear, es aceptable usar armas nucleares en situaciones como esas, donde fuerzas enemigas invaden territorio ruso. Hablo de armas tácticas similares a Hirosmiha y Nagasaki, nada "apocalíptico" y lo haría con tal de asustar al mundo y detener o bien eliminar tropas enemigas de un solo golpe bajo amenaza de seguir usando el mismo tipo de armas si la incursión prosigue.
Este tema debería preservarse para la posteridad y nunca eliminarse pues es una increíble ventana al pasado que cronologicamente permite ver como se fueron desarrollando los eventos desde incluso antes de la invasión del 24 de Febrero del 2022. Gracias por haber impulsado el hilo Andaluz!
Muchas gracias me alegra leer comentarios de este tipo eso quiere decir que lo que posteo a la gente le interesa ya sea en foro libre o cualquier otra parte del foro, de verdad que te agradezco que haga estos comentarios, eso quiere decir que estáis siguiendo con mucho interés todo lo que voy y vamos posteando, eso si con la colaboración de los demás compañeros que también va compartiendo noticias en este tema incluso opiniones me encanta leer los opiniones de los demás siempre y cuando se respete la de los demás el tema irá fluyendo, el conflicto se esta contando al minuto en este post incluso publicaciones que estoy poniendo de otras fuentes que todavía no salen en las noticias las veo hoy cuando ya están publicada en las redes desde hace 3 días, todo lo que intento aportar a este tema va muy reciente.
Tacomania
Citar
Y bueno no veo que vayan a darles cazas tan pronto, deben entrenarse y luego esta el tema de hacer modificaciones para el escenario actual pues a los yankee no les gustara que un caza suyo caiga en manos de orcos. Ya se hablo de como hubo titubeos al enviar tanques occidentales por el temor que caigan en manos enemigas y les hagan ingeniera inversa y se analice el tipo de cerámicos, armadura compuesta y demás que usan.
De todas formas no es el momento, ni los rusos se atreven a volar por cielos ucranianos o al menos no como se esperaría del "2o ejercito mas poderoso del mundo" (ay que risa). Todos los MANPADS y demás defensas aéreas ucranianas hacen demasiado riesgoso el uso de cazas, bombarderos etc por ello siempre despegan desde territorio bieloruso o ruso y lanzan misiles desde ahí.
La cosa es que los rusos no hicieron un "shock & awe" y simplemente acumularon tropas, tanques y camiones en las fronteras esperando conquistar el país en uno o dos días con un raquítico blitzkrieg, en cambio, los yankee y sus aliados te destruyen toda torre de comunicación, aeropuertos, pistas de aterrizaje, bases militares etc desde el mar y aire con bombarderos, aviones stealth, misiles crucero etc clásica la oleada de tomahawks antes de cualquier otra cosa, de ahi envían los caza bombarderos, f-18, f-16, f-15, raptors etc y lo ultimo que hacen es la ofensiva terrestre con tanques apoyados por tropas y helicopteros... Rusia mas o menos hizo todo lo contrario, entrando al pais con tanques, helicópteros etc sin haber consolidado una supremacía aérea ni habiendo deshabilitado las fuerzas ucranianas mediante una campaña de bombardeos precisos.
A estas alturas el apoyo no va a parar, es obvio, por mas que la maquinaria propagandística rusa quiera hacerle creer al resto. No han podido estabilizar las zonas anexadas, no se ve ninguna ganancia importante, llevan meses pregonando que "ya casi capturan Bakhmut" y los ucranianos al parecer solo lo mantienen para eliminar la mayor cantidad de rusos que llegan en oleadas, no es que no tenga valor estratégico pero es cuestión simbólica mas que nada y creo que en vez de F-16 se necesitan mas los cohetes de largo alcance, cualquier munición para artillería, inteligente, guiada y precisa es lo que necesitan, así barren con las trincheras sin necesidad de arriesgar demasiado a tanques y tropas.
Y de Crimea bueno lo veo difícil a menos que Rusia se encuentre en situación critica, con gran inestabilidad política, en donde el caos que tendrían en casa no les permitiría dar atención a crimea ya que yo si creo que el lunático es capaz de detonar una o dos "tactical nukes" con tal de defender "territorio ruso" pues según su doctrina nuclear, es aceptable usar armas nucleares en situaciones como esas, donde fuerzas enemigas invaden territorio ruso. Hablo de armas tácticas similares a Hirosmiha y Nagasaki, nada "apocalíptico" y lo haría con tal de asustar al mundo y detener o bien eliminar tropas enemigas de un solo golpe bajo amenaza de seguir usando el mismo tipo de armas si la incursión prosigue.
Bueno veo que estás puesto en el tema, lo de dar aviones de combate a Ucrania se lleva hablando desde el principio de la Invasión es mas polonia está dispuesta a dar sus MiG-29 que esto aviones si están mas familiarizados los Ucranianos, aunque yo pienso que deberían darle los cazas f-16 aunque esto llevaría mucho tiempo para que aprendan a manejarlos, es más dos pilotos Ucranianos ya estarían en estados unidos desde hace ya varios días aprendiendo con un simulador, quieren observar sus habilidades y su rapidez de aprendizajes con estos aviones de combate para luego entrenarlos y en un futuro no muy lejano entregarles esos aviones de combates.
Pero para eso tienen que formar una amplia coalición de aviones de combate entre todo los países lo mismo que han hecho para los tanques y que ya le están llegando poco a poco, pero para que tenga éxito la próxima ofensiva hacía Crimea no basta solo con tanques de distintos modelos y artillería, necesitan un apoyo aéreo con aviones de combates de mejor generación que los MiG-29 entonces el combate contra los Rusos no solo sería terrestre si no también aéreo y hay Rusia si tiene mejores aviones de combate que los Ucranianos es mas Ucrania no tiene ahora mismo apenas aviones de combates para combatirlos en el aire por eso insisto y que le vendría bien esos cazas para ablandarles las defensas rusas y luego aplastarlos con la artillería y entrar de con los tanque leopard.
De lo contrario tendría que utilizar misiles de largo alcance para destruir esas defensas rusas en el frente, pero los famosos Himars se encargaran de destruir esas defensas, pero la gran ofensiva del ejercito Ucraniano y que se espera que sea en primavera, mientras tanto Ucrania intentan desgastar a los rusos en bajmut para dar tiempo a reunir todo el material posible para la gran ofensiva hacia Crimea si consiguen adentrarse a crimea rusia va tener un gran problema tendría a tiro la flota del mar negro y los Ucranianos no se lo pensaría jugarían a hundir la flotar.
Citar
Polonia considerará la entrega de aviones MiG-29, que están en servicio en el ejército polaco, a Ucrania y, en caso de que se forme una amplia coalición de aviones de combate, Polonia ciertamente se sumará a ella. El presidente de Polonia, Andrzej Duda, habló al respecto en una entrevista con un corresponsal de Ukrinform.
Como señaló el líder polaco, si observa el problema de entregar a Ucrania aviones F-16 sin emoción, entonces la capacitación del piloto que operará el avión F-16 es un "proceso a largo plazo".
“La formación de pilotos ucranianos requiere largos meses de entrenamiento, de eso no hay duda”, enfatizó Duda.
En cambio, si se entrega aviones MiG-29 o, por ejemplo, aviones Su a Kyiv, entonces los pilotos ucranianos están "listos para operarlos casi de inmediato".
"De hecho, podrían volar a casa con ellos de inmediato. Por lo tanto, sin duda, si se entregan los aviones MiG-29, podrán fortalecer de inmediato la defensa de Ucrania, y esto es muy importante. Por supuesto, muy pocos países de la OTAN tienen aviones MiG. Todavía tenemos varios aviones de este tipo y consideraremos este tema", enfatizó el presidente de la República de Polonia.
Según él, hay un "problema" en el tema del suministro de aviones de combate F-16 por parte de Polonia a Ucrania, ya que simplemente no hay suficientes en Polonia, teniendo en cuenta la escala y el potencial general del país. Recordó que Polonia está actualmente a la espera de aviones F-35 y FA-50, comprados, respectivamente, a EE. UU. y Corea del Sur.
Y de Crimea bueno lo veo difícil a menos que Rusia se encuentre en situación critica, con gran inestabilidad política, en donde el caos que tendrían en casa no les permitiría dar atención a crimea ya que yo si creo que el lunático es capaz de detonar una o dos "tactical nukes" con tal de defender "territorio ruso" pues según su doctrina nuclear, es aceptable usar armas nucleares en situaciones como esas, donde fuerzas enemigas invaden territorio ruso. Hablo de armas tácticas similares a Hirosmiha y Nagasaki, nada "apocalíptico" y lo haría con tal de asustar al mundo y detener o bien eliminar tropas enemigas de un solo golpe bajo amenaza de seguir usando el mismo tipo de armas si la incursión prosigue.
Putin es como el gordo de Corea del Norte amenazando con armas nucleares si se atreven a tocar Crimea, primero es un farol que se esta tirando segundo saben bien que si tirasen armas nucleares ya sea tácticas o no tacticas sobre los Ucranianos sería el fin de su existencia como país, primero porque la radioactividad no solo afectaría a los Ucranianos si no a los mismo rusos que están allí, aparte que se le puede volver encontra entonces es cuando los demás países si podrían arrasar a Rusia, veo mas utilizando bombas termobáricas de gran potencia como ya las ido utilizando en algunas parte de ucrania y que le ha ido dando algunos resultados incluso hace un mes las volvió utilizar en Bajmut dejando gran parte barrios enteros arrasado por su ondas expansivas.
Un armamento capaz de destruir una manzana con una solo detonación. La explosión pude generar grandes ondas expansivas repletas de mucha presión y altísimas temperaturas.
« Última modificación: 7 Marzo 2023, 23:04 pm por El_Andaluz »
Autor
En línea
