Que ahora sean mayoría en esas carreras, simplemente señala que a futuro, serán mayoría... pero de momento, cursando en el cargo, la mayoría son hombres.

He tenido que ir algunas ocasiones al juzgado por diversos motivos, y en cada ocasión y lugar se veía más jueces que juezas... ahora si hay estadísticas sería interesante consultarlas.

...y lo otro casi que también... los jueces más veteranos son mayoría aún, y entre 70 y 91 hay menos edad que entre 30 y 70 (los jueces no se jubilan a los 65 si no a los 70). De hecho hay un tira y afloja por que en demasiadas ocasiones se retrasa 2 años (72).

En cualquier caso, el tema del hilo, no versa sobre jueces... aporta algo sobre lo que pregunta el ponente, si no se desvirtúa el hilo como tantas y tantas veces con cuestiones secundarias.

Lo que sucede es que bajo los ojos de la ley y en un juicio formal, nadie te puede decr que porque eres viejo debes joderte si algo te hace mal, acá el tema principal y "creo" que es el objetivo de la demanda, no es si su padre sufrió o no, sino que de ser comprobado que la bebida causa ese efecto en personas mayores (teniendo a su padre como prueba fehaciente) significa que otras personas también lo podrán sufrir y es por esto que las regulaciones locales no van a permitir que se siga comercializando.



Eso siempre sucede cuando tus argumentos no son lo suficientemente convincente y debes convencer a un jurado sobre la causa que estás declarando, por ejemplo, cuando dices que una empresa te despidió sin motivo alguno,.. entonces viene detrás toda la interpretación de la ley, justificaciones, argumentos y contraargumentos, pero en el caso de un problema de salud donde tienes pruebas irrefutables no hay mucho que hacer, por mas grande que sea el buffet de abogados que tengan ninguno podrá rebartir una evidencia médica porque no son médicos, en este tipo de casos no hay espacio para interpretaciones.

Acá la clave está en las pruebas, si la prueba es contundente y hubo un estudio al respecto y este estudio está avalado por una entidad reconocida entonces no hay nada más que hacer, por otro lado, si viene elektro y hace la demanda con pocas pruebas pero se sabe que realmente la bebida si provocó el problema en su pariente, independientemente que aun no tenga un resultado del estudio del problema, entonces tratarán de llegar a algún acuerdo para ocultar el problema y poder buscar una solución al corto plazo para que no vuelva a suceder. Además, la embotelladora la tiene dificil si la cara visible es un personaje importante y estuvo recientemente en foco de noticias despues de su muerte, este tipo de noticias sería debastadora para ellos, independientemente que ganen o pierdan el juicio, por eso creo que elektro tiene mas oportunidades de salir ganando que de perder, solo es cuestión de saber utilizar las palabras exactas y usar el momento exacto y tener algo de paciencia evitando dejarse llevar por las emociones o por un frénesis de querer atacarlos, en este punto creo que elektro debe aprender a controlarse porque su caracter es muy impulsivo y eso le puede hacer perder la oportunidad.

Saludos.

Entiendo tu explicación y comentario WHK y si tenés razón, pero no es tan así como parece, el que una bebida cause un problema temporal a una sola persona que sabe que no debe tomarla porque le causa algún problema, yo primera vez que he leído que una bebida sin alcohol puede ocasionarle eso a una persona y eso puede ser que el problema lo tenga la persona y no la bebida, y si la bebida le causa ese problema porque en vez de dejar de tomarla haya que hacer un juicio para sacar dinero?

Además esa bebida como marca registrada tiene toda la aprobación alimenticia para ser consumida, es decir que está legalmente aprobaba.

Entiendo que ante la ley no importa si hay un buffet de abogados contra uno solo porque la decisión la dictamina el juez que lleva la causa.
Por otro lado hay que tener en cuenta que el señor tiene 91 años y a esa edad su salud ya es delicada y varias o incluso muchas cosas que ingiera le pueden hacer mal o causar algún malestar y es normal por su edad, sus órganos no son de una persona joven.

Si a una persona de avanzada edad le cae o hace mal algo por cada producto que consuma, entonces te imaginas esas empresas van a estar llenas de demandas porque estarían casi todas granadas...

Por otro lado vuelvo a repetir no creo que sea tan fácil como parece solo porque a una persona de edad muy  avanzada le cause un problema al ingerir esa bebida, no es que porque a su padre le haga mal él va a tener el juicio ganado eso no es tan así,.

Porque aunque el tenga los certificados médicos que avalen y comprueben que la bebida le hace mal, antes de ganar ese juicio, primero se tienen que hacer varias cosas, como por ejemplo saber porque le hizo mal solo a él (a su padre) y no a los demás, se tiene que verificar si por su edad haya algo en su sistema digestivo que no lo procese normalmente por una cuestión de antigüedad de sus órganos y/o sistema urinario.

Su padre puede tener otro problema y que no sea culpa de esa bebida, y para saber eso tienen que hacerle un análisis completo de todo su cuerpo para saber en qué estado de salud se encuentra y si se detecta algo, entonces se procede a profundizar si ese problema puede ser la causa del sangrado al orinar.

No es que va a tener el juicio ganado fácilmente, antes se tiene que hacer toda una investigación para saber los motivos de su problema, investigar porque le causa solo a él y también investigar a la empresa para saber si todos los ingredientes están en buenas condiciones.
Al menos en Argentina no es tan así, en España no sé cómo será.


Saludos

Totalmente de acuerdo Machacador, darle esa bebida a una persona de tan avanzada edad como 91 años... en vez de darle cosas sanas y más para su edad, es lógico que como bien dijiste Machacador que se lo debería cuidar mucho como a un bebé.

Ojo eh que no se vaya a dar vuelta la tortilla y el demandante termine siendo demandado por darle a su padre bebidas que no debería ingerir a su edad y más sabiendo que le hace daño... usar eso para hacer un juicio y sacar plata no lo veo nada bien...


Saludos

Pues no... esa demanda no procederá y solo será un gasto de dinero para el presunto afectado... la única manera que una demanda así llegue a algo es que sea una demanda colectiva con muchas pruebas medicas hechas por entidades diferentes que puedan comprobar la toxicidad del producto en cuestión...

Este Sr. solo debe darle a su padre jugos naturales, bebidas adecuadas para ancianos, o agua, y dejar para si mismo los refrescos carbonatados de cola o cualquier otro sabor que le plazca...