elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.

 

 


Tema destacado: Trabajando con las ramas de git (tercera parte)


+  Foro de elhacker.net
|-+  Foros Generales
| |-+  Foro Libre
| | |-+  5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: 1 [2] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones  (Leído 5,101 veces)
Orubatosu


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.515


Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #10 en: 26 Diciembre 2014, 14:49 pm »

Hombre, son casos radicalmente diferentes.

Ten en cuenta que mediante el seguimiento de señales y telemetria puedes saber exactamente desde donde se origina una señal. El "engaño" debería de incluir alunizajes reales, y vueltas a la tierra reales para que las señales "cuadraran".

Es casi mas laborioso hacer algo así, que enviar gente de verdad
En línea

"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998
programatrix


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.287


Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #11 en: 26 Diciembre 2014, 15:21 pm »

Obviamente el ser humano ha llegado a la Luna. Es que es un poco absurdo el debate, cuando se llegó, la señal que se enviada desde la luna era en abierto. (Al igual que un satélite geoestacionario), y cualquier centro científico de todo el mundo pudo recibirla y ver la señal en directo. Nada más que ver que actualmente una empresa con un presupuesto de apenas millones de euros es capaz de mandar un satélite al espacio.
En esa época se tenía la tecnología y se tenía los medios para llegar, además la luna es un astro muy cercano. Es como decir que las imágenes de las sondas que se envían a Marte, son falsas, que las muestras recogidas y analizadas, son falsas, que gran parte de nuestro conocimiento científico actual es falso.
La URSS usó propaganda para que su población no se enterara y parte de esa propaganda ha ido a parar a la gente que actualmente pone en duda la llegada del hombre a la luna. (Que por otro lado cuando envió a Laika al espacio bien que lo publicitaron).
Actualmente está la estación espacial internacional, donde ir al espacio no es nada "raro".
Quízas se pueda discutir si fue EEUU el primero, si fue en el momento que se dijo, etc.., pero que el hombre ha llegado a la luna, cuando es lo más normal actualmente salir al espacio creo que no existe duda ninguna de ello.
En línea

@synthesize
Wiki

Desconectado Desconectado

Mensajes: 640


Another Brick in the Wall


Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #12 en: 26 Diciembre 2014, 16:51 pm »

No pretendo censurar, ni nada parecido, pero el tema va sobre el alunizaje, no sobre extraterrestres  :silbar:
En línea

ivancea96


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.414


ASMático


Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #13 en: 26 Diciembre 2014, 16:57 pm »

Puedo dar una prueba irrefutable de que eso ocurrió en el momento descrito: Salió en la tele.
De nada.
En línea

daryo


Desconectado Desconectado

Mensajes: 1.071



Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #14 en: 26 Diciembre 2014, 17:06 pm »

Puedo dar una prueba irrefutable de que eso ocurrió en el momento descrito: Salió en la tele.
De nada.
seh entonces espero que no se vayan a escapar los dinosaurios de jurasik park D:
yo pienso que el alunizaje que mostraron por TV fue falso, sin embargo si han llegado con robots
¿que te hace pensar asi?
« Última modificación: 26 Diciembre 2014, 17:09 pm por daryo » En línea

buenas
Orubatosu


Desconectado Desconectado

Mensajes: 2.515


Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #15 en: 26 Diciembre 2014, 17:40 pm »

En realidad, la teoría de la conspiración le busca tres pies al gato, pero ha sido planteada para engañar a gente sin preparación y estudios, me explico.

¿Puedes simular todas las señales de radio, telemetria y otras señales de una misión como esta?. Hoy en día es un "quizás"... y de esa manera. Las señales que se envían durante una misión de este tipo muestran constantes variaciones doopler que deberían de haberse planificado minuciosamente para que fueran realistas, algo desde luego posible, pero técnicamente muy complejo, desde luego mas que falsificar "un aterrizaje".

Era posible un seguimiento óptico de buena parte de la misión (y se hizo por parte de muchas personas). Las orbitas de lanzamiento, orbita e inserción lunar son extremadamente precisas, no puedes enviar señales desde esos puntos (y se puede determinar con bastante precisión su posición) a menos que envíes a esos puntos transmisores.

Y nuevamente... tenemos imágenes modernas que muestran claramente tanto parte de los módulos de descenso (la parte inferior se quedaba en la Luna) y de los rastros de pisadas de los astronautas. Eso no puedes "falsificarlo", a menos que alguien me cuente que con fechas posterior, sin que nadie se diera cuenta y en secreto se envió gente a exactamente los mismos lugares donde se fabricó una mentira para poner las "pruebas" a posteriori.

La idea es un poco de risa, pero la idea de que algo así se pudiera hacer en secreto, si que lo es, y mucho mas.

Mantener un secreto donde literalmente hay miles de personas implicadas, es simplemente imposible. Hablamos de miles de personas implicadas directamente en el desarrollo de los cohetes, de los alunizadores, trajes, herramientas, equipamiendo, controladores de misión, estaciones de seguimiento en todo el mundo, y no hablemos ya de equipos de recogida con toda la marina de los USA pasando a recoger a los astronautas en el mar.

La idea de que se pudiera "tomar el pelo" a tanta gente, y hacerlo durante décadas es mas surrealista (mucho mas) que pensar en que fue "un montaje"

Como ya han apuntado, en su momento dentro de la URSS hubo una campaña de propaganda para negar el alunizaje, y como las mentiras tienen mucha vida, esta se mantiene hasta nuestros días.

Igualmente, como he dicho antes, soltar una mentira o una idea ridícula es muy sencillo, el probar que lo es, cuesta mucho mas trabajo.

Por ejemplo, periódicamente aparecen "noticias" sobre presuntos motores de "movimiento perpetuo" o "motores de agua". Cualquier estudiante de secundaria sabe (o debería de saber) que las leyes de la termodinámica prohiben de forma clara y explicita la existencia del movimiento perpetuo, y no es una "teoría", es una ley de la que nunca se ha encontrado una excepción.

Y mira que en el fondo sería sencillo... "aquí está el motor, que lo examinen los cientificos". Eso no ocurre nunca, y la gente "no sospecha"  :laugh:

En línea

"When People called me freak, i close my eyes and laughed, because they are blinded to happiness"
Hideto Matsumoto 1964-1998
seba123neo


Desconectado Desconectado

Mensajes: 3.621


"No quiero creer, quiero saber" - Carl Sagan


Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #16 en: 26 Diciembre 2014, 19:06 pm »

Y nuevamente... tenemos imágenes modernas que muestran claramente tanto parte de los módulos de descenso (la parte inferior se quedaba en la Luna)

si, la sonda lunar reconnaissance orbiter se envio para eso, envio imagenes de todos los lugares de módulos, pero todos ya desconfiaban porque la resolucion era medio pixelada.

hace poco el robot chino Chang'e 2 y 3 envio imagenes de esos lugares en altisima resolucion y se pueden ver.
En línea

La característica extraordinaria de las leyes de la física es que se aplican en todos lados, sea que tú elijas o no creer en ellas. Lo bueno de las ciencias es que siempre tienen la verdad, quieras creerla o no.

Neil deGrasse Tyson
_Enko


Desconectado Desconectado

Mensajes: 538



Ver Perfil WWW
Re: 5 hipótesis que indican que la llegada a la Luna no fue real, y sus refutaciones
« Respuesta #17 en: 27 Diciembre 2014, 16:21 pm »

yo pienso que el alunizaje que mostraron por TV fue falso, sin embargo si han llegado con robots, como lo hicieron tambien los rusos y dejaron los espejos que hasta hoy en dia funcionan y se usan para medir la distancia a la luna, que se va alejando cada vez mas.

1 - lo de las estrellas lo sabe cualquier fotografo, no salen las estrellas porque falta tiempo de exposicion, aparte la luz del sol es tan potente que bloquea todo rastro de estrellas.


Las estrellas no se ven de día. La luz del sol es mucho mas potente. El  "cielo" en la Luna siempre es negro porque no tiene atmosfera. Y  esa filmacion fue hecha de día. De lo contrario hasta el suelo se vería negro.

No han lunizado en "el lado oscuro de la luna xD" allí hay zombies nazis

Saludos.
En línea

Páginas: 1 [2] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines