Con respecto al HHO (Combustible a base de hidrógeno), les dejo este video, el cual explica el porqué es imposible que este sistema sea rentable: https://www.youtube.com/watch?v=qn480IwYi2g.

Está en Inglés y dura 10 mins. aprox., pero usa la física para demostrar que esos aparatos no sirven (en resumen, gastan más energía de la que producen).

Saludos!

los de viaje a las estrellas recargan mientras viajan, la energía la sacan del vacío del espacio (me remito a la información de la serie XD)

A ver señores, las LEYES de la termodinámica no se llaman "leyes" por capricho, sino porque existen y funcionan.

Tema agua: Hace falta mas energía para disociar el agua en hidrógeno y oxígeno del que se genera por su combinación. Esto no es un capricho, es un hecho. Se ha comprobado no una, sino millones de veces. Punto final, fin de la película. Esa es la verdad, el que no le guste lo siento.

"El Sol es una fuente de energía ilimitada"

Falso. El sol cumple las leyes de la termodinámica como todo hijo de vecino. Su energía viene mayoritariamente de la fusión de hidrógeno en helio a través de una cascada de diferentes reacciones nucleares. Estas reacciones continuan mientras se den las condiciones de temperatura, presión y existencia de ese combustible. Cuando empiece a agotarse, el sol cambiará de reacciones y terminará finalmente "apagándose" convirtiendose seguramente en una enana blanca pasando antes por una fase de gigante roja.

Por decirlo de forma mas sencilla, dará energía mientras tenga combustible, y ese combustible no es ilimitado. Luego no, no es una fuente de energía ilimitada.

"Energía del vacio"

Ese tema es mas complejo. Cuando se habla de ese "vacio" se habla de un vacio "de verdad". Sin ningún tipo de partícula en el mismo. Es cierto que a partir del vacío se crean pares de partículas virtuales. El proceso es complejo, pero baste decir que la suma de la energía de esas partículas es... cero.

Por decirlo de una forma sencilla. Si tienes 1 protón y un antiprotón, el resultado es cero. Ambas partículas toman prestada energía del campo subyacente, y la devuelven. Cuanto mas energética es la partícula, menor es su vida. Eso tampoco es una fuente de energía, ya que la suma de lo que sacamos del vacío sigue siendo... cero

Ah... los ríos no "funcionan" de la nada. La energía que desarrollan es simplemente energía potencial por el masa de ese agua, que es transportada por el sol, y este tampoco es infinito.

Hidrógeno, baterías y demás zarandajas son simplemente almacenes de energía. El petroleo es un almacén de energía química de energía que provino en su día del sol. Una batería o el hidrógeno es un almacen de energía. Necesitamos energía para cargarlas, eso es un "si o si"

Y una pregunta que siempre me ronda la cabeza. Si existen fuentes de energía infinitas, entenderia que una petrolera malvada la ocultara, pero si es tan sencillo, y está hasta en Youtube, no se que hacen algunos países pasando hambre y miseria con energía infinita disponible. Dudo que por ejemplo Corea del Norte, a quien las petroleras se la soplan mucho no desarrollara este sistema para no depender de otros.

Los motores de "movimiento perpetuo" a base de imanes y demás historias no son motores, son sistemas sin equilibrio teórico. No obstante, necesitan energía para llegar a ese estado sin equilibrio, y si extraemos energía de ese sistema, se paran. Y por extraer energía se puede considerar incluso el calor generado por el rozamiento entre sus partes. Por eso se paran SIEMPRE.

La idea de un motor de este tipo puede generalizarse de forma muy simple: Diseña un poliedro que sea inestable en TODAS sus caras

Ah vaya, eso no es posible

Un apunte final. Algunos "expertos" dicen que ya que se puede sacar energía de la fusión de átomos de hidrógeno obteniendo helio, y que el helio se puede fusionar para obtener carbono por ejemplo (proceso triple alpha), y otros elementos, podemos seguir de forma ilimitada.

Error. Los procesos nucleares necesitan una energía para que ocurran. La fusión del hidrógeno en helio da mas energía de la que se requiere para crearla, la del helio también, pero cuando llegamos al hierro, fusionar átomos de hierro requiere MAS energía de la que produce. Eso es una cuestión de simple lógica. Cuanto mas pesado es el elemento, mas energía precisas para "aplastarlo" junto con otro para crear uno mas pesado. Simplemente llega un momento donde la energía necesaria para fusionar átomos excede la que se libera en el proceso.

Y no hay mas. La entropia es una guarra

Siguen violando las leyes de la termodinámica. Lo que indicas es simplemente imposible, no se general energía a partir de la nada. No se ha dado nunca un caso como el que indicas en condiciones controladas. Y condiciones controladas quiere decir "sin posibilidad de fraude".

El caso del vídeo es fácilmente falsificable mediante el simple sistema de poner un motor en el eje, fácilmente ocultandolo en la parte de abajo de la tabla.

Una pregunta muy simple. ¿Si funcionaran realmente estos motores, para que tantas naciones estarían comprando petroleo?. Podríamos aceptar que algunas estuvieran en una conspiración (que eso no hay quien se lo crea, pero seamos generosos). El pretender que TODOS los paises del planeta están en una conspiración es mas ridículo que creer que la termodinámica no funciona

Nikola Tesla se inventó muchas cosas para conseguir financiación. No es posible extraer esa energía "ilimitada" de la ionosfera.

Nuevamente te pregunto. ¿Crees que todos los paises del planeta cumplen con una conspiración para no usar un presunto recurso inagotable?

Ya te lo digo yo, eso es mas improbable que la existencia de una "energía ilimitada".

Por cierto, la Ionosfera empieza a unos 80 Km de altura, suerte "bajando" algo de ahí, en esa zona lo único que hay es en buena medida un vacío aceptable y átomos ionizados por la radiación solar y el campo magnético terrestre.

Yo se que existen vídeos en Youtuve que afirman que la tierra es plana, no obstante las pruebas en contra contradicen esa idea. Hay muchas "teorías" de ese estilo, y la realidad tiene la mala costumbre de contradecirlas.