Se me ha cerrado un post con el título solución a la crisis en España.

En las normas especifica que los post se podrán cerrar de forma "subjetiva" por los moderadores y los motivos para hacerlo, así que como es subjetivo lo acepto. Sospecho que, el que he publicado lo han cerrado por discriminatorio, aunque yo creo que muchos lo serían en ese caso.

Deberíamos reflexionar sobre las limitaciones que, últimamente nos autoimponemos los occidentales en la libertad de expresión y, como según que temas parecen ser intratables. Yo puedo estar en completo desacuerdo con las opiniones de mucha gente, pero lucharé lo que haga falta para defender su derecho a que se expresen libremente, aún cuando a alguien sus palabras les puedan parecer ofensivas.

Es posible que, si en lugar de tratar sobre la implicación de los inmigrantes en la crisis lo hubiese hecho en los mismos términos sobre otros grupos sociales como políticos, banqueros o empresarios, no lo hubiesen cerrado y recibiría aplausos por lo expuesto, sin reflexionar de que, al generalizar sobre estos grupos también estaría incurriendo en una discriminación.

La limitación de la libertad de expresión, desde mi punto de vista, debería reducirse a evitar los insultos y ofensas evidentes o, a textos que inciten a la violencia o a la comisión de delitos, pero se que es mi opinión "subjetiva".

Un saludo y reflexionemos sobre hacia que tipo de sociedad nos encaminamos.

vertex@Symphony, te contesto ahora porqué cuando estaba a punto de publicar te me has anticipado, aunque creo que ya lo he contestado en mi respuesta anterior, no obstante, tengo que decir que no he agredido a nadie con mis comentarios y si alguien piensa lo contrario, es que desconoce lo que es la agresión, puesto que mi intención no es provocar a los supuestos afectados.

Un saludo.

Si se cierra un post no es para que vengan a abrir uno nuevo..

he borrado todos los mensajes que no hablan de eso, y muevo el mensaje a dudas/sugerencias.


Saludos!!

Perdona por responderte tan tarde.

En España se nos llena la boca criticando a paises en los que se imponen conductas como el burka o se mete en prisión por opinar distinto y no nos preocupamos de criticar situaciones similares que se dan en nuestro país.

Al juez Garzón lo han inhabilitado por intentar hacer aquí lo mismo por lo que le alavaron en el caso de los desaparecidos en los golpes de estado en hispanoamérica.

Yo tengo mis propias opiniones y expresarlas no debe de ofender a nadie, porque las razono y no son viscerales, por ejemplo: yo estoy en contra del aborto y de la pena de muerte y sin embargo estoy a favor del suicidio o la eutanasia, porque considero que la vida es el primer derecho de las personas y solo uno mismo debe decidir si desea vivir o no.

Un saludo.

Yo también estoy en contra del aborto (me hice vegetariana para que no maten animales , imaginate un bebecito...yo no podría quitarle la vida )
la eutanasia no la aprueban porque sería una puerta abierta a cargarse personas mayores que son una carga, dirian que pidieron la eutanasia y en paz....

 En España las libertades son papel mojado, y zapatero tiene tanta idea de dirigir un país como yo de dirigir la NASA.......

Buenas:

Desde mi puno de vista eso no es del todo cierto... se le juzga (entre otras cosas) por medir con distinto rasero, esto es, archivar un caso de X persona y abrir uno nuevo de Y persona en supuestos exactamente iguales...

NO he puesto nada de política para no desvirtuar el post

Un saludo

ChimoC