Se trata de un Lenovo Legion Y520, un pedazo de cacharro, y la verdad es que se arrancar desde el usb/dvd e instalarlo, y todo el proceso se hace con normalidad como lo he hecho siempre cuando tenía otros ordenadores menos ''restrictivos'', pero, cuando termina la instalación y dice que hay que reiniciar, le doy a reiniciar y el ordenador se queda bloqueado con que reiniciando, pero pueden pasar 15 minutos que de ahí no se mueve, y a veces incluso me he ido a la calle y han pasado 3/4 de hora y el ordenador sigue ahí cuando vuelvo. ¿Solución?, reiniciar a la fuerza, pero luego lo enciendes y ni va Linux, ni va Windows ni va nada, y tengo que hacer una instalación de Windows desde 0 y quedarme con Windows, Windows y sólo Windows. Ya es la 5ª vez que lo intento y no se si es que habrá que configurar algo en la BIOS/uefi para que se pueda llevar a buen puerto o que, pero la verdad es que estoy hasta los huevos... Se agradecería MUCHÍSIMO la ayuda.
Por cierto, me pasa con Xubuntu y Ubuntu, con otros no he probado...
El caso es que me valdría poder instalarlo mediante Virtual box en Windows, pero el Virtual box me da varios errores durante la instalación y, al terminar, ni siquiera se ha creado el acceso directo (otras veces si, pero, por unas cosas y otras, no conseguía que funcionase también por cosas...raras).
Bueno, pues hoy...es el día en que subo los que considero mis mejores dibujos de la última década y media, aquí. Los había ido poniendo por otros sitios, pero resulta que ahora me surge una nueva idea. La idea...partiendo de las ganas que me supondría el poder publicarlos y haberme armado de ''valor'' como para hacer el enrredo de la subida, no sería otra que...el que precisamente estos dibujos puedan estar preparados para ser expuestos, lo cual se traduce en darles los retoques necesarios para aumentar su nitided (a los que les haga falta) en plan resolución tal vez, corrección de ciertos detalles que se supone estropearía la obra a cuenta de alguna tontería que, por algunas y otra cosas, yo no supe hacer bien cuando me tocó hacerlo...y a día de hoy tampoco he podido.
Ya os digo, principalmente, que los disfruteis, pero si os veis con ganas, o teneis conocimientos o conocimientos y pasión, podeis crear de 0 o modificar alguno de los expuestos, con el objetivo que digo yo si pudiera ser, pero también si quereis volcar vuestra propia idea, en algún cambio sustancialmente importante.
Un saludo.
Esta sería la primera parte de la fórmula.
------------------------
Y esta la segunda:
------------------------
Se me han ocurrido unas cosillas más respecto a la imagen de arriba: Cuidados, descanso, recreación y amor.
Bueno...y ya no hay más y probablemente nunca más las haya. No tengo los originales (en el caso de que no sean hechos con tablet, lugar en el que lo original es un archivo digital y no los lienzos originales con los que los coleccionistas sueñan, jeje), sólo mi tío tiene un par de ellos que deben ser los únicos que hay, pero del tema, si a alguien le interesase, hay que olvidarse según me parece.
Y nada, mi deseo es que disfrutemos todos/as con ello, a ver si se pudiera.
Se aceptan donaciones por Paypal, bitcoins...jaja. Un saludo.
(no os comais la cabeza con el inglés, porque después de los mensajes en inglés propiedad del creador del hilo, los pone también en español), y la verdad es que me llamaron la atención. De momento ayer por la tarde le pedí a un vecino si me dejaba una Nintendo 3ds que tiene y que ya me había dejado un par de veces, y el chaval me la ha dejado, durante un tiempo, dice. El caso es que me he (le he) descargado el Smilebasic y estoy atento a sendos temas de ambas páginas. Os lo pongo aquí por si alguien comparte cierto gusto o ilusión por tomar el control de la pantallita 3d sin ganas de la 3ds, en el sentido de lo que se referiría a videojuegos. No se, quizás alguno tengais este Smilebasic previamente a que yo lo haya conocido y ya lo esteis usando, ¿es así?. Podíamos hacer un hilo aquí también sobre este programa, ya que, al ser un foro de habla hispana, no haría falta andar traduciendo las respuestas de los usiarios ingleses de ese otro. ¿Que os parece?.
Hola amigos!, . Cuanto tiempo, XD. Lo poco que llegué a aprender de programación web ya no lo uso, y lo poco que llegué a aprender de programación en php, ni lo recuerdo, XDD, pero aquí estamos, en elhacker.net; por algo será.
Y es que tengo un problemilla al que no consigo encontrarle solución a pesar de que me conviene, por eso recurro a algún posible apasionado de este tema para ver si pudiera encontrarme como reproducir este formato de audio en el pc (Windows 10, e instalados una tupa de codecs (a granel, todo hay que decirlo, )), ya que el móvil si los reproduce, pero no el pc...y me suena que los vídeos que grababa antes con este móvil el pc si los reproducía...pero bueno, no estoy seguro.
O paso uno de los archivos en plan prueba para que intentéis averiguar algo a ver si me solucionais la papeleta.
A ver, es una teoría que tengo y que hubiera seguido estudiando de no ser porque fui llevado a Mordor para que el rey brujo en persona me tratara a su infantil manera. Creo que, al menos respecto a los videojuegos, sobra potencia, ya que al fin y al cabo estos sólo son que el procesador tenga suficiente potencia para ordenar a todos los píxeles de la pantalla a la vez.... No se mucho de informática, pero es algo que más o menos puedo intuir.... Los datos ténicos dadmelos vosotros, a ver si llegamos a conclusiones interesantes.
Así se pueden calcular los píxeles por ejemplo para una más que gozosa resolución full hd, ¿cuantos tendría una pantalla de 32"?.
Después de hacer tomar a los píxeles determinado color, creo que respecto a la capacidad de procesamiento, sobraría perfectamente con un Pentium II a 400 mhz en cuanto a lo que se refiere a la acción/reacción de esos grupos de "colorines" perfectamente definibles como objetos si entiendes bien de informática, para trabajar con ellos por separado y darles una organización más fácil de manejar en cuanto a la independencia de los supuestos objetos representados (pues no son reales).
¿Me equivoco?, ¿que pensais, sabeis o deducís?. Teorías mías sobre la "aligeración" máxima que puede llevarse a cabo en los motores gráficos, un temilla que no recuerdo por que fue exactamente que lo empecé a pensar pero que ha sido puntualmente recurrente y sin embargo o no he querido o no he podido compartir hasta....hoy.
No es la primera vez que me salen símbolos y cosas raras que no guardan ni orden ni concierto con la supuesta plantilla de caracteres tradicional.... Letras, rayas. En un mensaje de Facebook lo puedo entender, porque por raro que sea es posible que hubiese algún programa que generase esos caracteres extraños y luego sólo fuese copiar y pegar, ¿pero....en Google?, y yo con antivirus....XD.
¿Os ha pasado?.
Edito: Casualidad que haya sido después de entrar a esta página después de mucho sin entrar....XD, .
Aunque pago 300 megas simétricos, por wifi sólo me llegan 100 (y eso que mi tarjeta de red es de 300 mbps), pero bueno....me da igual, jajaja, ya que no soy yo el que lo paga; aunque bueno, ya le dije a mi padre que mirase una modalidad de 100 mbps por si le salía más económica y tal, pero creo que en cualquier caso, al tener 300 mbps, si el descarga a 100 por cable, yo no me quedaría sin conexión, sino que tendría otros 100 mbps por wifi enteritos para mi, ¿o no?.
Podeis hablar y reflexionar sobre el tema todo lo que querais, sobra decirlo....
El caso es que la conexión de 300 mbps la aprovecho lo máximo posible con descargas por torrent; lo dicho: me descarga a 100-105 mbps como mucho. No se que tal subirán mis archivos por torrent, porque la verdad es que el torrent lo uso poquísimo y no he tenido tiempo de comprobarlo desde el martes pasado que es cuando me pusieron la fibra, pero....el Emule, si que lo uso. Y continuo.... A los servidores de http://www.mega.nz, he llegado a subir a 35 megabits (3 megas y medio reales) de velocidad, y supongo que no subo a 100 porque el propio servidor de Mega esté capado para que no haya demasiada....fiesta, XD. En cualquier caso, sería una buena velocidad para el Emule (que es el que uso durante todo el día), sin embargo en Emule, ahora mismo estoy subiendo y sube a.... 15 kbytes/s. ¿Como es posible, pudiendo subir a 10.000 y sin que esté subiendo nada más que 1 archivo, que ese archivo no se ponga a 10.000 (bueno, a 8000, que lo tengo limitado a esa velocidad para poder navegar con calidad) sólo se ponga a 15 kb/s?. En cualquier caso seguiré antento al Emule a ver si un día lo veo subiendo, yo que se, a 1.000 ó 2.000 kbytes/s....pero hasta entonces, ¿¿¿es que el programa no está preparado para la fibra óptica, es que hay que configurar algo, es que el usuario que se estaba descargando de mi no tenía más capacidad de descarga porque tuviera su pc saturado de descargas, o que es???.
Muchas gracias, y...perdón por el lío de cifras: que si megabits, megabites, kilobytes, y todo esto.... XD.
¡Saludos!.
P.d.: La descarga, parece que el programilla (Emule) si que la exprime.
Buenas, ya terminé de montarme el pc nuevo, es una torre, toda Amd. Hace dos semanas pedí las dos primeras piezas. El procesador no es relevante, pero la placa si:
Las características de la memoria ram que admite son las siguientes:
- Compatible con DDR3 1866 (OC) / 1600 (OC) / 1333/1066/800 sin ECC, un-buffered memoria
Resulta que estamos en fiestas aquí en Plasencia desde jueves (ayer) hasta el domingo, por lo que las tiendas están cerradas y no puedo hacer nada al respecto, pero os comento: Esta mañana llamé a Seur (Coolmod envía por Seur) y me dijeron que, aunque no iban a repartir por ser fiestas, tenían el paquete allí y tendrían abierto hasta las 11:00, así que si me daba prisa podría recojerlo (les llamé a las 10:20). Todo ilusionado fui para allá, pagué y me llevé el resto de las piezas a casa. Una vez en casa las monté, con el resultado de que:
El ordenador enciende, pero no envía señal de vídeo al monitor, así que estuve investigando y descubrí que la mayoría de las veces por las que no enciende un monitor es por el tema de la ram que lleva la torre. La limpié con una goma de borrar como decían por ahí, pero seguía sin encender. Al final, mirando mejor, me di cuenta de que la ram que había comprado era Ddr3 1600, y mirando la placa vi lo que os he dejado más arriba, que la placa admite Ddr3 1600 en principio, salvo porque va acompañado de un OC detrás, mientras que las 1333, 1066 y 800 van sin ese dichoso OC.
La pregunta es: ¿Esto quiere decir que si no overclockeo la placa no funcionará una ram de 1600mhz directamente y el monitor no recibirá señal hasta que la overclocke?, ¿o....que debiera encender sólo que sin aprovechar los 1600 mhz, quedándose a menor frecuencia y entonces que el monitor no reciba señal es por otro motivo?. Yo sospecho que es lo primero, porque las ram no puedan reducir su frecuencia por debajo de como estén fabricadas, así que creo que necesitaría una ram 1333 o de menos para poder prender el ordenador con imagen, overclockear la placa y, luego ya, quitar la 1333, enchufar la 1600 y ya si funcionar con esa.
¿Qué me decís?. Llevo un disgusto de no poder estrenar el ordenador y configurarlo y todo el royo.... .
Por cierto, si a alguien le interesa cambiármela por una 1333 que esté bien, pues si no le pongo solución rápida, que sería llevándolo a la tienda de un amigo y que él me haga el apaño que comento más arriba, podría cambiarla, y dar más potencia a quien me la cambie a cambio de simple funcionalidad de mi nuevo equipo....
Buenas a tod@s. Abro este debate al son de haber visto la Shield tablet de Nvidia y el videojuego Trine 2. Sucede que tengo ganas desde hace tiempo de comprar la máquina de videojuegos definitiva. Veréis, ya voy mayor y lo he visto todo en el género: shooters, de estrategia, puzles, de aventura, de rol, coches, etc, etc.... Por esa razón ningún juego me hace el suficiente "tilín" como para esperarlo ansiosamente como me pasaba antes: meses antes atento a todas las noticias que salían sobre ellos, noticias, imágenes, requisitos, y tal y tal, jeje.... Bueno, eso era todo.... El caso es que a pesar de no sentir esa magnífica ilusión que me permitía pasarlo de vicio durante etapas considerablemente largas, (que tiempos los de 'The elder scrolls IVI Oblivion'....madre mía, y lo guapo es que la emoción se te aferraba tan fuerte a las entrañas que incluso disfrutabas más incluso del resto de cosas de la vida), si que a veces veo cosas como 'The witcher 3', 'Doom 4' y 'Trine 2', que te hacen pensar: "Joer, esto hay que probarlo", y si resulta que tienes hasta pelas, te vas un poquito ilusionado a la tienda de ordenadores o consolas de turno a comprar la máquina que te servirá para moverlos, de manera anticipada.
En fin, no ha sido 'The witcher 3' el que me ha hecho pensar que los gráficos de videojuegos han llegado a su límite, y bueno....ahora que lo reflexiono en realidad pienso que no han llegado a su límite y que todavía les queda....pero sólo por el tema del hyper-realismo o, mejor dicho: foto-realismo. Está claro que 'The witcher 3' todavía dista bastante de ese foto-realismo que comento, pero ¿será posible?, o incluso sacando puntilla y tejiendo tapices dignos de un palacio, XD....¿sería recomedable?. Es decir, porque si un videjuego tomase un aspecto real sería como ver la vida, o ver una película, y eso ya está inventado y no deseo que me lo repitan en todo lugar al que mire.... En serio, los gráficos que es capad de generar el chip Tegra K1 de Nvidia me parecen fabulosos e inmejorables, concretamente me refiero a los del videojuego 'Trine 2', del cual dejo un enlace a partida a continuación:
Fijaos, ¿veis que maravilla de colorido fantástico, plagadísimo de detalles a resolución perfecta e incluso exceso de magnificencia?. Quiero decir, incluyendo a lo que ya he dicho, que ¿a parte del hipotético foto-realismo que no se si podrá llegar a conseguir y si es prudente que se consiga, no creéis que, aunque haya muy pocos programadores que se esfuercen tanto en el cuidadísimo aspecto gráfico, el hardware o tecnología para crear el videojuego de aspecto genuino de videojuego, hemos llegado a una época en la que se podría establecer un hardware definitivo sin necesidad de que evolucionase más?. No lo digo yo, el ejemplo es 'Trine 2' junto a la observación y descripción que he hecho del mismo. Me diréis si me equivoco o no pero yo creo que no, a falta del definitivamente definitivo foto-realismo, ya está todo conseguido.
¿Qué pensáis de que una compañia legal anunciase una videoconsola molona en aspecto y con potencia para ejecutar juegos tan complejos gráficamente como 'Trine 2', educase a sus desarroyadores para que se esfuercen en alcanzar ese aspecto gráfico y, por lo demás, nos anunciasen que lo que compramos será ya deinitivo y, aunque lo encendamos un par de veces al año, nos permitirá con su compra saciar esa curiosidad mermada pero viva, cuando salga algo que nos llame la atención?.
Saludos, ¿qué opináis del tema?. Gracias.
Se me quedan un par de cosillas por decir pero no me apetece ahora. A ver que tal anda la peña de reflexión....jeje. Bueno no, lo digo: La máquina definitiva será aquella que pueda ofrecer foto-realismo puesto que si logra eso se puede poner también a todos los niveles anteriores.... Luego todo dependerá del esmero de los creadores, nada más. ¿Para cuando llegará teniendo en cuenta la evolución del hardware?, ¿podéis calcularlo?.
Pues eso, que ganas de comprar la portátil definitiva.... Realmente de esa idea parte este hilo, XD.
Buenas, mi pregunta tiene que ver con los requerimientos de las aplicaciones (nuevo nombre del software (en inglés) o programas (en castellano) que se estuvieron usando hasta que entro la nueva moda a mi parecer un poco absurda y desinformadora que no se que compañía introdujo, si Apple o Google, con sus sistemas operativos y stores) que hay en la actualidad para el mercado móvil.
Es sabido por todos que los videojuegos de ordenador cada vez que pasa un año o dos, requieren más recursos en lo que se refiere a CPU, GPU y RAM. La verdad es que me gustaría saber de informática lo suficiente como para conocer que proceso o mecánica de funcionamiento de este mundo que es la electrónica avanzada hasta el punto en que se programa (lo cual toma el nombre de informática o al menos tiene alguna relación con este asunto en que ambas ramas cooperan) comprensible por el lector casual o bien desinformado de estas ciencias o enredos (según se mire XD). Si alguien me/nos hace un resumen....
En fin. Hace unas 3 semanas me compré un cacharraco de ordenador, un Core i7 de 8 núcleos a 3'2 con el Turbo boost, equipando 6 gb de RAM y una Nvidia 740m, y bueno, a lo que voy. En el mundo de los ordenadores, o mejor dicho: del mundo de los ordenadores y relativo a los videojuegos (que es prácticamente lo que justifica su progreso, el de los ordenadores) hay muchísima información en cuanto a requerimientos y demás, y viendo los requisitos actuales y los análisis en previews, te puedes hacer una idea de los años que te durará el equipo en cuanto a ejecución de esas grandes obras de la informática, preveyendo mediante, bueno, la intuición o lo que sea. El caso es que creo que con mi equipo informático tengo para 4 ó 5 años pa los juegos, aunque no sean a calidad gráfica ultra o alta, pero la verdad es que con calidad media me conformo. El caso es que tampoco estoy demasiado seguro de cuanto se estirará la duración de la Nvidia 740m que poseo en el equipo, si alguien me lo aclara, se lo agradeceré.
Bueno, a lo que iba y el verdadero asunto del tema:
Me llamaron el otro día de Orange (mi compañía de móvil) haciéndome una buenísima oferta para un Samsung Galaxy S4 mini, prácticamente me lo regalaban y como hasta ahora he tenido una Blackberry cuya pantalla se la come todo el teclado analógico que tiene, la verdad es que la pantalla la veía muy mal y apenas me servía para navegar por internet. El caso es que acepté la oferta y bueno, la verdad es que el S4 mini me llega esta semana que viene, pal martes o el miércoles calculo y durante la charla que tuve con la operadora que me ofreció la oferta la pregunté sobre las especificaciones. Doble núcleo a 1'7ghz, 1'5 gb de ram, y bueno....la verdad es que de gráficas no hablamos, aunque lo que supongo es que por muy Samsung que sea no llevará una Tegra....
La pregunta es, ¿la potencia en los móviles es demasiado determinante a la hora de mover juegos y aplicaciones?, ¿hay innovación en lo que se refiere a aprovechar la potencia de los teléfonos o el aumento de potencia del que somos testigos en cada generación (prácticamente cada año) es más bien una estrategia de mercado?. En el caso de que las aplicaciones para móviles realmente aprovechen los recursos de potencia que estos incorporan, ¿qué longevidad en cuanto a ejecutar programas de nuevas generaciones tendría?.
Bueno, pues esa era la pregunta, o más bien las preguntas, jeje. Gracias por adelantado, a ver si alguien sustenta la necesidad de curiosear que me ha provocado esta operación de cambio de móvil. Gracias de nuevo.
Mostrar Temas
. Cuanto tiempo, XD. Lo poco que llegué a aprender de programación web ya no lo uso, y lo poco que llegué a aprender de programación en php, ni lo recuerdo, XDD, pero aquí estamos, en elhacker.net; por algo será.
)), ya que el móvil si los reproduce, pero no el pc...y me suena que los vídeos que grababa antes con este móvil el pc si los reproducía...pero bueno, no estoy seguro.
.
.
.