Alan Turing, uno de los considerados padrinos de la informática, escribió un artículo en 1950 llamado "Computer Machinery and Intelligence" con un desafío a todas las máquinas. Llamada Test de Turing, su objetivo es averiguar si una máquina puede ser inteligente; en otras palabras y simplificando: permite averiguar si un ordenador es capaz de pensar por sí mismo.

Hasta ahora esa prueba no había sido superada. Digo "hasta ahora", porque la Universidad de Reading ha presentado una máquina que dice que es capaz de ello. Su nombre es Eugene, es un niño de 13 años y nació en San Petersburgo, desarrollado por Vladimir Veselov y Eugene Demchenko.

LEER MAS: http://www.genbeta.com/actualidad/eugene-es-la-primera-maquina-capaz-de-hacer-creer-que-es-humana



PD - Aclaración: no es el primero ni el mas inteligente de todos.
http://foro.elhacker.net/noticias/no_eugene_goostman_no_es_un_bot_inteligente_aunque_haya_pasado_el_test_de_turin-t416294.0.html

hasta donde se el indice era de 80% y el 30% era lo que turíng predecía que la prueba daría para el 2000

que una maquina confunda a 1/3 de las personas sobre quien es un humano o no (es 1 juez hablando con una maquina y una persona durante 5 minutos durante los cuales  los interlocutores pueden mentir ante una serie de preguntas) no es una gran prueba sobre las maquinas... es apenas un inicio de demostración que una de las siguientes

-los humanos se han vuelto más mecánicos y metódicos al responder debido al constante uso de maquinas y exceso de información
-las maquinas pueden responder fluidamente a preguntas y ordenes
-unión de las anteriores

Lo que realmente es una paranoia es preguntarse: ¿Se podrá crear una máquina más inteligente que un humano? 

veremos... muejej! de entrada ya tienen la ventaja que no "olvidan" por lo cual su conocimiento es realmente acumulativo. y una vez leí un artículo que me gustaría compartirlo con ustedes...

hubo hace unos años un experimento sobre unos robotitos tipo mini "roba" (esas aspiradoras autómatas, son geniales) que corrían un programa basado en redes neuronales, con unas pautas muy simples: había dos estaciones, una de "comida" (donde cargaban su batería) y otra con "veneno" (si lo tocaban se descargaban hasta casi la muerte XD) con una "comunicación" entre sus pares mediante señales luminosas para indicar donde estaba la "comida"...

que ocurrió? que muchas generaciones se comportaban según lo esperado, cuando alguna unidad llegaba a la "comida" avisaba; pero llegó una generación que avisaba cuando encontraba el "veneno" de esa forma podríamos decir que "mentían" para sacar un provecho... es una locura es cierto, sin embargo fueron los datos obtenidos en 2008...

he aquí algo de info en el laboratorio donde se realizaron los ensayos, hay referencias en español si buscan sobre el tema.
-> http://infoscience.epfl.ch/record/144048/files/journal.pbio.1000292.pdf?version=2

saludos

así es, hay una limitación que ahora no recuerdo quién la postuló si fue el mismo Turing o no, sobre la creación de máquinas; sin embargo si se desarrolla la posibilidad que evolucione por sus propios medios, como el ensayo anteriormente descripto, teóricamente hay un posibilidad...
(bueno no quiero irme por las ramas, pero ese postulado es el que se ha indicado alguna vez  sobre la posibilidad de crear una simulación, supuestamente siempre va a ser menor que el entorno que se quiera simular)

igualmente la naturaleza nos lleva millones de años de ventaja...
mas, pienso que si algo puede imaginarse, puede construirse jaja un cordial saludo.