 Autor
|
Tema: Antenas Caseras (Leído 200353 veces)
|
Zero13
 Desconectado
Mensajes: 271
Zero13
|
Gracias por las imagenes  y por los enlaces. |
|
|
|
|
En línea
|
Slds! Zero13 http://www.zero13.es--------------------------------------------------------------------------------------------------------- "La imaginación es más importante que el conocimiento" - Albert Einstein |
|
|
jmc66d
Desconectado
Mensajes: 117
|
Hola amigos bricomaniáticos,
Me he confeccionado una tarterantena siguiendo el magnífico manual que he encontrado en estas páginas y va de perlas (con algunas aportaciones mías, como la inclusión de la tapadera superior de una tarrina de 50 cd's en el centro para medir mejor la distancia del disco al dipolo).
Actualmente estoy mejorándola para ampliar el anillo a la longitud especificada en el original (que ahora es más pequeña) y para sustutuir la tapadera de foi-gras (en mi caso pimientos de piquillo) por una más homogénea (de una lata de piña ;-) )
Mi pregunta es la siguiente:
Dado que en la versión original hay que utilizar chapa a manta y que no somos (yo, por lo menos) orfebreros profesionales, se me ha ocurrido utilizar el interior de los cartones de leche para, a base de corta y pega, confeccionar el anillo lateral de la tarterantena; para la base también se podría estudiar un sistema análogo.
Ya aprovecho y os hago otra:
Estoy sopesando la posibilidad de confeccionarme una omni de esas de 20 Bbi (se que es direccional a tope, pero tengo que enfocarla hacia el final de la calle). ¿Creeis que dará mejor resultado que la tarterantena? ¿Y qué me decís de la biquad?
Saludos (prometo mandar fotos de la revisión de la tarterantena).
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Zero13
Desconectado
Mensajes: 271
Zero13
|
Yo personalmente puedo recomendarte la doble biquad, funciona muy bien y tiene gran recepcion, sin embargo la antena casera que mejor me funciona es un bote de chapa para guardar los espaguetis comprado en una tienda de chinos, por no mas de 2 euros... y algo mas largo y ancho que el bote de pringles, pero superar en todos los sentidos a la doble biquad !!  |
|
|
|
|
En línea
|
Slds! Zero13 http://www.zero13.es--------------------------------------------------------------------------------------------------------- "La imaginación es más importante que el conocimiento" - Albert Einstein |
|
|
jmc66d
Desconectado
Mensajes: 117
|
¿¿ Bote de chapa ???
¿Que me dices de la guía que se utiliza en las pringles? Habria que incorporarla?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Zero13
Desconectado
Mensajes: 271
Zero13
|
Yo probe a poner esta guia con los 5 discos ( creo ) y el resultado de la comparacion con StumbVerter 1.5 era muy rara.... Segun hacia donde apuntaba, tenia mejor rendimiento con la guia de discos que sin ella.... y al contrario en otras zonas sin la guia.... no se...mu raro! En mi caso y por la distancia del tubo en relacion al del bote de pringles, le puse en total 8 discos, guardando igualmente las distancias. Si alguien conoce segun las medidas del bote, cuando disco hay que poner que lo diga.... |
|
|
|
|
En línea
|
Slds! Zero13 http://www.zero13.es--------------------------------------------------------------------------------------------------------- "La imaginación es más importante que el conocimiento" - Albert Einstein |
|
|
jmc66d
Desconectado
Mensajes: 117
|
Lo que acabo de darme cuenta (y no lo sabía) es que dependiendo del canal de recepción, el dipolo has de ponerlo a una distancia un otra de la base ...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
jmc66d
Desconectado
Mensajes: 117
|
Estoy pensando en sustituir mi cantena pringles por una papelera metálica, pero no se si voy a mejorar ... ;-)
¿En qué medida afecta la dimensión de una cantena a la señal?
Me imagino que será en que amplía el éspacio de recepción, porque la amplificación debe ser la misma, pero no estoy seguro ...
¿Qué fórmula utilizais para hayar el punto donde insertar el dipolo?
¿teniendo en cuenta el canal o no?
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
marcelito007
Desconectado
Mensajes: 3
|
Hola le doy las gracias por el articulo de las antenas, pero les tengo una pregunta
PARA QUE ON ESTAS ANTENAS son para recibir datos unicamente(tipo WIFI) o on digamo para trasnsmision de emisoras radiales
soy nuevo y espero que esta preguntas no les molesten
de antemano les doy las gracias
ATTE:
Marcelo Teran
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
o2T7f6j2
echo -e "Nos vemos en \n$(pwd)"
Desconectado
Mensajes: 2.783
./configure --enable-levitation --enable-diamagnet
|
Hola marcelito007, estas antenas sonpara transmisiones inalámbricas por radio en frecuencias cercanas a los 2.4 Ghz. No valen para la tele, ni la radio, ni el móvil... Sólo para aparatos en estas frecuencias.
Salu2
|
|
|
|
|
En línea
|
No debemos perder la fe en la humanidad que es como el océano: no se ensucia porque algunas de sus gotas estén sucias.Mahatma Gandhi (2 de Octubre del 1869 - 30 de Enero del 1948)
|
|
|
0Jos0
Desconectado
Mensajes: 10
|
PREGUNTA DE NOVATO:
¿Se pueden combinar dos antenas para que funciones al mismo tiempo, dicho de otro modo, me gustaria tener funcionando una antena omnidireccional y otra direccional sobre el mismo cable ? Me gustaria dar servicio con mi ap en los alrededores y al mismo tiempo llegar a casa de un colega.
¿Alquien tiene algún enlace que explique algo sobre el tema de los amplificadores wifi, tanto en emisión como en recepción ?
Yo también tengo la misma duda. Alguien sabe algo sobre el tema? |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
elink
Desconectado
Mensajes: 9
|
Buscando en mi casa una antena guia ondas tipo pringles encontre una lata de Whisky interesante, no era circular (pensando en la pringles) ... tampoco era retangular (pendando en la brick) era una mescla pringles-brick (papas de ladrillo)   me pregunte si funcionará Bueno de antemano les digo que no soy un experto, pero algo si les digo y es que me funciono aproximadamente un 20% mejor q mi antena pringles (que a mi parecer es mucho mejor) Las medidas para la perforacion de la lata y la altura son identicos al brick, asi que este prototipo les dejo en panos de los expertos (no me refiero solo a los bebedores  ) para que refinen el asunto de las medidas. Suerte. *Subiré las fotos en cuanto encuentre el "vendito" cable de mi camara digital    |
|
|
|
« Última modificación: 28 Febrero 2006, 00:37 por elink »
|
En línea
|
|
|
|
Zero13
Desconectado
Mensajes: 271
Zero13
|
Antena Omnidireccional de 6 dBi Por: Luis Angosto Rahausen
Diciembre 2005--------------------------------------------------------------------------------  Pensando en quienes no tienen habilidades constructivas, les presentamos esta antena que, además de sus facilidades de fabricación, es muy económica. La antena es del tipo vertical, omnidireccional y corresponde a una combinación entre la antena Franklin y la denominada J-pole. Con esta combinación, se logra obtener una ganancia de poco menos de 6 dBi, suficiente para aquellas aplicaciones donde no se requiere alta ganancia. Materiales:65 cm de alambre de cobre eléctrico de 3 mm de diámetro. Herramientas:Alicate de fuerza. Alicate cortante. Pié de metro. Cautín. Soldadura 60/40. Construcción:1.- Retire el aislante del cable dejando desnudo el conductor. 2.- Utilizando una broca de 10 mm de diámetro como matriz (puede usarse cualquier otra pieza, por ejemplo un tubo o un lápiz) realice el doblez de la primera sección, de forma tal que la separación interior sea de 10 mm. 3.- Continúe haciendo los dobleces de la segunda, tercera, cuarta y quinta sección ( son todas iguales ) hasta obtener la forma final de la antena.  4.- Verifique que no hay errores en las dimensiones y proceda a conectar el cable coaxial que usará para conectarse a su equipo. Para disminuir costos no hemos usado ningún tipo de conector. 5.- El punto de conexión se realiza en la primera sección de la antena que tiene la forma de una jota (J). El conductor central del cable coaxial se conecta soldándolo a 10 mm contados desde la base, en el tramo mas largo de la jota. La malla del cable coaxial se conecta soldándolo a 10 mm de la base pero en el tramo opuesto a donde se conectó el conductor central, es decir, en el tramo más corto de la jota.  Comentarios:Como podrán haber observado, la construcción de esta antena es bastante sencilla y no presenta mayores problemas, pudiendo usarse otros materiales para fabricarla, preocupándose solamente de respetar las dimensiones. El prototipo lo construimos en los tramos rectos (verticales) con tubo de bronce y los tramos horizontales que forman una U con cable eléctrico de 1,5 mm, soldando las uniones. Para evitar las deformaciones mecánicas y darle una mejor estructura a la antena, podría encapsularse un tubo de PVC.   Informacion obtenida de:
http://www.guw.cl |
|
|
|
|
En línea
|
Slds! Zero13 http://www.zero13.es--------------------------------------------------------------------------------------------------------- "La imaginación es más importante que el conocimiento" - Albert Einstein |
|
|
|
|
|
|
Manu_bcn
Desconectado
Mensajes: 87
|
Hola amigos
Qusiera ampliar el potencial receptor de una Conceptronic C54RU USB ya que el modo monitor en linux y inyectar va de puta madre, pero esta más sorda que una tapia (aunque en parte me lo esperaba, ya que es usb).
Estoy mirando cosas, incluso he buscado en google pero no encuentro ninguna lista ni gráfico sobre lo que me gustaria saber.
¿Alguien que sepa algo de metales sabe que metal tiene un coeficiente más grande para captar ondas?
Gracias
Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
