elhacker.net cabecera Bienvenido(a), Visitante. Por favor Ingresar o Registrarse
¿Perdiste tu email de activación?.


Tema destacado: Estamos en la red social de Mastodon


+  Foro de elhacker.net
|-+  Sistemas Operativos
| |-+  Windows (Moderador: Randomize)
| | |-+  ¿Alguna buena ISO lite personalizada de Windows XP?
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Páginas: [1] Ir Abajo Respuesta Imprimir
Autor Tema: ¿Alguna buena ISO lite personalizada de Windows XP?  (Leído 903 veces)
Eleкtro
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9.980



Ver Perfil
¿Alguna buena ISO lite personalizada de Windows XP?
« en: 28 Diciembre 2025, 11:53 am »

¡Hola! Me preguntaba si alguien sabría indicarme dónde descargar una ISO personalizada de Windows XP SP3 ya equipada con todo el software y runtimes básicos para poder hacer un uso medianamente útil de este sistema operativo sin que se rompa.

No busco una ISO de Windows XP SP3 llena de cientos de utilidades en plan Live CD, eso no me interesa. Más bien busco una ISO preparada con lo esencial, para poder correr bien, por ejemplo que ya tenga integrado un navegador funcional, por que el Internet Explorer integrado en Windows XP ni siquiera Google lo soporta ya...

El propósito inicial sería poder disponer de una ISO "lite" de Windows XP SP3 en una máquina virtual, para diversos usos.

Ah, por cierto, me es indiferente si está en inglés o en español. Pero en ruso no, por favor, que no entendería nada xD

Gracias por adelantado.


En línea



Mr.Byte


Desconectado Desconectado

Mensajes: 400



Ver Perfil
Re: ¿Alguna buena ISO lite personalizada de Windows XP?
« Respuesta #1 en: 29 Diciembre 2025, 09:12 am »

Puedes probar en
https://archive.org/details/grtmpvol-es-iso
, o quizás alguna de las que aparecen debajo.

O te puedes arriesgar con ReactOS
https://reactos.org/
, existe una version BootCD y otra LiveCD, ,y estan actualizados


En línea

Eleкtro
Ex-Staff
*
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9.980



Ver Perfil
Re: ¿Alguna buena ISO lite personalizada de Windows XP?
« Respuesta #2 en: 30 Diciembre 2025, 05:33 am »

O te puedes arriesgar con ReactOS
https://reactos.org/
, existe una version BootCD y otra LiveCD, ,y estan actualizados

Muchas gracias Mr.Byte, no lo conocía. Al principio me pensaba que sería una distro Unix/Linux con Wine, algo perfeccionado para compatibilizar Windows XP, pero más bien es un sistema operativo propio, con un kernel propio, una especie de "Windows XP open-source" hecho desde cero, y está muy chulo:



Un par de comentarios, consejos y opiniones tras unas horas de uso:

El SO objetivo de ReactOS es Windows Server 2003 (Windows NT 5.2). Necesita un disco duro en puerto IDE para funcionar, no soporta SCSI, según leí en la wiki oficial. La instalación ocupa solamente 2,40 GB. Hay una versión x64 oficial de este SO pero es para debuggers solamente, quizás en el futuro publiquen una release x64.

Por si a alguien le sirve, yo lo instalé en VMWare Workstation como 'Windows Server 2003 Standard Edition', pero con puerto IDE en vez de SCSI, y 'LSI Logic' en vez de 'Bus logic'. Previamente a esto, yo lo había instalado como 'Windows XP Professional', y sin problemas. En teoría también se puede instalar como "Otro sistema operativo" en VMware, es decir sin especificar que sea Windows.

Las 'VMWare Tools' se instalan desde la ISO legacy oficial de VMWare (nombre de archivo: 'winPreVista.iso') y funcionan genial y de forma natural, no hay que hacer nada especial como en sistemas Linux montando la carpeta compartida.

Hay que tener especial cuidado con lo que uno instala mediante el administrador de aplicaciones, sobre todo si decides instalar alguna biblioteca o runtime por tener el SO más completo y compatible aunque realmente no lo necesites, es mejor no hacerlo, por que aumentaría considerablemente la posibilidad de que el SO genere errores y BSODs. Mejor instalar solo lo estrictamente necesario y ya.

Algunos programas que se pueden descargar desde el administrador de aplicaciones no funcionan, están rotos, como la extensión de la shell de Windows "HashCheck", y "Chrome 49", que se ejecuta pero no funciona nada. Otros programas se instalan pero es imposible que funcionen de ninguna de las maneras por que directamente necesitan usar ciertas funciones que no están implementadas en el kernel, al intentar iniciar el programa aparece el típico mensaje error: "Entry point not found for funcion X in kernel32.dll" o algo similar (así que para empezar no sé ni por qué están disponibles esos programas en el administrador de aplicaciones). Y otros directamente no se pueden descargar por que el enlace está muerto / desactualizado, como el del reproductor de audio "WinAmp".

Algo decepcionante en ese sentido. Creo que esa es la única pega que le encuentro, el nefasto y problemático administrador de aplicaciones, que es una lotería, y no todas las instalaciones son automatizadas, algunas tienes que descomprimirlas con WinRAR o 7zip tu mismo y descomprimirlo en "C:\Archivos de programa", pero para eso primero debes instalar WinRAR o 7Zip desde el administrador de aplicaciones. Y algunos instaladores están en otros idiomas como el italiano, en fin xD. Además muchos enlaces de descarga son de archive.org, por lo que puede llegar a ser muuuuuy lenta la descarga, y si se cuelga durante varios minutos sin moverse ni un solo kilobyte, el administrador no lo detecta, no puedes omitir esa descargar y pasar a la siguiente en la cola, tienes que volver a ponerlo todo en la cola de descarga otra vez.

Honestamente, para ser un SO que lleva en desarrollo desde el año 1996 hasta la actualidad, está muy verde en aspectos tan esenciales como poder mantener de forma estable un set mínimo de programas que instalar, y que el procedimiento de instalación sea decente sin causar problemas.

La compatibilidad con software de .NET Framework 4.0, es regular. Funciona mejor instalando el paquete "Wine Mono NET Framework" que "Microsoft .Net Framework Version 4.0". Pero saltan BSODs según el programa que sea. Casi ningún software de .NET Framework 4.8/4.8.1 funciona, así que no se puede comparar con instalar Wine y addons en una distro de Linux para soportarlo de forma mucho más compatible.

Por lo demás, genial, incluso todos los menús contextuales son idénticos a Windows. Aunque una pequeña pega es que muchas veces si borras un archivo o carpeta en el explorador, no se refresca la lista de archivos, es decir, tienes que pulsar F5 o darle al botón "back" y "forward" para que se reflejen los archivos que ya no están en ese directorio, creo que eso es otra cosa básica y esencial que deberían haber solucionado en casi 20 años de desarrollo... pero en fin, es gratis ¿no? así que no añadiré más quejas.      ...Aunque otro fallo imperdonable que acabo de descubrir, es que al vaciar la papelera de reciclaje se pierde la alineación de los iconos del escritorio, y da igual como tengas configurado el ordenamiento automático en la cuadrícula... o directamente si pulsas F5 en el escritorio, la alineación se pierde. Esto no debería ocurrir con 20 años de desarrollo.

Un saludo
« Última modificación: 30 Diciembre 2025, 06:58 am por Eleкtro » En línea



Páginas: [1] Ir Arriba Respuesta Imprimir 

Ir a:  

Mensajes similares
Asunto Iniciado por Respuestas Vistas Último mensaje
Cual es el Windows XP Lite mas lite y liviano??? « 1 2 »
Windows
NIGHTBIRD 12 53,946 Último mensaje 31 Enero 2013, 18:59 pm
por borreguito
alguna recomendación para elegir una buena distro
GNU/Linux
basickdagger 9 4,968 Último mensaje 6 Junio 2013, 21:12 pm
por cronos426
alguna buena persona me ayudaria,gracias
Foro Libre
Ënigma32 7 4,204 Último mensaje 21 Junio 2016, 12:00 pm
por Senior++
alguna sugerencia de una buena escuela en mexico en seguridad informatica?
Dudas Generales
underhoms 0 1,784 Último mensaje 13 Enero 2020, 08:01 am
por underhoms
Esta Nintendo Switch Lite de Amazon es buena compra?
Juegos y Consolas
Terminator5 2 8,597 Último mensaje 3 Abril 2023, 07:22 am
por LlopoRobot
WAP2 - Aviso Legal - Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2008, Simple Machines