Hola.

Considero que alguien debería informar al usuario gerardomunoz de que, por respeto a los demás usuarios y colaboradores / participantes, de ahora en adelante mencione que sus respuestas son generadas por IA cuando vuelva a publicarlas.

De hecho, y en mi opinión, considero que esto debería establecerse como una norma del foro. Y si se detecta que un usuario - que ya esté avisado con anterioridad - sigue generando respuestas con IA sin mencionarlo, pues se le debería sancionar.

No solo es una cuestión de respeto, sino de sentido común. Cualquier persona que utilice IA para generar respuestas en el foro debería dejarlo claro, ya que las respuestas de una IA son totalmente genéricas (en muchas ocasiones no son capaces de profundizar para servir de ayuda) y muchísimas veces hace afirmaciones falsas, que parecen muy creíbles, por que si algo puede hacer una IA es escribir de forma académica, profesional, con carisma y autoridad para terminar convenciéndote de cualquier cosa... hasta que te pones a verificar la información por ti mismo y descubres que no era cierto lo que te dijo la IA. Y no me estoy refiriendo a temas que sean muy abstractos o complejos, la IA puede afirmar cosas falsas hasta con los resultados de simples operaciones de sumar y restar.

Quien utilice servicios de texto de IA generativa tipo ChatGPT a menudo, ya sabrá que lo que digo es tal y como lo afirmo.

Y no voy a entrar en debates innecesarios sobre si las respuestas de ese usuario están o no están generadas IA (SPOILER: si que lo están). Quien esté lo suficientemente acostumbrado a utilizar IA, y quien además conozca las herramientas adecuadas (al alcance de todo el mundo) para detectar frases generadas por IA, ya sabe que lo que estoy afirmando es cierto.

Esto es un foro, y la esencia de un foro no se debería echar a perder permitiendo que cualquier usuario publique respuestas generadas por IA sin avisar de ello. Y ese es el punto, que haya usuarios que copien y peguen la respuesta generada por ChatGPT, como si se tratase de un bot que se pone a responder a las dudas de los usuarios, pero con pequeñas modificaciones para añadir un "¡Hola!" y un "Hasta luego". Creo que eso no es nada correcto. Y si eso se empezase a tomar por costumbre entre más usuarios, y sin que haya unas reglas que lo regulen, entonces esto ya no será un foro, se convertirá en otra cosa distinta (para peor).

Un saludo y gracias por leer.

Atentamente, Elektro.

Las reglas generales del foro: https://foro.elhacker.net/reglas

¿Carisma? xD No sé, pero diría que un bot se reconoce porque escribe de un modo que parece aburrido, no sé explicarlo pero es como "uf, ya dará su lista", por ejemplo. Yo igual doy el beneficio de la duda, pero no sé qué sentido tiene usar un bot para responder cosas, el que quiera ver respuestas de un bot usa un bot, no un foro.

Hola, coincido que los mensajes de ese usuario son redactados por ChatGPT, lo uso muy a menudo y se nota la redaccion y la despedida tipica. Y si es cierto que en ocasiones se equivoca y la respuesta no es correcta, ayudo a mi vecina en las tareas del Insti y aveces consulto temas de formulacion quimica y algunas veces no es correcta la respuesta, por lo que creo que ChatGPT debe usarse como apoyo pero hay que buscar mas a fondo. y no publicar en el FORO como si fuera una respuesta de usuario.

Saludos.

El problema, además, es que no podemos conocer las intenciones de la persona que publica una respuesta de ChatGPT sin informar de ello.

Puede ser que esa persona tenga intención de parecer ser alguien muy inteligente cuando en realidad no sabe sobre cierta materia como para poder opinar, o puede que simplemente esa persona quiera ayudar de forma humilde pero no se haya tomado la molestia de informar que la respuesta proviene de una IA. Pero eso no lo sabemos, y en mi caso, que soy bastante desconfiado por naturaleza, me mosquea.

Al publicar una respuesta de una IA, esta forma de comenzar la respuesta debería ser consenso:

---

Por otro lado, creo que hay excepciones evidentes en las que no debería resultar necesario informar del uso de una IA, por ejemplo:

 ⚫ 1º - Si la persona tiene la capacidad de verificar la información dada por la IA antes de responder a una consulta, y, tras verificarla, tiene la convicción de que la información es correcta. Por ejemplo, preguntarle a la IA cuánto mide la Torre Eiffel de París, y luego confirmar esa información buscando registros confiables en Google.

 ⚫ 2º - Si la consulta se refiere a algo trivial o de bajo impacto, donde el riesgo de error sea mínimo y la IA no pueda influir en decisiones importantes.

(por cierto, esta 2ª frase que acabo de escribir aquí arriba, la ha elaborado, en parte, ChatGPT, y yo la he extendido y adaptado a mi manera, por que le he consultado a ChatGPT para que me ayude a pensar en más excepciones donde informar sobre el uso de IA no sea necesario, pero no creo que haga falta mencionar que he usado ChatGPT para esto, para ayudarme a pensar xD, así que me parece el ejemplo perfecto para argumentar estas excepciones.)

Pero de todas formas estas excepciones no las aplicaría a quien se ponga a copiar y pegar la respuesta de una IA sin más.

Un saludo.