Si haces mal el calculo de subneteo de una red, esta se puede puentear con otro router.
Puede que te hallan puesto un router igual al tuyo para puentearlo. Tendrias que saber que mascara se usa entre tu router y el siguiente, para ver cuantos dispositivos permite.
Lo correcto, dentro de lo mas comun, seria una /30, 255.255.255.252 permite solo 2 dispositivos (conexión "punto a punto" entre los routers), pero puede que no sea asi.

Si no entendi mal:

Ip anterior de tu router: 10.63.135.81

Nueva ip de tu router: 10.63.135.82

y por esto tambien podria explicarse que no coinciden las MAC


Todo esto seria extremedamente raro ^ ^
Ya que el intruso tendria que tomarse un "buen trabajo", y hasta filtrarse con un router igual al tuyo, etc.

Lo raro realmente es esto:

Antes: 10.63.135.81

Despues: 10.63.135.82

Aunque si tu configuración depende de un tercero, este la podria cambiar, pero seria "muy raro", por que ademas  tendria que cambiar las publicaciones de otros routers.

Estas en una lan o wan de una empresa? servicios de los que dispone dicha red?
Estas en tu casa?
Saludos 

Hola,

Gracias por responder

Mi conexion es por Trio ADSL Imagenio.

Creo que no me explique bien.

Esta conexion (10.63.135.82) con una MAC desconocida para mi, me aparece listada en el ip arp status (Telnet Command Interpreter) esta ahí desde antes de cambiar la seguridad de WEP a WPA2K con filtrado de MAC (que ademas tambien hize un reseteo y reconfiguré el router).

Desde simbolo de sistema netstat -rn veo que la puerta de enlace por la que estoy conectado es 192.168.1.1 (antes del reseteo me aparecia como 10.63.135.81) y al hacer arp -a veo que (tanto antes como ahora) la MAC que aparece coincide con la de mi router. Hasta ahi todo me parece que esta bien.Nunca aparecio ahi esa 10.63.135.82

Pero luego entro en telnet 192.168.1.1 (con mi clave etc...) y miro las conexiones desde el command interpreter y aparece, por ejemplo ahora mismo:

192.168.1.34 (type y time) (Su MAC) stat 41 iface enfif0:0
192.168.1.33 (type y time) (Su MAC) stat 41 iface enfif0:0
192.168.249.3 (type y time) (ff:ff:.. etc) stat 43 iface NULL
192.168.1.255 (type y time) (ff:ff:.. etc) stat 43 iface NULL
10.63.135.82 (type y time) (MAC desconocida) stat 41 iface enfif0
10.63.135.87 (type y time) (ff:ff:.. etc) stat 43 iface NULL

Donde las cuatro primeras corresponden a los dos equipos que tengo conectados ahora mismo a la red y las dos ultimas no se exactamente lo que son.

Ahora que lo pienso mejor, mientras escribo...  pensaba que (esta conexión y su MAC a las que me refiero) debían coincidir con la puerta de enlace y la MAC del router, pero si esto lo estoy haciendo desde el router (telnet) lo normal es que no apareciese (porque no se conecta a si mismo).

Al preguntarme mi conexion y recordar lo de imagenio... y lo que ha dicho thedoctor ¿Podria ser el decodificador? (Lo he mirado fisicamente por abajo pero no me viene ninguna MAC para verificar)

Espero que me entiendas y que todo esto sea al final eso... una tonteria  .

Gracias

Creía que no estaban conectados de este modo, por la distancia que hay desde donde esta el router a donde esta el decodificador pero están conectados por un (largisimo) cable de ethernet.

De todas maneras desconectando el cable este, aun me sale la conexion de la que hablamos  en el commander.

Saludicos ^^

Ok, ¿es otra red conectada a mi router?

Ya he visto que imagenio no puede ser porque se conecta por 172.x.x.x

Como ya dije al principio en el mapa de red me aparece así (Ese Win7 es este ordenador (al otro le he cambiado el nombre pero vamos que es de mi red) Al principio de conectar con este a la red me aparecían los dos directamente conectados:



Si otra red me esta puenteando como dijisteis al principio que puedo hacer, ¿llamar al ISP?

Yo de verdad tengo muy poca idea de esto Voy aprendiendo sobre la marcha :S

pd.: ¿A quien habré mirado yo mal? >.< No perder la cabeza  seria un buen regalo de Navidad xD

Bueno gracias por tomaros tiempo.

La verdad, abrí este tema creyendo que la dirección que me salia en telnet, era mi propio router con otra MAC desconocida. (Ahora tengo claro que aunque en el netstat me aparezca 192.168.1.1(lan), mi red sigue siendo 10.63.135.81(wan))

Pero también me ha quedado claro que lo que tengo es otra red (10.63.135.82) conectada a mi router, que no se lo que es.

He contactado al ISP (Telefónica), que la ultima vez que intente contactar al asistente online no podía (probablemente porque eran las 4 de la mañana y estaban de actualizaciones, que eso ya me paso una vez).

Y a grandes rasgos lo que me dicen es que (después de comentarle el problema):

- Que si el problema afecta a mi servicio. A lo que le digo que no me afecta pero que si bien puede ser un problema de seguridad.
- Que si soy consciente de que tengo imagenio. Le indico que si me dice que corresponde a imagenio me quedo tranquilo, pero que creía que imagenio entraba por una dirección 172.x.x.x
- A eso ultimo no sabe decirme y me dice que hace una comprobación en linea de la red y que le aparece todo correcto.

No puede hacer nada más. Y le doy las gracias.

Pero ahora tengo la duda de que es esa otra red extraña y porque este equipo no se conecta directamente como se ve en la foto.


Eso es lo que pasa que hay algo conectado y no se lo que es, y el no saber me empieza ya a poner de los nervios.

¿Y si es el imagenio y 172.x.x.x es como 192.168.1.1 (es decir, una dirección LAN)?, pero desconectando Ethernet aún seguía apareciendo esa conexión. ¿Quizá por que la "red" de imagenio es independiente a que este el decodificador desconectado?

Le doy vueltas a eso para no pensar que me estén boicoteando, haciendo puente router-router. El caso es que conozco gente que sería capaz de hacer eso, y mi router no es tan poco común.  sino más bien todo lo contrario.

El router no esta en modo repetidor (todos los ordenadores están cerca del router)

Como la duda que tengo ya no tiene que ver con el titulo, ¿debería abrir un nuevo tema?

Como decía un profesor mío, la paranoia no es buena por salud en ningún sentido, es "ver fantasmas" y "cometer errores".  Pero por otro lado, estar alerta es estar protegido ¿no?

En fin, gracias de nuevo, a ver si ahora me he explicado bien