 Autor
|
Tema: Qué router y qué antena comprar? (Leído 5,493 veces)
|
arenoide
 Desconectado
Mensajes: 167
|
Hola,
Me han propuesto abastecer de internet a una pequeña comunidad de vecinos de un barrio perdido al que ninguna compañía llega. La idea es instalar un router con su respectiva antena en un lugar al que sí que llega internet y enfocarla hacia el barrio, situado aproximadamente a 1.5 km de la antena. Posteriormente desde cada casa se instalaría otra antena apuntando hacia la primera. He pensado que según la cuota de cada vecino se le asignaría un ancho de banda. Pero para hacer eso se me plantean varias dudas a la hora de la elección del router de emisión ya que no sé qué modelo elegir.
Existie algún modelo que trabaje como ISP?
Me refiero a que si pongo un router normal y hago que cada casa se conecte a él con una ip, no podrían establecer servidores ni nada por el estilo, porque habría que enrutar puertos en el router principal, al cual solo tendría acceso yo y eso sería un follón. A parte de eso (independientemente de que exista esa opción o no) necesitaría que el router tuviera una potencia decente para que la calidad y potencia de enlaces sea excelente. Y por último necesitaría uno que le pueda configurar el ancho de banda máximo que puede usar cada cliente.
Por otro lado a parte no se bien qué sistema de antenas montar en los receptores, pero la de emisión me gustaría instalar la más "eficiente" posible, es decir, la que provea de mayor señal, y desde el otro lado no haga falta un equipo muy potente para conectarse, de esa forma abarato el coste en la instalación inicial del cliente. el caso es que estoy entre una planar y una parabólica (prefiero más la parabólica porque tiene más ganancia y es más direccional), pero no sé qué ángulo tienen las parabólicas, ya que el barrio tiene una extensión que no sé si cubriría completamente la parabólica. Qué ángulo aproximado tienen las parabólicas? Lo mismo podría buscar un router con 2 salidas de antena y poner 2 parabólicas que sí que cubrirían todo el barrio, o lo mismo tampoco... No lo sé...
Qué me recomendáis en ambos casos?
|
|
|
|
« Última modificación: 1 Febrero 2014, 19:02 pm por arenoide »
|
En línea
|
|
|
|
rub'n
Desconectado
Mensajes: 1.217
(e -> λ("live now")); tatuar -> λ("α");
|
osea puntoA(emision de internet)------>puntoB(recibes con router para emitir al "pueblo") ?
en el punto B colocaras el router para dar señal a tus clientes?
|
|
|
|
« Última modificación: 1 Febrero 2014, 19:08 pm por RuB'n. »
|
En línea
|
If you don't have time to read, you don't have the time (or the tools) to write, Simple as that. Stephen ki |
|
|
arenoide
Desconectado
Mensajes: 167
|
No no. La idea sería:
Punto A: Aquí me llega internet, por lo que coloco la antena y la enfoco hacia el barrio.
Clientes: Enfocan su antena hacia la mía y reciben internet.
El ángulo que abarca el barrio visto desde el punto de emisión de la antena son unos 15º
|
|
|
|
« Última modificación: 1 Febrero 2014, 19:12 pm por arenoide »
|
En línea
|
|
|
|
rub'n
Desconectado
Mensajes: 1.217
(e -> λ("live now")); tatuar -> λ("α");
|
a mi me gustaría un bullet m2hp es mejor que cualquier router mas una antena sectorial usado por muchichismos "WIPS" y unas cuantas tarjetas para recibir señal a cada cliente algo así.
si quieres administrar bien el ancho de banda y todo eso seria bueno que leas sobre mikrotiK OS, y un servidor para web cache almacenamiento de contenido estático y dinámico, como raptorCache por ejemplo "openSource"
prioridad A
Bullet m2-hp + antena sectorial
prioridad B
Mikrotik OS para administrar ancho de banda
prioridad C
RaptorCache o servidor web proxy cache, tambien tienes squid para contenido estatico
|
|
|
|
« Última modificación: 1 Febrero 2014, 19:39 pm por RuB'n. »
|
En línea
|
If you don't have time to read, you don't have the time (or the tools) to write, Simple as that. Stephen ki |
|
|
|
|
rub'n
Desconectado
Mensajes: 1.217
(e -> λ("live now")); tatuar -> λ("α");
|
asi le pongas a cada cliente una alfa de 1w awuso36h + una planar de 14 dbi, no tendran una navegacion aceptable o quizas nula. "concentrate primero en emitir una buena señal"
|
|
|
|
|
En línea
|
If you don't have time to read, you don't have the time (or the tools) to write, Simple as that. Stephen ki |
|
|
arenoide
Desconectado
Mensajes: 167
|
Se supone que el modelo WR841HP tiene 1W de potencia igual que la m2 hp. No sé si aparte de eso hay alguna distinción entre ambos que haga que merezca la pena una u otro. También había contemplado este: http://es.airlive.com/product/N.PowerQue según he leido es de 2000mW y también tiene alguna opoción de control de ancho de banda, aunque no sé si eso se refiere a que puedo limitar el ancho de banda de cada conexión o a otra cosa |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
rub'n
Desconectado
Mensajes: 1.217
(e -> λ("live now")); tatuar -> λ("α");
|
ok 1w de potencia que te aseguro que no es real rasta, mira lo que pasa es que no puedes por ejemplo cojer ese TL-WR841HP y colocarle una antena direccional omni, sectorial y apuntarla a el poblado, con el bullet SI lo podrás hacer.
TL-WA5210G si son buenos como ap "cliente" al igual que los nano station m2 o nano station loco m2 primos del bullet.
2000mw no implica socio, la potencia tampoco indica una mejor calidad de enlace,
si ahorita te escribo de mi pc, que tengo un wifi por ahí relento, y la señal la cojo con -40 dBm y aun así la navegación esta jodidamente lenta.
mira red es asi, solo PARA RECIBIR
antena grillada 24 dbi direccional + bullet m2----> tplink 1043nd router--->internet en casa....y ando pariendo a veces esta lento a veces no.
|
|
|
|
|
En línea
|
If you don't have time to read, you don't have the time (or the tools) to write, Simple as that. Stephen ki |
|
|
beholdthe
Desconectado
Mensajes: 2.736
|
En mi opinión, si esta a 1,5 km de distancia y utilizas esa clase de equipo, no te va a funcionar.
Puede que veas (o tus vecinos) la red e incluso que te puedas conectar, pero dudo mucho que podáis navegar de una manera DECENTE.
Por no hablar de la precisión que tenéis que tener enfocando, la cual dependiendo el día incluso variara, y no te veo yo yendo casa por casa a solucionarlo.
Si tienes oportunidad de comprar el equipo, probarlo y en caso que no sea satisfactorio devolverlo... yo te aconsejaría que ni lo intentes.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
 |
