Seguro copia a 100 Mbps = 12 MB/s

siendo que indicas unos 4 Mbps = 0.5 Mb/s, es correcto o la velocidad de 4 MB/s

Es importante tener en cuenta ello.

Porque además de la capacidad del router para recepción, empaquetamiento, encriptamiento, desencriptamiento, envio, etc., hay que tener en cuenta la capacidad del medio de transferencia, si es conexión cableada, pues debes considerar la calidad del Cable UTP. O si es Wifi, pues considerar la estabilidad de transferencia, la transmisión de la antena, los parametros de configuración para la transmisión de datos, el tx y rx de cada punto, el canal usado para transmitir, si existe algún QoS o alguna regla de firewall o tal vez en si mismo alguna configuración de OpenWRT (o LuCI si tal vez se estaba usando) este usando para que no exista un embudo que limite el uso para otros usuarios del ancho de banda ofrecido por el router.

Por favor aclara la velocidad de copia de los 4 Mbps o 4 MB/s, son conceptos totalmente diferentes (Mbps -> Megabit por segundo, MB/s -> Megabyte por Segundo), pues si es el segundo, me parece una velocidad razonable, aunque no esta demás revisar la configuración del OpenWRT.

Pues es simplemente por el canal de transimisión de datos, es obvio que conexión de usb es más rapido, sobre todo si se usa un puerto 3.0, nuevamente, esos 12 MBps deben ser 12 MB/s, eso es lo que te sale en pantalla cierto?? entonces debe ser MB/s, ten muy en cuenta ello, pues hay una diferencia gigantezca.

Pues en transmisiones tengo entendido que todos los canales estan configurados de manera que operen de manera Half-Duplex, así que por cada operación se dedica a prioridades dependiendo del tiempo de petición y la cantidad de datos, si se tienen muchos datos que copiar de un solo tramo pues el que tenga la mayor prioridad es simplemente el que pidio la operación más temprano. dependiendo del tipo de comunicación (Cableado, Usb, WIFI, etc.) pues se tendra mayor o menor capacidad, en cambio si opera de manera de que le paso datos de mi pc al router y hago lo mismo en reversa, opera una especie de round robin, en el que se segmentan peticiones por intervalos de transmisión dependiendo de la densidad de los datos... por lo que se provoca un embudo mientras se pasa tanta información, claro ese no es el caso presente, simplemente es un ejemplo teorico de un escenario de traspaso de información.

Hey no puedes pedir más, 4 MB/s entre una red local es una velocidad decente, si quieres mayor potencia, obviamente necesitaras un hardware más potente, lo que se ofrece en el paquete, esos famosos 100 Mbps, no es que sea un engaño, es que obviamente todo esa capacidad debe repartirse por las diferentes ranuras de conexión, distribuyendo equitativamente (dependiendo de las prioridades) el ancho de banda entre los tipos de conexión (LAN#, WIFI, WAN) por lo que nunca veras realmente en un solo puerto todos los 100 Mbps = 12,5 MB/s dedicados, porque en un caso practico los demás puertos se quedarian colgados, y existe un principio de intercambio de información mínimo requerido que ya viene embebido en el mismo dispositivo para evitar eso.

Buenas yurkila.

Echa un ojo a este hilo, igual ayuda a tratar de exprimir un poco más:

http://foro.seguridadwireless.net/openwrt/acelerar-dispositivos-de-almacenamiento-masivo-usb/

Saludos.