 Autor
|
Tema: LAS APP MULTIPLATAFORMA NO EXISTEN, PURA BULLSHIT!!! EL BYTE TRANSGENICO (Leído 8,103 veces)
|
Graphixx
 Desconectado
Mensajes: 1.336
Full Stack Developer
|
 Hay como 2 mil lenguajes de programación y ninguno es capaz de compilarse o adaptarse al SO anfitrion... o me equivoco ?http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programming_languages_by_typeAhora no quiero escuchar a los JAVA losers decir que ese es MP:http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplataforma , JAVA Multiplataforma BULLSHIT, si el cliente no tiene la JDK de Java instalada que aproposito no se la ponen a los pc de fabrica, queda mamando!!! http://alt1040.com/2010/10/apple-dejara-de-soportar-java-en-mac-os-x , Como podria darse a un virus de pc la capacidad de los biologicos como la influenza, la gripe aviar, etc, la capacidad de mutar y compilarse dentro del sistema anfitrion ?, es como si un virus vegetal... http://www.publico.es/ciencias/306130/un-virus-vegetal-puede-contagiar-a-humanosAntes depronto no, ahora que a los vegetales los volvieron monstruos transgenicos, vaya usted saber.  Acerca de:http://macslife.net/unios/http://www.muylinux.com/2011/08/23/unios-un-ubuntu-que-ejecuta-apps-de-mac-windows-y-linux/
|
|
|
|
« Última modificación: 29 Julio 2012, 00:06 am por Graphixx »
|
En línea
|
Nada tiene fin solo hay pequeñas pausas, pausas que determinan el comienzo de otros. Graphixx Rōninnovation |
|
|
|
#!drvy
|
Solo aclarar lo de que Apple dejara de soportar java... Resulta que el runtime Java en Mac OS X, venia ya integrado pero iban versiones atrás y cosas por el estilo.. así que Steve Jobs decidió quitar ese soporte. No es que Java deje de ser compatible con Mac OS X.. es que quitan los runtimes que vienen integrados... http://9to5mac.com/2010/10/22/steve-jobs-responds-to-apples-java-discontinuation-warning/+ Esa noticia es del 2010 y a fecha de hoy (29/07/2012) Oracle sigue ofreciendo el JDK para Mac OS X. PD: Yo creo que Java no es multiplataforma.. es mas bien una plataforma propia xD.. Saludos
|
|
|
|
« Última modificación: 29 Julio 2012, 13:46 pm por drvy | BSM »
|
En línea
|
|
|
|
ABDERRAMAH
Desconectado
Mensajes: 431
en ocasiones uso goto ¬¬
|
Java es una máquina virtual, un sistema, su nivel máquina se corresponde con el propio código java re, el cual está adaptado a tu máquina. He hecho varias máquinas virtuales y puedo hacer un esfuerzo de imaginación para ponerme en el caso de que buscamos otra cosa: imaginemos un código multiplataforma limitado sólo a sistemas de máquina virtual. ¿cómo detectaríamos previamente de qué máquina virtual se trata? sencillo, hay que ejecutar el código en la máquina física, ya que está en una capa de abstracción anterior y para la mv no existe.
Ahora sabiendo esto, ¿por dónde empezamos en el caso que propones? tendremos que ejecutar código menos abstracto que el código máquina, la capa que le da soporte a ésta, es decir, el mundo físico...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
[L]ord [R]NA
Desconectado
Mensajes: 1.513
El Dictador y Verdugo de H-Sec
|
Suena muy arrogante la nena...
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
m0rf
Desconectado
Mensajes: 828
BACK!
|
Para eso esta la web no? xD
|
|
|
|
|
En línea
|
Si todos fuéramos igual de inteligentes no existiría la mediocridad porque no podríamos apreciarla. Aprecias la mediocridad?
|
|
|
|
Pablo Videla
|
JDK No es lo mismo que JRE. Que yo sepa no es necesario el JDK para correr aplicaciones java, pero si se necesita Java Runtime Environment (JRE) el JDK es para desarrollar. Ahora si me equivoco, me corrigen  |
|
|
|
« Última modificación: 1 Agosto 2012, 23:33 pm por DonVidela »
|
En línea
|
|
|
|
|
#!drvy
|
Cierto, pero igualmente la jdk te proporciona ambas según se. Ademas: http://jdk7.java.net/download.html
Ahí están disponibles tanto el JRE como JDK. Saludos |
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Khronos14
Desconectado
Mensajes: 443
A lie is a lie
|
Graphixx, ¿a qué viene ese hilo?, se te fue un poco la pinza.
Yo considero multiplataforma JAVA, aunque haya que instalar un Runtime, y eso que no me gusta JAVA. Tu hablas de hacer aplicaciones que tengan compatibilidad total con el Sistema Operativo en el que corran y compatibilidad binaria con la arquitectura del procesador, eso es imposible, igual dentro de 50 años solo existe la arquitectura ARM y podría ser posible, pero de momento no.
Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
ABDERRAMAH
Desconectado
Mensajes: 431
en ocasiones uso goto ¬¬
|
¿un mundo sólo con arms? ¡no quiero seguir viviendo!
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Khronos14
Desconectado
Mensajes: 443
A lie is a lie
|
¿un mundo sólo con arms? ¡no quiero seguir viviendo!
¿Prefieres la arquitectura x86_64, con todos sus modos de compatibilidad y la lacra en el rendimiento que eso supone? Yo creo que ahora Intel saca una arquitectura puramente de 64 bits, con tamaño de palabra de 64 bits y con un juego de instrucciones RISC y funde a sus x86_64. Creo que estoy hablando de los Intel Itanium... pero nunca supe porqué nunca despegaron del todo... Saludos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
| Mensajes similares |
|
Asunto |
Iniciado por |
Respuestas |
Vistas |
Último mensaje |
|
|
-Pura Ignorancia-
Multimedia
|
Spica
|
5
|
2,768
|
16 Agosto 2007, 18:48 pm
por Songoku
|
|
|
(solucionado)¿Existen archivos de 0 byte en la instalación d windows?
« 1 2 »
Windows
|
SuperDraco
|
11
|
9,034
|
15 Mayo 2011, 12:40 pm
por Randomize
|
|
|
|
[Sources Code] RotBits [Byte TO Byte ]
Programación Visual Basic
|
x64core
|
8
|
5,643
|
22 Octubre 2011, 00:46 am
por BlackZeroX
|
|
|
|
El científico que demostró los daños del maíz transgénico denuncia presiones
Foro Libre
|
Graphixx
|
1
|
2,083
|
30 Noviembre 2013, 21:51 pm
por roilivethelife
|
|
|
|
Qué pasó con Milli Vanilli? La historia completa (La pura neta)
Foro Libre
|
El_Andaluz
|
1
|
1,702
|
8 Julio 2020, 12:23 pm
por Machacador
|
 |
