Foro de elhacker.net

(http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/12/v%C4%B1rus.jpg)
Hay como 2 mil lenguajes de programación y ninguno es capaz de compilarse o adaptarse al SO anfitrion... o me equivoco ?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programming_languages_by_type

Ahora no quiero escuchar a los JAVA losers decir que ese es MP:
http://es.wikipedia.org/wiki/Multiplataforma , JAVA Multiplataforma BULLSHIT, si el cliente no tiene la JDK de Java instalada que aproposito no se la ponen a los pc de fabrica, queda mamando!!!

http://alt1040.com/2010/10/apple-dejara-de-soportar-java-en-mac-os-x ,

Como podria darse a un virus de pc la capacidad de los biologicos como la influenza, la gripe aviar, etc, la capacidad de mutar y compilarse dentro del sistema anfitrion ?, es como si un virus vegetal...

http://www.publico.es/ciencias/306130/un-virus-vegetal-puede-contagiar-a-humanos
Antes depronto no, ahora que a los vegetales los volvieron monstruos transgenicos, vaya usted saber.

(http://img829.imageshack.us/img829/7776/vrusm.jpg)

Acerca de:
http://macslife.net/unios/
http://www.muylinux.com/2011/08/23/unios-un-ubuntu-que-ejecuta-apps-de-mac-windows-y-linux/

Solo aclarar lo de que Apple dejara de soportar java...

Resulta que el runtime Java en Mac OS X, venia ya integrado pero iban versiones atrás y cosas por el estilo.. así que Steve Jobs decidió quitar ese soporte. No es que Java deje de ser compatible con Mac OS X.. es que quitan los runtimes que vienen integrados...

http://9to5mac.com/2010/10/22/steve-jobs-responds-to-apples-java-discontinuation-warning/

+ Esa noticia es del 2010 y a fecha de hoy (29/07/2012) Oracle sigue ofreciendo el JDK para Mac OS X.

PD: Yo creo que Java no es multiplataforma.. es mas bien una plataforma propia xD..

Saludos

Java es una máquina virtual, un sistema, su nivel máquina se corresponde con el propio código java re, el cual está adaptado a tu máquina. He hecho varias máquinas virtuales y puedo hacer un esfuerzo de imaginación para ponerme en el caso de que buscamos otra cosa: imaginemos un código multiplataforma limitado sólo a sistemas de máquina virtual. ¿cómo detectaríamos previamente de qué máquina virtual se trata? sencillo, hay que ejecutar el código en la máquina física, ya que está en una capa de abstracción anterior y para la mv no existe.

Ahora sabiendo esto, ¿por dónde empezamos en el caso que propones? tendremos que ejecutar código menos abstracto que el código máquina, la capa que le da soporte a ésta, es decir, el mundo físico...

Suena muy arrogante la nena...

Para eso esta la web no? xD

JDK No es lo mismo que JRE.

Que yo sepa no es necesario el JDK para correr aplicaciones java, pero si se necesita Java Runtime Environment (JRE)



el JDK es para desarrollar.

Ahora si me equivoco, me corrigen  :xD

Cierto, pero igualmente la jdk te proporciona ambas según se.

Ademas:

http://jdk7.java.net/download.html

Ahí están disponibles tanto el JRE como JDK.

Saludos

Graphixx, ¿a qué viene ese hilo?, se te fue un poco la pinza.

Yo considero multiplataforma JAVA, aunque haya que instalar un Runtime, y eso que no me gusta JAVA. Tu hablas de hacer aplicaciones que tengan compatibilidad total con el Sistema Operativo en el que corran y compatibilidad binaria con la arquitectura del procesador, eso es imposible, igual dentro de 50 años solo existe la arquitectura ARM y podría ser posible, pero de momento no.

Saludos.

¿un mundo sólo con arms? ¡no quiero seguir viviendo!

¿Prefieres la arquitectura x86_64, con todos sus modos de compatibilidad y la lacra en el rendimiento que eso supone? Yo creo que ahora Intel saca una arquitectura puramente de 64 bits, con tamaño de palabra de 64 bits y con un juego de instrucciones RISC y funde a sus x86_64. Creo que estoy hablando de los Intel Itanium... pero nunca supe porqué nunca despegaron del todo...

Saludos.

jeje, estaba de coña, comparando los arm actuales, la verdad, me quedo con x86, que no subestimo lo que salga en un futuro, ¿quien me iba a decir a mi cuando usaba mi viejo pda con windows mobile que hoy día un procesador arm movería el gtaIII? el paso del tiempo trata muy mal a la tecnología y arm está en su momento boom, quien sabe...

Aqui pasa  basicamente lo mismo que con Java y se utilia cada vez mas para hacer programas que funcionen tanto en cualquier movil o S.O.

MONO!

Ahora hay que tener  mucho cuidado a la hora de programar y asegurarse que usas las librerias adecuadas y que sean compatibles tnato en un So como en otro.

Mono es a mi parecer lo mas parecido a hacer un programa multiplataforma.

Por supuesto hay que instalar Mono.

(http://i3.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/325/426/1ec.jpg)

XDDDDDDDDDDDDDDDD

Hmm, app= applicacion.

Una applicacion puede ser multiplataforma, es cierto que el binario de JVM es diferente en todas las plataformas pero si ejecutas la aplicacion sigue siendo la misma aplicacion, multiplataforma.


Si te refieres que hay algun programa cuyo binario pueda correr en 2 SO, tienes, razon, no existen.

comprendiste el post a la perfeccion bro. ;-)

En otro post:
http://foro.elhacker.net/programacion_general/necesito_el_codigo_fuente_de_aircrackng_java_o_phyton-t366880.0.html
Alguien hablo de que con solo portar la app en assembler daria.

Exacto, porque técnicamente lo que corre es la maquina virtual, no el propio script, que es sólo una entrada más pero algo especial.

Un solo programa o todos con códigos diferentes por cada arquitectura?

Porque si es lo segundo se tendría que hacer un "loader detector" o una especie de maquina virtual pequeña.