Totalmente en desacuerdo.

yo programo en c y tambien conozco lo basico de visual basic .net
resulta que me interese python aun no e aprendido mucho me me e dado cuenta que es un lenguaje muy potente y facil de utilizar

para que des una idea de lo potente que es hay un software o suite para crear graficos 3d llamado blender y esta escrito en python y este programa esta casi a la par de maya autodex o autocad y ya se han creado varias peliculas con este programa


yo pienso que es muy potente python
http://www.blender.org/

Perl es mas rápido, python es mas fácil, ambos son muy potentes y útiles.

Bueno antes que nada bienvenido/a al foro.

Te tendría que borrar la respuesta por revivir un tema tan antiguo (dale una leída a las reglas cuando puedas) pero no lo haré para que no creas alguna cosa rara como que te borro la respuesta porque no estoy de acuerdo con lo que has dicho o algo similar (doy fe que a otros moderadores les ha pasado).


Primero que nada no creo que nadie piense que sabiendo C sabe mas que otro o tal vez haya gente que si, pero no es mi caso. Se sabe mas de otras cosas por supuesto por las características inherentes al lenguaje, pero esto obviamente aplica para cualquier área de la vida y por supuesto para cualquier lenguaje de programación.

En mi opinión, aprender C favorece mucho la ejercitación para lograr que gente que nunca programo en su vida comience a pensar como un programador. Esto se puede hacer con cualquier lenguaje? seguramente que si, a mi me parece que C es el mas simple para hacerlo y te da una buena base para aprender luego lo que gustes. No te deja malos hábitos, te fuerza a conocer lo que estas haciendo, y la sintaxis es similar a lenguajes de mas alto nivel como Java o C# por lo que la transición es mas sencilla.

Se puede aprender programación con Python? seguro que si, nadie dijo que no. En mi opinión no es lo mejor concatenar una cadena haciendo string + string y pensar que eso funciona así mágicamente.
Al aprender un lenguaje por primera vez estas "nimiedades" son importantes. Seguro que Python, Ruby, y demás, pueden enseñarte muchisimas cosas a nivel diseño y/o lógica de programación, pero luego de cuanto tiempo? hay que ponerse en el contexto de alguien que toca un lenguaje por primera vez en la vida.

Sinceramente si dices que comenzaste aprendiendo C++ y lo único con lo que te has quedado es con el manejo a bajo nivel, entonces lamento decirte que no has aprendido C++ como se debe, pero eso es un tema aparte.


Hablar de Java en reglas generales es un poco difícil puesto que es muy amplio y abarcas desde sistemas web, aplicaciones de escritorio, y tantos etc que es muy difícil comparar "Java" como tal contra otras tecnologías.

Si te puedo decir que su "popularidad" no se debe a que se haya enseñado en las universidades si no a las facilidades de uso, a su licencia, a la multitud de tecnologías (frameworks, servers, y mil cosas mas) para trabajar con Java y muchas cosas mas que lo hacen un buen lenguaje y uno de los mas usados en el mercado laboral.

En las universidades se enseñan lenguajes por sus ventajas en el aprendizaje y/o para amoldar a los futuros profesionales a las necesidades actuales del mercado. Por eso se enseña Java, por eso se enseña C#, no porque se les haya salido de la galera.
Sea cual sea el motivo por el cual se enseña un lenguaje; si es por lo primero es porque el lenguaje puede aportarte algo en el aprendizaje, y si es por lo segundo es porque el lenguaje supo ganarse su cuota de mercado. Si supo ganarse su cuota de mercado es porque algo tuvo para que las compañías y/o los profesionales lo acepten como una herramienta valida. Esto es una regla de oro y funciona así siempre aunque nosotros personalmente consideremos otros lenguajes como "mejores".


Me parece que estas prejuzgando sin saber desconociendo todo lo que he estudiado y todo lo que estudio. No voy a mencionar los lenguajes que conozco y/o uso en mi trabajo porque me parece innecesario exponer mi "curriculum" y sinceramente me molesta cuando la gente usa eso como base para argumentar, pero me parece valido aclarar que estas opinando sin saber y sin conocerme.

No estoy de acuerdo con lo que has dicho. Me parece que es mejor aprender un lenguaje BIEN sea cual sea y luego aprender las tecnologías que necesites o que te parezcan atractivas. Pero al hacerlo lo harás con una buena base en programación y no solo sabiendo hacer un hola mundo; esa base de programación no se logra tocando de oído varios lenguajes.

Ir vagando de lenguaje en lenguaje aprendiendo un 5% de cada uno no te hace llegar nunca a a ser un buen programador. Todo lo contrario, solo hace que seas un buen aficionado familiarizado con 3 o 4 lenguajes y poco mas, y así uno no puede trabajar de esto. Para trabajar de esto uno tiene que estar especializado en determinadas tecnologías relacionadas al área que mas te guste o a la que hayas tenido la suerte de entrar.


Lamentablemente no me queda mas alternativa que pasar del reto de aprender Haskell. No tengo el tiempo y sinceramente no lo necesito ni creo que pueda aportarme nada a mi manera de programar y/o diseñar software. O tal vez si, pero nunca lo sabre hasta que alguien me convenza con argumentos mas sólidos de porque debería aprender Haskell y que me enseñaría que otros lenguajes en menor medida no me han enseñado ya. Cuando uno trabaja de esto, el tiempo que se gasta en aprender un lenguaje es dinero, las capacitaciones son dinero, y se hacen en base a requerimientos claros.

Si crees que puedes aportar algo para los que recién comienzan con la programación, o si quieres exponer lo que vos consideras que son ventajas a la hora de aprender determinadas tecnologías para los que ya somos profesionales, sos libre de hacer un nuevo hilo!

Saludos!

Me ha llamado la atención el artículo sobre haskell, ¿qué hace que sea tan utilizado para ese tipo de concursos?