int i, j=0;
 
for(i=0; cadena[i]!='\0'; i++)
{
  j++;
  if(cadena[i]==0x20) //Espacio en hexadecimal 
     j--;
}
 

unsigned int mystrlen(char *s)
{
    unsigned int cont = 0;
 
    for(;*s;s++)
        if(*s != ' ')
            cont++;
    return cont;
}
 

Inspirado por 0xDani y sin función:

#include <stdio.h>
 
 int main()
{
    int i,k=0;
    char cadena [256];
    printf ("Introduce la cadena: ");
    gets (cadena);
    for (i=0;cadena[i]!='\0';i++)
        cadena[i]!=' ' ? k++:0 ;
    printf ("longitud: %d",k);
    return 0;
}

Saludos!.

Bueno, aquí voy de metiche, pedante y [CENSORED]. Con todo espero se tome como una critica constructiva.

Honestamente no. Ello porque el operador "?:" requiere de tres operandos, utilizar solo dos (como en tu caso) es un error.

La recomendación en estos casos es:
A) Si se debe realizar una operación ante una condición dada se utiliza una sentencia de selección (por ejemplo "if").
B) Si se debe elegir uno de dos valores se utiliza el operador "?:"

De nuevo: es una recomendación, nada impide usar el operador "?:" a rajatabla pero en semejante escenario su uso esta a la altura de las palabras reservadas "auto" y "register".

Veamos el ejemplo de leosansan:

cadena[i] != ' ' ? k++ : 0;

Al agregar el cero solo para cumplir con la sintaxis del lenguaje terminamos con una construcción forzada ya que solo nos interesa el incremento del contador, nada mas (y esa es la clave).

Para el caso es mejor:

if (cadena[i] != ' ')
   k++;

En el sentido de ser solo lo necesario.

Un saludo

Excelente explicacion naderST ahora lo entiedo todo, funciona perfecto tu codigo;
muchas gracias por darte el tiempo de explicarmelo

  Un saludo!