Scarlett Johansson y Elisabeth Taylor fueron víctima y gancho del cibercrimen.

Diario Ti: El robo de unas fotos comprometidas del móvil de Scarlett Johansson, que está siendo investigado por el FBI, pone de nuevo en entredicho la seguridad de los smartphones y evidencia la necesidad de integrar soluciones de seguridad en estos dispositivos.

La popularidad de los smartphones y el crecimiento del número de nuevos servicios traen consigo el incremento de los programas maliciosos usados por los delincuentes para tratar de lucrarse a costa de los usuarios de dispositivos móviles.

En 2010 se registraron 153 familias y 1.063 modificaciones de programas maliciosos para dispositivos móviles, un 65,12% más programas maliciosos para smartphones que en 2009 y casi el doble que 17 meses antes.

Conviene destacar que los programas maliciosos y los ataques en general a smartphones se han vuelto más complejos. La mayoría de los detectados por Kaspersky Lab en el último año estaban, de una forma u otra, destinados a robar dinero a los usuarios.

La reciente noticia de la muerte de Elizabeth Taylor también se ha utilizado para ciberestafas a través de una campaña de ingeniería social en Twitter que invitaba a descargar películas de la actriz. El link para acceder a estas descargas, en realidad muestra la misma URL que se está usando desde noviembre de 2010 para las diferentes campañas de fraude online por click (pago por tráfico).

Más de 1.300 usuarios desde 48 países distintos ya habían hecho ‘click’ en el link de la descarga pocas horas después de que se anunciara el fallecimiento de la veterana actriz.

Fuente: Kaspersky Lab.

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=29357

Los propietarios de una página web de California que vendía canciones de los Beatles por 25 centavos cada una antes de que salieran a la venta legamente en iTunes han accedido a pagar 950.000 dólares (unos 673.000 de euros) al sello de la banda, EMI Group, para resolver una demanda por violación de derechos de autor, según indicaron el lunes documentos legales.

Un juez federal determinó el pasado diciembre que Media Rights Technologies, con sede en Santa Cruz, violó los derechos de autor de EMI al vender de forma ilegal música de los Beatles y otras bandas como Radiohead, Coldplay y Bonnie Raitt en su página BlueBeat.com en 2009.

Media Rights había argumentado que BlueBeat.com no ofrecía el contenido original, sino que había regrabado la música e introducido toques artísticos basados en una técnica llamada "simulación psico-acústica".

La juez del distrito Josephine Staton Tucker rechazó este argumento, tachándolo de "lenguaje pseudo científico oscuro e indefinido (que) parece ser una forma retorcida de describir el 'sampling'".

La tienda iTunes de Apple empezó a vender las canciones de los Beatles el pasado noviembre, culminando con éxito largas negociaciones por los derechos del catálogo posiblemente más codiciado de la era del rock.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/una-web-pagara-673000-euros-por-piratear-canciones-de-los-beatles

Publicado el 29 de marzo de 2011 por Helga Yagüe

Pocos días después de su estreno europeo, la flamante consola en tres dimensiones de Nintendo está recibiendo sus primeras críticas ya que según han confirmado algunos usuarios la pantalla muestra un error inesperado y obliga a reiniciar la consola.

Este fallo ya ha sido reportado por varios usuarios a través de los foros, en los que ya se conoce el error como “pantalla negra de la muerte”.

El asunto ha llegado tan lejos que Nintendo se ha visto obligada a pronunciarse para recomendar a los usuarios que hayan experimentado el fallo que, en primer lugar, descarguen la versión más reciente del sistema.

Si aún actualizando el software el fallo persiste, la compañía anima a los afectados a contactar con el servicio al cliente de Nintendo más cercano.

Los mensajes de error en la pantalla aparecen sin una causa aparente y en mitad de cualquier partida, y obligan a reiniciar el sistema para poder seguir jugando.

Al parecer, una vez que se apaga y se vuelve a encender la consola el fallo desaparece, pero también hay usuarios que aseguran haber tenido que formatear su tarjeta SD e incluso algunos cuyas 3DS se han quedado bloqueadas.



vINQulos

CrunchGear, TheInquirer.net

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/29/la-nintendo-3ds-sufre-de-%e2%80%9cpantalla-negra-de-la-muerte%e2%80%9d.html

En medio de una caída drástica en la participación de mercado de los servidores SPARC.

Diario Ti: HP reiteró que continuará desarrollando e innovando en plataformas de servidores Integrity basados en procesadores Itanium con su sistema operativo HP-UX, utilizando un plan de más de 10 años.

Además, HP continuará apoyando a los clientes que utilizan versiones existentes de software de Oracle en servidores Integrity basados en Itanium, tanto en plataformas existentes como futuras, durante el mismo plazo.

“Oracle nuevamente demuestra un comportamiento en contra del cliente en cuanto trata de mejorar su fallido negocio de servidores Sun", afirmó Dave Donatelli, Vicepresidente Ejecutivo y Gerente General de HP Enterprise Servers, Storage and Networking. “HP cree firmemente en la competencia justa y honesta. La competencia es buena para los clientes, para la innovación y para el mercado. Estamos escandalizados que Oracle ponga en riesgo a las empresas y los gobiernos y les imponga pérdidas de millones de dólares en fallos de productividad a través de una descarada maniobra para limitar la libre competencia".

Paul Otellini, presidente y CEO de Intel Corporation, afirmó: “El trabajo de Intel con los procesadores y las plataformas Itanium continúa a toda marcha, con varias generaciones de chips actualmente en desarrollo y dentro del cronograma. Continuamos firmemente comprometidos con la entrega de un plan a largo plazo competitivo para HP-UX y para otros clientes de sistemas operativos que utilizan la arquitectura Itanium".

Fuente: HP.

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=29360

Publicado el 29 de marzo de 2011 por Helga Yagüe

Google ha anunciado el lanzamiento de la versión 10.0.648.204 de su navegador Chrome, que incluye parches para media docena de vulnerabilidades calificadas como “de alto riesgo” para la seguridad del usuario.

Estos fallos han sido descubiertos por investigadores ajenos a Google que reciben recompensas por parte de la compañía por encontrar estas vulnerabilidades en Chrome.

En esta ocasión, Google habría pagado un total de 8.500 dólares a los expertos que han alertado de los seis agujeros en seguridad.

La versión Chrome 10.0.648.204 incluye, aparte de los parches, mejoras en la estabilidad y en el rendimiento del navegador, y soporte para el administrador de contraseñas en Linux.

Además, la actualización de Chrome pone solución al robo de certificados del que hablábamos hace unos días gracias a la inclusión en la lista negra de los números de serie de dos certificados SSL (Secure Socket Layers) que fueron robados, al parecer, por motivos políticos.

Los ciberdelincuentes consiguieron hacerse con un total de nueve certificados SSL de varios sites de Google, Yahoo! o Microsoft accediendo a la cuenta de distribuidor de la firma Comodo, que se dedica a la emisión de certificados digitales.

vINQulos

ItProPortal

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/03/29/google-actualiza-chrome-para-solucionar-seis-fallos-de-seguridad-graves.html

artículo de Sergio López publicado el 29 de marzo de 2011

La fundación Mozilla tal como prometió nos ha traído una nueva versión de Mozilla Firefox, en este caso es una versión alpha de Mozilla Firefox 4.2.

El mes de marzo está que arde, nunca antes hemos tenido tantas actualizaciones de navegadores web en tan poco tiempo. La buena noticia es que lo que nos aprovechamos de estás actualizaciones somos los usuarios, estamos teniendo novedades y nuevas características por todos los sitios posible. Comenzó Internet Explorer y acabó Google Chrome con sus comandos de voz al más puro estilo de “Control por voz” de iPhone.

En junio veremos la nueva actualización 5 de Mozilla Firefox con algunos pequeños cambios en su interfaz, esperemos ver más novedades porque son pocas las mostradas.

Hablemos sobre Mozilla Firefox 4.2, está versión incluye alguna mejora en la interfaz, además incluirá la novedad de la versión de Internet Explorer 9, Anclaje de aplicaciones web en el propio navegador. La verdad es que la versión 4.2 no incluye grandes novedades, pero os recuerdo que es una versión alpha con lo cual tendremos más novedades. Yo, de momento, me sigo quedando con el motor Konqueror de Safari, pienso que funciona más rápido y es algo más estable.

FUENTE :http://www.ethek.com/ya-tenemos-disponible-mozilla-firefox-4-2-alpha/

Los tres dominadores del mercado de los navegadores -sí, voy a excluir al resto por esta vez- han puesto sus cartas sobre la mesa. Internet Explorer 9, Firefox 4 y Chrome 10 -casi 11 en estos momentos- ya están en la Red. Todos con HTML5 y CSS3 en distintas cantidades, todos con novedades, todos sólidos y todos interesantes. Pero casi todos sin una buena versión para dispositivos móviles, donde Safari sigue sin rival.

 El que más expectación levanta, por tradición, por ser código abierto y por no estar gestionado por una gran empresa, es Firefox. Cada lanzamiento de una nueva versión se convierte en un gran acontecimiento. Y de su última actualización hay que decir que es rápida, fiable, estable y que cuenta con el mejor control de pestañas que existe. Como se puede ver en esta captura de Google Trends, el panda rojo es, sin duda, el más esperado:

 

 Algo que también demuestran los últimos datos de NetApplications. A 26 de marzo, según publica BetaNews, el porcentaje de usuarios de IE 9 era del 1,78% y el de Firefox 4 del 3,64%. El primero tenía entonces alrededor de 11 días de vida y el segundo cinco. Son dos casos de adopción rápida, pero tienen el terreno perdido frente a Chrome, que hace tiempo que se actualiza solo sin que el usuario lo note. Una novedad de Google que hace que, en menos de una semana, la versión a actualizar del navegador desaparezca de las estadísticas.

 Así, en lo que llevamos de año, según NetMarketShare, Microsoft se lleva en torno al 56% del mercado, Mozilla en torno al 22% y Google alrededor de un 11%:

 

 Datos aún más interesantes si se analizan junto a la tendencia entre febrero de 2010 y de 2011 de StatCounter. Explorer pasó de un 54% a un 45%; Firefox se mantuvo estable en torno a un 30%-31%; Chrome creció de un 6% a un 16%. En resumen: lo que pierde el navegador de Microsoft lo gana el de Google:

 

 Un baile de estadísticas -ninguna de ellas del todo fiable pero todas representativas- que en absoluto quiere decir que Chrome sea mejor que Explorer o que Firefox no haya evolucionado. Más bien al contrario. El último análisis de Seth Rosenblatt en Cnet, realmente completo, pone al de Mozilla por delante de sus competidores en capacidad para procesar HTML5, tiempo de carga y uso de memoria. Aunque en casi ninguna prueba hay un navegador que destaque de forma espectacular.

 Desde el punto de vista del usuario, Chrome tiene la ventaja de la comodidad. Es fácil de usar, de sincronizar, de actualizar y el que mejor trabaja con grandes cantidades de HTML5, CSS3 y javascript. A cambio, se ha convertido hoy en un navegador muy pesado y de carga más lenta que sus rivales, muy cambiados y prácticamente rehechos. El punto fuerte de Firefox es el uso de las pestañas y que es un navegador que cae bien. Y el de Explorer es la fiabilidad de la empresa que lo respalda, aunque a cambio tenga muy mala prensa.

 En esta última batalla de una guerra que dura ya años, nadie tiene las de ganar. El mercado de los navegadores está cada vez más fragmentado, lo que es muy positivo, pues fomenta la creatividad de los fabricantes. A cambio, se trata de un sector que se enfrenta al problema de la falta de estándares en el desarrollo de Internet. Distracciones que, eso sí, poco a poco, corrige el mercado.

 ¿El favorito? Hemos llegado a un punto en que es cuestión de gustos. Estamos ante una guerra fría en la que, de estabilizarse, influirá mucho más el márketing que la tecnología.

FUENTE :http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/catalejo/2011/03/28/guerra-de-navegadores-la-ultima-batalla.html

El objetivo de los ciberataques es, cada vez con más frecuencia, información crítica de grandes compañías o secretos industriales, de acuerdo con un informe (PDF) de la compañía de seguridad McAfee.

La citada compañía de seguridad ha compilado una serie de datos que demuestran que un número creciente de ciberdelincuentes está especializándose cada vez más en el robo de datos de redes corporativas, un enfoque que desde hace años viene preocupando tanto a grandes compañías como a otras firmas de seguridad informática.

"Los cibercriminales han cambiado su enfoque hacia propiedades basadas en datos, como secretos comerciales o documentos de planificación de productos", comenta Simon Hunt, vicepresidente y director de tecnología de seguridad de McAfee.

Se trata de una actividad que se ha visto impulsada, siempre según McAfee, desde que se ha avanzado en sistemas de almacenaimiento remotos (la 'nube') por parte de terceras compañías en otros países, un sistema más barato y consecuencia de la crisis económica.

Parece que existen grandes beneficios en esta actividad. "La economía cibernética 'underground' está haciendo dinero en el robo del capital intelectual del mundo empresarial, que incluye secretos comerciales, planes de comercialización, resultados de investigaciones e incluso el desarrollo de código fuente", asegura la compañía.

Otro factor que ha contribuido a aumentar las brechas de seguridad en las empresas han sido la proliferación de dispositivos de acceso remoto a información sensible, sobre todo teléfonos inteligentes y tabletas, cuya protección es considerada como "todo un reto".

En declaraciones a la cadena BBC, el director de tecnología de McAfee para Europa, Raj Sumani, asegura que, a pesar de que los datos empresariales siempre han sido objetivos de virus y troyanos, cada vez con más frecuencia estos 'ciberdelincuentes' "actúan según lo que sus clientes les piden", es decir, casi siempre son encargos.

"Hemos visto ataques importantes dirigidos a este tipo de información. Ataques sofisticados, como la Operación Aurora, e incluso mucho menos sofisticados, como la operación Noche del Dragón, han desembocado en la infiltración en algunas de las de las compañías más grandes y aparentemente mejor protegidas del mundo", recuerda Simon Hunt.

Ejemplos como los ataques relativamente recientes contra compañías como Google, firmas de la podeosa industria petrroquímica, e incluso a instituciones púbñicas muy sensibles, como el Pentágono o instituciones públicas como la Comisión Europea, la pasada semana, parecen confirmar esta tendencia.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/28/navegante/1301303063.html

Los sistemas informáticos de la NASA son "vulnerables" a ataques cibernéticos debido sobre todo a prácticas inadecuadas de seguridad, según concluye un informe (PDF) del propio inspector general (OIG) de la agencia espacial de EEUU.

"Hemos hallado que los servidores informáticos de todas las misiones de la Agencia muestran vulnerabilidades pueden ser explotadas a través de Internet", asegura el documento, de 17 páginas.

Dicho informe menciona sobre todo seis sevidores relacionados con los sistemas de control de naves espaciales. Estos sistemas contienen datos sensibles vulnerables a los ataques informáticos, los cuales podrían podría tomar su control e incluso quedar inservibles.

Además, "una vez logrado el acceso a la red informática de control de las misiones, se podrían utilizar los ordenadores comprometidos para explotar otras debilidades que hemos identificado", asegura el documento.

Ello "podría dañar seriamente o paralizar incluso ciertas operaciones de la NASA", afirma.

Estos expertos también descubrieron una red de servidores de la NASA que revelan las claves de cifrado e información sobre usuarios de estas redes, una información que potencialmente puede ser explotada por ciberintrusos.

FUENTE :http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/28/navegante/1301328138.html

El alcalde de Leganés, el socialista Rafael Gómez Montoya, ha presentado una denuncia en la comisaría de Policía Nacional por "acoso y hostigamiento" a través de Internet por parte de personas que le acusan de apoyar al terrorismo islámico, ha informado este lunes el Ayuntamiento.

Los mensajes "contra el apoyo del Alcalde de Leganés a grupos terroristas" incluyen la imagen de la noticia del asesinato de una familia de israelíes que exhibió en el último Pleno el concejal del PP Diego Alhambra.

 Según el Gobierno municipal, "se da la circunstancia de que el Partido Popular emprendió una agresiva campaña contra el alcalde tras la inauguración del monumento a la Flotilla de la Libertad, en cuyo ataque en aguas internacionales murieron 9 cooperantes".

 Gómez Montoya ha declarado que "todo el mundo sabe que Leganés mantiene proyectos de cooperación con Palestina y con nuestra ciudad hermana de Belén, que dos leganenses iban en la Flotilla atacada por el ejército de Israel, que el monumento a la Flotilla es una donación que no ha costado ni un céntimo al Ayuntamiento, y que el Partido Popular ha vuelto a intentar obtener rédito electoral, una vez más, abordando un asunto tan delicado como éste".

 "Como alcalde y como ciudadano -ha afirmado-, rechazo y repudio cualquier tipo de violencia o terrorismo en cualquiera de sus manifestaciones y lamento profundamente las víctimas de los dos bandos del conflicto árabe-israelí o de cualquier otro". El regidor asegura que se ha visto "obligado" a presentar esta denuncia por su seguridad, la de su familia, la de su equipo "y la de la propia ciudad de Leganés".

 Desde el Gobierno local se recuerda en una nota que la moción presentada en su momento por IU en los ayuntamientos para condenar el ataque a la Flotilla de la Libertad se aprobó con el voto a favor del PP en ciudades como Fuenlabrada o San Sebastián de los Reyes.

FUENTE :http://www.20minutos.es/noticia/1002765/0/leganes/alcalde/acoso/