El final de Internet Explorer 6 parece más cerca que nunca. Su compañía desarrolladora, Microsoft, ha acabado por admitir el nefasto funcionamiento de un navegador obsoleto y con graves problemas de seguridad, por lo que recomienda a sus usuarios dejar de utilizarlo en favor de las nuevas versiones que ya están disponibles en la Red.

A pesar de haber sido lanzado hace 10 años y por increíble que parezca, Internet Explorer 6 continúa siendo el navegador que utiliza un 6,38% de los usuarios en todo el mundo, según StatCounter. Este elevado porcentaje lo sitúa por encima de otras versiones de navegadores más seguros como Mozilla Firefox 4 o Google Chrome 10. Sólo IE8, Firefox 3.6 e IE7 son más utilizados en todo el mundo con más frecuente que la versión más polémica del navegador de Microsoft.

Según leemos en TicBeat, la compañía estadounidense ha acabado por animar a los usuarios a que dejen de utilizar esta versión por los múltiples problemas que genera tanto a usuarios como a dearrolladores web. Por suerte para su seguridad, parece que muchos usuarios empiezan a dejan de utilizarlo, ya que algunos de los grandes de la Red como Google o YouTube no garantizan sus aplicaciones en esta versión del browser. La llegada de HTML 5 y CSS 5 hace imprescindible el cambio a otro programa para navegar por Internet.

Entre los problemas más graves que se han detectado en IE 6 destacan las múltiples vulnerabilidades del navegador de forma que es muy sencillo para hackers la introducción de todo tipo de malware o virus. Además, visualmente muestra las páginas de forma desorganizada para el usuario ya que los desarrolladores evitan ya hacer portales que puedan visualizarse en esta versión del navegador por el costo que supone.

IE 6 en España

Sorprende ver que a pesar de que Microsoft ha reconocido que lo mejor para el usuario es navegar con otra versión, se cuenten por miles aquellos que continúan utilizando IE 6. Sin ir muy lejos, en España es la cuarta versión de todos los navegadores que más se emplea con un 4,6% de cuota. Como vimos el pasado año, incluso muchos de los ordenadores de la Administración Pública de nuestro país siguen usando Internet Explorer 6 ignorando las múltiples deficiencias del navegador.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6283-microsoft-insiste-a-sus-usuarios-en-que-dejen-de-utilizar-internet-explorer-6.html

Publicado el 20 de junio de 2011 por Helga Yagüe

La ICANN, organización que asigna los dominios de Internet ha dado un paso de gigante al liberalizar este sistema de manera que las empresas, regiones e instituciones no tengan que ceñirse a los dominios tradicionales sino que puedan imponer los suyos propios.

En principio no hay limitaciones para elegir nuevos nombres de dominio, aunque la Corporación de Internet para la Asignación de Nombres y Números estima que serán necesarios unos 185.000 dólares (130.000 euros aproximadamente) para cursar con éxito las solicitudes.

Este anuncio supone que grandes empresas como Apple, Google, Microsoft, Intel y un largo etcétera podrán tener dominios personalizados del tipo .apple.

También lo podrán hacer regiones o instituciones siempre que estén dispuestas a pagar la cantidad que pide la ICANN por escapar del .com, .org, .es y demás dominios tradicionales.

El plazo para la petición de nuevos nombres comienza el próximo 12 de enero y la ICANN estima que hacia finales de año tendrán los primeros dominios repartidos.

Los expertos consideran que este cambio beneficiará a las marcas ya que podrán diferenciarse mejor en la red y aumentar el control sobre su presencia en Internet.

Quienes deseen hacerse con un dominio personalizado tendrán que demostrar que tienen una reivindicación legítima sobre el nombre y los consultores de la ICANN estudiarán minuciosamente cada caso para descartar dominios que puedan herir sensibilidades religiosas o sociales.

vINQulos

Reuters

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/06/20/la-icann-liberaliza-el-sistema-de-dominios.html

Al realizar búsquedas en Google con términos como'gay', 'lesbian' o 'transgender' aparece un pequeño arco iris en la página de resultados. El buscador ha lanzado esta iniciativa para apoyar el mes del orgullo gay. Por el momento, sólo funciona contérminos en inglés, aunque en todas las versiones del buscador.

El buscador ya ha mostrado su apoyo a los homosexuales en otras ocasiones. El año pasado, Google subió el salario a sus empleados homosexuales para compensar una desigualdad en los impuestos que sufren en Estados Unidos.

Ahora, han lanzado esta iniciativa, aunque desde el buscador, que en 2008 mostró públicamente su oposición a una medida contraria al matrimonio entre parejas del mismo sexo, no han realizado ningún anuncio.

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/google-celebra-el-mes-del-orgullo-gay-anadiendo-un-arco-iris-a-los-terminos-relacionados

Publicado el 20 de junio de 2011 por Jaime Domenech

Fujitsu ha construido un superordenador que se ha convertido en el más veloz visto hasta la fecha, ya que permite el cálculo de más 8 cuadrillones por segundo, frente a los 2,6 millones del Tianhe-1A fabricado en China.

El superordenador, bautizado como Fujitsu K y que posee la enorme cifra de 548352 núcleos, se ha desarrollado en el Instituto Riken de Ciencia Informática Avanzada de Kobe y devuelve a Japón al liderazgo en el campo de las supercomputadoras, un puesto que no ocupaba desde 2004 con el Earth Simulator de la compañía NEC.

Fujitsu K encabeza el ranking que incluye a los 500 ordenadores más rápidos del planeta, para cuya elaboración se comparan las distintas máquinas mediante una prueba conocida como Linback, que calcula los flops por segundo que pueden llegar a alcanzar.

La mayoría de los equipos que integran el top 500 se dedican a tareas de investigación, seguidos de usos como el financiero, el sector servicios, internet y por último en el área de defensa.

Si analizamos la lista por países, Estados Unidos es el líder indiscutible con 256 superordenadores, seguido de China con 62, Alemania con 30, el Reino Unido con 27, Japón con 26 y Francia con 25.

España obtiene un pobre resultado y sólo consigue situar dos equipos en la lista, concretamente un superordenador del Centro de Supercomputación y Visualización de Madrid (puesto 136) y otro del Barcelona Supercomputing Center (puesto 170).

Si hablamos de fabricantes el primer puesto es para IBM, que engloba al 42% de las supercomputadoras, mientras que el segundo lo ocupa Hewlett-Packard con el 31%.

vINQulos

Cnet, Top 500

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/06/20/el-ordenador-mas-rapido-del-mundo-es-de-japon.html

Nueva prueba de la nula prisa del Gobierno español para modificar el canon digital. El Consejo de Estado de Francia ha eximido a las empresas y profesionales del pago del canon por copia privada sobre unidades de almacenamiento y unidades y soporte de grabación, algo que fue sentenciado por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea y que nuestro Ejecutivo sigue ignorando.

La agencia Europa Press informa de la decisión en el país vecino de reformar el canon digital por copia privada. En octubre de 2010 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró que era ilegal cobrar a las empresas e instituciones una tasa por la compra de equipos y soportes destinados a copias privadas de sus materiales para compensar a los autores por la posibilidad de copiar sus creaciones con dichos equipos.

La Justicia europea entendía que obligar a las empresas a pagar el impuesto no era legal porque no usaban los dispositivos para copiar contenidos de terceros sino para manejar sus propios contenidos. De este modo, los países miembros habrían de atender a esta sentencia y modificar su normativa en caso de que los dispositivos para empresas e instituciones estuviesen gravados con esta tasa.

Una de las paradojas con la que nos encontramos es que la sentencia del TJUE provino de España, al responder con ella a la Audiencia de Barcelona, que pidió ayuda en su momento para resolver un litigio entre la SGAE y Padawan, empresa que se dedica a la venta de reproductores digitales. Mientras la gestora reclamaba el pago de una compensación millonaria por los dispositivos de almacenamiento vendidos, la empresa se negó y finalmente tanto la Justicia europea como la española la eximieron de este pago.

Sin embargo, lejos de ser España el primer país donde se modificase la normativa sobre esta tasa, ha sido otro miembro de la UE quien lo ha hecho. Ocho meses han pasado desde que el tribunal europeo dictase la sentencia y el movimiento del Gobierno al respecto ha sido nulo.

Recientemente, la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, argumentó que la tardanza venía motivada del perfeccionismo con el que el Gobierno trataba este tipo de reformas. En teoría, las negociaciones con las partes implicadas comenzaron a principios de año, pero cada vez parece más probable que la reforma llegue cumplido el año de la sentencia del tribunal comunitario.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6289-francia-modifica-el-canon-mientras-espana-sigue-sin-hacerlo-a-pesar-de-la-sentencia-de-la-ue.html

Con la llegada del periodo estival los operadores comienzan a desplegar sus ofertas en las conexiones de banda ancha móvil ante la mayor movilidad de los usuarios. Orange ha sido el último en ofrecer una rebaja en su conexión inalámbrica, que puede ser contratada desde 9 euros mensuales.

Según leemos en Movilzona.es, Orange ha lanzado su nueva promoción de banda ancha móvil para todos aquellos usuarios que tengan contrato con la compañía. Los interesados en tener acceso a Internet desde su tablet, ordenador portátil u otro dispositivo móvil podrán hacerlo desde cualquier parte de España por 9 euros al mes (10,62 euros si le añadimos el correspondiente IVA) hasta el próximo 31 de octubre.

El operador naranja permite navegar a la máxima velocidad (7,2 Mbps de descarga en redes HSDPA) hasta 1 GB al mes. En el momento en que se supere este límite, la conexión continúa activa para el usuario pero desciene la velocidad hasta los 64 Kbps. Hay que recordar que si el usuario viaja fuera de España no podrá disfrutar de esta promoción y que tampoco están incluidos los mensajes de texto (SMS).

La promoción con el precio anunciado acarrea un compromiso de permanencia de 18 meses y, una vez superado el citado 31 de octubre, las mensualidades pasan a ser de 14 euros al mes (más IVA). Si el usuario no tiene contrato con el operador, el servicio mensual asciende hasta los 19 euros al mes e impuestos.

Para aquellos que no quieran firmar un compromiso de permanencia, Orange también ofrece su servicio Internet Everywhere. Los clientes de contrato tienen como mensualidades hasta octubre 13 euros y a partir de entonces pasan a pagar 18 euros. Si el usuario no es cliente de contrato de la compañía, pagará mensualidades de 23 euros (más IVA).

FUENTE :http://www.adslzone.net/article6288-orange-rebaja-su-tarifa-de-banda-ancha-movil-hasta-los-9-euros-al-mes.html

Publicado el 20 de junio de 2011 por Helga Yagüe

Los responsables del jailbreak para Windows Phone 7, el mismo que Microsoft retiró, han anunciado que en breve lanzarán un sistema para liberar los teléfonos de esta plataforma que ha obtenido el visto bueno de la compañía de Redmond.

La relación entre Microsoft y los creadores de la herramienta ChevronWP7 ha tenido varios altibajos pero parece que han llegado a un punto de común acuerdo.

Recordemos que cuando se publicó el jailbreak, Microsoft aseguró que ya sabían que algo así ocurriría y se limitaron a “aconsejar” a los usuarios que no utilizaran este sistema. Poco después se pusieron en contacto con los desarrolladores de ChervronWP7 y les invitaron a retirar su aplicación a cambio de comprometerse a permitir que los teléfonos con WP7 fueran liberados en un futuro.

La compañía trató de acercar posturas con los creadores de ChervronWP7, les invitaron a las oficinas de Redmond y hasta les hicieron un obsequio, pero la herramienta oficial para liberar los terminales sigue brillando por su ausencia.

Este tira y afloja parece cada vez más cerca de su final ya que según han anunciado a los responsables del jailbreak, próximamente van a lanzar una herramienta para liberar los terminales que contará con la bendición de Microsoft.

“Pronto lanzaremos un servicio autorizado de liberación para Windows Phone como parte de ChevronWP7 Labs”, afirman los desarrolladores.

La principal pega de esta herramienta es que no será gratuita sino que exigirá el pago de “una pequeña cantidad” para compensar los costes, aunque aclaran que será asequible.

vINQulos

Engadget, ChevronWP7 Labs

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/06/20/microsoft-aprueba-un-jailbreak%c2%b4-para-wp7.html

[ 20/06/2011 - 08:00 CET ]

Los responsables del sitio piratetorrents.nu han decidido cerrar el servicio por temor a las investigaciones policiales y reacciones legales en su contra. "No vale la pena el riesgo", escriben en su despedida, titulada "R.I.P. (Q.E.P.D) Piratetorrents".

Diario Ti: "Como verás, nuestro sitio y el tracker han sido desactivados. Se debe a que preferimos no seguir corriendo el riesgo que representan", escriben los propietarios del sitio, que según su propia descripción llegó a tener 25.000 miembros.

La decisión de cerrar se produjo poco después de que las autoridades suecas y alemanas intervinieran el sitio de intercambio de archivos Xnt.nu.

Demasiado arriegado

"Todos los miembros integrantes de nuestro personal tienen una vida privada en qué pensar, y con todo el riesgo que implica operar un tracker ya no hay quién quiera seguir corriendo el riesgo", escriben los propietarios de piratetorrents.nu.

"En otras palabras, hemos decidido tirar la toalla y desistir de nuestra actividad antes que nos ocurra algo. Hay demasiadas leyes y reglas contra esto, y no vale la pena arriesgarnos a las sanciones aplicables", indican en su despedida.

Hasta ahora, sitios como The Pirate Bay se han burlado de los infructuosos esfuerzos de empresas estadounidenses del entretenimiento por hacerles desistir de la piratería. En tal sentido, los torrents suecos han reaccionado encogiéndose de hombros y señalando que la legislación sueca no prohíbe la piratería. La situación ha cambiado el último año con nuevas leyes suecas que prohíben explícitamente el intercambio ilegal.

"Esperamos entiendan nuestra situación y les deseamos lo mejor, agradeciéndoles por el tiempo que pasamos juntos. Fue una experiencia invaluable", son las palabras finales de piratetorrents.nu.

En tanto, en Noruega, país escandinavo vecino a Suecia, el Ministerio de Cultura determinó en enero de 2011 la legalidad de ver películas pirateadas en formato streaming.

FUENTE :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=29997

Youtube ha establecido un sistema para controlar que los vídeos publicados en sus servicio respetan los derechos de autor, que cuenta con una base de datos de miles de contenidos que coteja con todo lo que se publica. Bautizado como Content ID, este sistema permite identificar imágenes o sonidos con derechos de autor en cada frame de los vídeos que se publican en YouTube.

 La cuestión de los derechos de autor y explotación de las obras digitales es un terreno en el que la industria todavía debe avanzar. Usuarios, compañías y gobiernos no han conseguido encontrar una fórmula que satisfaga a todos. Mientras el sistema termina de regularse, Google ha creado un mecanismo para garantizar que todos los contenidos de su servicio respetan los derechos de autor.

 Los críticos de YouTube tienen la idea de que el sistema de vídeo en streaming permite la publicación de contenidos sin respetar los derechos de sus creadores. Una portavoz de Google, María Ferreras, explicó durante la pasada Red Innova, que la compañía había contaba con un sistema para garantizar que absolutamente todos los contenidos de YoutTube son legales.

 Content ID es una herramienta que analiza toda la información que se publica para comprobar que es legal. "Los propietarios de los derechos suben un fichero original a nuestras bases de datos, que puede ser una película, una canción o cualquier cosa", explicó María Ferreras. De esta manera, YouTube va almacenando las obras originales en una base de datos. Esta base de datos es privada, por lo que subir contenido no significa publicarlos.

 "Al subir los archivos originales se genera un fichero de identidad. Cuando los usuarios publican un vídeo en Youtube aparece una barra que les informa de que se está procesando. Parte de ese proceso se destina a comprobar cada uno de los frames de su vídeo con la información de la base de datos, compuesta por millones de contenidos", aseguró la portavoz de Google.

 Google comprueba absolutamente todos los contenidos que se comprueban. "Cuando hay una coincidencia se mira las indicaciones que ha dicho el productor o dueño de los derechos". YouTube pone a disposición de los propietarios de los derechos tres tipos de protocolos de actuación en caso de que se detecte que un vídeo tiene parte o la totalidad de su creación.

  "Cuando hay coincidencias, se puede bloquear la publicación, monitorizar su rendimiento o monetizar". En el primer supuesto, el usuario recibe un mensaje informándole de que no dispone de los permisos para publicar su vídeo.

 El segundo supuesto, el monitoreo, significa que YouTube permite la publicación e informa a los propietarios de los derechos de los contenidos sobre cómo se está consumiendo el producto. Con este sistema, los dueños del derecho pueden probar el éxito del contenido para posteriormente bloquearlo o monetizarlo.

 La última opción es la de monetizar el producto. Con este sistema, el productor o dueño de los derechos recibe los ingresos publicitarios que consigue con el vídeo.

 Desde Google aseguran que el sistema se ha mostrado efectivo. Content ID ha garantizado la retirada de contenidos que no tenían los derechos necesarios y también ha sido útil para muchos artistas. El caso más significativo es el de la industria musical. María Ferreras explicó que las grandes compañías optan normalmente por dejar que los usuarios usen sus canciones para sus vídeo ya que pueden conseguir ingresos por publicidad, también promocionar la canción y además que se venda con un enlace a iTunes o Amazon.

 Content ID parece efectivo. Según YouTube, el sistema deja satisfechos a todas las partes. Según se amplíe la base de datos podría ser más efectivo, pero por el momento desde la compañía se muestran realmente satisfecho con su solución para un tema muy complicado.

FUENTE :http://www.noticiasdot.com/wp2/2011/06/20/as-funciona-el-sistema-de-youtube-para-proteger-los-derechos-de-autor/

Sega acaba de admitir hace apenas algunas horas, que su site Sega Pass ha sido víctima de un ataque, en el que se han robado datos de más de 1.2 millones de usuarios. Según la empresa japonesa entre los datos robados se encuentran nombres, direcciones, claves de acceso, contraseñas cifradas, aunque para “tranquilidad” de los usuarios del site, Sega ha declarado que entre los datos sustraídos no se encuentran los de las tarjetas de crédito.

De momento Sega ha emitido un escueto aviso en Sega Pass advirtiendo de que actualmente no se pueden dar de alta nuevos usuarios, ni se puede modificar datos e incluso las contraseñas de las cuentas de los usuarios existentes. Curiosamente Sega no explica en Sega Pass el motivo real de esta anomalía en su servicio.

Por otro lado, al conocerse la noticia del ataque, todas las miradas apuntaban como autores del suceso al grupo Lulzsec, pero estos se han desmarcado negando cualquier implicación con este ataque e incluso ofreciéndose voluntarios para localizar y destruir a los autores, alegando que el grupo es fan de la histórica DreamCast.

Fuente: El País

LEIDO EN :http://www.softzone.es/2011/06/19/el-ataque-contra-sega-se-salda-con-mas-de-un-millon-de-datos-de-usarios-robados/

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/sega_sufre_un_ataque_por_parte_de_unos_hackers-t330893.0.html