El nuevo iPhone 4S llegará a España el próximo 28 de octubre. Según los precios que se han anunciado en Estados Unidos, el quinto teléfono de Apple podría costar 649 euros en su versión básica de 16 GB. También se espera que esté subvencionado por los tres principales operadores.

Comienza la Pre Reserva en Estados Unidos

Después de la pérdida de Steve Jobs, el iPhone 4S ha quedado en un segundo plano pero no hay que olvidar que representa el 40% de los ingresos de Apple. En Estados Unidos han comenzado las "Pre Reservas" en diferentes operadores que entregarán el teléfono a partir del 14 de octubre. Las tiendas online de ATT, Sprint y Verizon han abierto las zonas para reservar el equipo que se prevé que sea un éxito entre los seguidores de la manzana mordida. De hecho, según publica Movilzona, la página de Sprint llegó a saturarse debido a la intensa demanda.

Precios En Estados Unidos

Según confirmó Tim Cook, el equipo se puede adquirir con permanencia de dos años desde 199 dólares en su versión de 16 GB, 299 dólares en su versión de 32 GB y 399 dólares en la que proporciona mayor capacidad, 64 GB. En las tiendas de Apple el equipo costará libre 649, 749 y 849 dólares respectivamente. Si nos fijamos en el precio de otros dispositivos de la firma de Cupertino en España, es más que probable que los precios se trasladen a euros a pesar de la diferencia de valor entre las dos monedas.



iPhone 4S En España

Se espera que el iPhone 4S llegue a las tiendas españolas el 28 de octubre, sin embargo, los operadores no sueltan prenda en relación a las tarifas que están preparando para adquirir el terminal. Seguramente nos encontraremos con tarifas planas de voz y datos con compromisos de permanencia de 24 meses. Permaneced atentos para saber todo lo relacionado con el quinto teléfono de Apple.

- Ver ficha técnica completa del iPhone 4S

- Leer todas las noticias en relación al iPhone 4S

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7021-precio-del-iphone-4s-en-espana.html

Las ratas pueden comer prácticamente cualquier cosa, pero en el caso del subsuelo extremeño han encontrado un nuevo manjar llamado "fibra óptica": Según han explicado los responsables de la Junta, una deficiencia en la instalación está provocando que las ratas devoren los cables.

Ver para creer, en la mayoría del territorio nacional la fibra óptica brilla por su ausencia y en el caso de Extremadura, las ratas se están comiendo el tendido debido a una serie de problemas técnicos relacionados con la envoltura del cableado. Según publica Hoy.es, la vicepresidenta de la Junta, Cristina Teniente ha reconocido que los roedores están devorando fibra en varios tramos del subsuelo de Cáceres y Bajadoz.

Responsabilidad de la empresa instaladora

La junta ha reconocido el problema señalando como responsable a la compañía encargada del despliegue de fibra óptica a través del subsuelo. "No han colocado tubos con una cobertura de suficiente calidad y a prueba de roedores" señalan los dirigentes políticos. El problema de la fibra no es el único relacionado con el acceso a Internet extremeño, según Teniente, el plan de extensión de la banda ancha a zonas rurales tampoco se está cumpliendo. "No hay oferta comercial a pesar de que el Gobierno local invirtió 2 millones de euros para que una empresa proporcionara el servicio".

Velocidad

Extremadura es una de las comunidades autónomas más lentas de todo el territorio nacional. Según los estudios publicados por ADSLzone, la media de velocidad es un 18% inferior con respecto al resto de comunidades. También es una de las pocas zonas donde de momento no hay operador local de cable. Se prevé que en 2012 Telecable lance las primeras ofertas comerciales.

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7020-las-ratas-devoran-la-fibra-optica-de-extremadura-por-deficiencias-en-la-instalacion.html

Un virus se ha infiltrado en los sistemas informáticos de una base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos desde la que se controlan los aviones no tripulados que portan misiles en misiones en Afganistán, Pakistán, Yemen, Libia e Irak. El virus, que registra los movimientos de los usuarios de ordenadores en la base, en Nevada, no ha infligido daño alguno en las redes clasificadas de la Fuerza Aérea. Fue descubierto hace dos semanas y, a día de hoy, el Pentágono aún no ha sido capaz de erradicarlo de sus servidores.

La revista Wired fue la primera en revelar la existencia del virus, este viernes. Se trata de un programa conocido en inglés como keylogger: su finalidad es registrar los movimientos de los usuarios con acceso a las redes. Existe la posibilidad de que se comunique de forma remota, a través de Internet, con su autor o autores, algo que, según los informáticos del Pentágono, aún no ha hecho. El virus podría intentar beneficiarse del hecho de que las grabaciones de vídeo que efectúan los aviones en sus misiones no se codifican y pueden ser fácilmente interceptadas.

EE UU emplea esos aviones no tripulados con frecuencia porque suponen una forma de atacar al enemigo sin poner en riesgo a sus tropas. Muchos de ellos se ponen en marcha de forma remota desde la base infiltrada ahora en Nevada. En muchas ocasiones se emplean para grabar posibles objetivos con cámaras de vídeo. En 2009, el Pentágono descubrió en una batida en Irak ordenadores con horas de grabaciones de esos vídeos que los insurgentes habían robado. En otras ocasiones sirven para atacar objetivos con misiles.

Dos son los modelos empleados por el Pentágono y la CIA: Reaper y Predator. Pakistán es el principal objetivo de ataque de esos aviones no tripulados, que en terminología bélica en inglés se conocen como drones (en inglés, abejorro). En total, 30 unidades han lanzado misiles en aquel país en más de 230 ocasiones y han provocado la muerte de 2.000 insurgentes y civiles, entre ellos, en agosto, el nuevo número dos de Al Qaeda, el libio Atiyah Abdel Rahman. Otros 150 drones se emplean en Afganistán y en Irak. También se utilizan en Yemen, donde a finales de septiembre murió el propagandista de Al Qaeda, nacido en EE UU, Anuar el Aulaki.

Durante mucho tiempo EE UU ha rechazado hablar en público de la existencia de ese programa teledirigido de ataque de objetivos insurgentes, ya que suele provocar numerosas víctimas civiles. Este viernes, sin embargo, el secretario de Defensa, Leon Panetta, ha hecho dos referencias a él durante una visita oficial a Italia. “Cuando asumí este puesto, venía de la CIA”, dijo ante un grupo de soldados de EE UU en Nápoles. “Es obvio que ahora tengo muchas más armas a mi disposición en este puesto. Aunque en la CIA, los Predator no estaban nada mal”.

FUENTE :http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/07/actualidad/1318022326_060512.html

Barack Obama anunció este viernes una serie de medidas para proteger los secretos de Estados Unidos de Wikileaks y de otras organizaciones o individuos interesados en sacarlos a la luz con diferentes propósitos. Estas medidas son fruto de varios meses de una investigación abierta después de que varios medios de comunicación, entre ellos EL PAÍS, hicieran públicos cientos de cables clasificados del Departamento de Estado.

Con esta iniciativa, la Casa Blanca pretende, según la declaración oficial emitida esta noche, “reducir el riesgo de futuras filtraciones” y “mejorar la seguridad nacional mediante un intercambio responsable y controlado de información confidencial”.

Entre las medidas anunciadas, se incluye la creación de un grupo de trabajo dirigido por el fiscal general que se ocupará de “mejorar la protección y reducir la vulnerabilidad” de los secretos de Estado ante lo que la presidencia norteamericana califica de “amenazas internas”. Ese grupo, que será denominado Comité para el Gobierno del Intercambio y la Protección de Información, trabajará de forma permanente y estará integrado por altos funcionarios de la Administración.

Igualmente, se aplicarán nuevas directrices sobre el número de personas con acceso a datos confidenciales, normas sobre el intercambio de información entre las diferentes agencias del Gobierno y sobre la identificación para el acceso en Internet a archivos y comunicaciones confidenciales.

La Administración norteamericana considera que los datos obtenidos en los últimos años por Wikileaks sobre las guerras de Irak y Afganistán, así como los papeles del Departamento de Estado, han puesto en peligro a personas que trabajan para el Gobierno de Estados Unidos, han abortado importantes proyectos en marcha y han creado tensiones políticas entre Washington y algunos de sus aliados en el exterior.

La justicia estadounidense ha atribuido la responsabilidad de una gran parte de esas filtraciones al soldado Bradley Manning, quien se encuentra actualmente en prisión acusado del delito de haberse apoderado ilegalmente de información secreta y haberla traspasado a Wikileaks.

Desde que la organización que dirige el australiano Julian Assange hizo públicos algunos de los documentos obtenidos, tanto el Pentágono como la CIA y el Departamento de Estado empezaron a adoptar precauciones adicionales para evitar nuevas filtraciones. El Departamento de Estado dejó de utilizar el canal del Departamento de Defensa que usaba antes para el envío de los cables entre Washington y sus embajadas en distintos países. El Pentágono, por su parte, incorporó nuevos programas de control sobre el acceso a Internet.

El plan sistematiza algunas de esas medidas e incorpora otras para poner al día un sistema de protección que, según los expertos, había quedado anticuado. En los últimos años, con el crecimiento del aparato administrativo y la espectacular mejora de los medios de comunicación, la elaboración de datos e informes relativos a la seguridad nacional o a la presencia de EE UU en el exterior se habían multiplicado de forma exponencial, sin que al mismo tiempo hubieran aumentado las medidas de control. Más de medio millón de funcionarios de distintos organismos de la Administración, tenían acceso, por ejemplo, a los miles de cables que cada día produce el Departamento de Estado.

Wikileaks sacó provecho de esa situación y fue capaz de poner en conocimiento del público acontecimientos relevantes con la ayuda tan solo, según la información oficial, de un militar de escasa relevancia movido, por razones personales, a suministrar los datos de los que disponía.

Si el episodio preciso del ataque con helicóptero en Irak o los papeles del Departamento de Estado, algunos de los más famosos trabajos de Wikileaks, fueron útiles para que el público conociera hechos relevantes que han contribuido a que los ciudadanos estén mejor informados, podrían darse otros casos en los que la fragilidad de los sistemas de protección de secretos ayuden a enemigos de EE UU. El espionaje no desapareció con la Guerra Fría y sigue habiendo países y grupos muy interesado en conocer lo que EE UU intenta ocultar, como demostró el intento de China de acceder al helicóptero averiado que dejó abandonado el comando que mató a Osama Bin Laden en Pakistán.

Obama pretende ahora involucrarse personalmente en la tarea de proteger los secretos nacional y, entre las directrices anunciadas, está la de que el comité creado a tal efecto presente un informe dentro de 90 días sobre la situación existente actualmente, y después, uno cada año sobre la evolución de las nuevas medidas adoptadas.

FUENTE :http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/07/actualidad/1318008375_651080.html

Google ha retirado del mercado de aplicaciones de Android la titulada Is my son gay? (¿Es mi hijo gay?), cuya existencia había provocado la protesta de varios colectivos ciudadanos -no solo homosexuales- en Estados Unidos.

Google ha admitido que la misma vulneraba las normas que rigen el mercado de las aplicaciones de la compañía. El grupo AllOut.org había organizado desde Twitter una campaña urgiendo a los internautas a solicitar masivamente la retirada de la misma por considerarla ofensiva.

De entrada se refería al universo masculino, como si excluyera la homosexualidad femenina. Pero lo más escandaloso era el tipo de preguntas que hacía para indagar la condición sexual del hijo y los clichés que aplicaba. Preguntas como si le gusta el fútbol, es fan de cantantes divas o dedica mucho tiempo a peinarse.

Al final resultó que su autor, homosexual, pretendía promocionar una novela suya que prepara sobre una familia que descubre que su hijo es homosexual y la aplicación era una broma. Sin embargo, a diferencia de otras que advierten del carácter humorístico de las mismas, esta no colocaba ninguna advertencia y consagraba lamentables estereotipos sobre la condición sexual de las personas.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/Pantallas/Google/retira/aplicacion/hijo/gay/elpepurtv/20111007elpepirtv_3/Tes

Facebook ha recordado al PP que sus términos y condiciones prohíben que los usuarios cedan sus perfiles a terceras personas, afeando con diplomacia su iniciativa de los últimos días, que los internautas han bautizado en Twitter como #ProstiTuit. El PP, dentro de su estrategia 2.0 para esta precampaña electoral, solicitó esta semana a sus afiliados y simpatizantes que les prestasen sus cuentas en Twitter y Facebook entre el 6 y el 8 de octubre, cuando se celebra la convención del partido en Málaga. La petición, que permite a los populares publicar mensajes directamente en los muros de los usuarios, incendió la red y se convirtió en uno de los temas más comentados (trending topic) de la red social Twitter el 5 de octubre.

“Facebook colabora con numerosas organizaciones ayudándoles a mejorar su interactividad en la red social, pero existen unos términos y condiciones para el uso óptimo de la plataforma que deben de ser respetados tanto por usuarios como por empresas y desarrolladores”, ha declarado la empresa a EL PAÍS. En el acuerdo que firma el usuario al darse de alta, acepta, entre otras normas, que no está permitido transferir la cuenta a nadie sin "consentimiento previo por escrito" de la red social, y que no se permitirá a otra persona acceder al perfil personal ni se hará "cualquier cosa que pueda poner en peligro la seguridad" de la cuenta.

La empresa de California no ha confirmado aún si tiene la intención de inhabilitar la aplicación que permite ceder el uso de perfiles al PP, que de momento sigue funcionando, igual que la de Twitter.

La asociación de consumidores FACUA-Consumidores en Acción, ha advertido de que la cesión de perfiles "pervierte la esencia de las redes sociales", y ha avisado de que la participación en la iniciativa podría costar a los participantes la suspensión de sus cuentas, según su portavoz, Rubén Sánchez. "Si un usuario se quiere sumar a una campaña de propaganda electoral, tiene derecho, pero lo debe hacer él y el mensaje debe ser suyo", defiende Sánchez, que critica que lo otro es convertirse en "un zombi, un ventrílocuo".

FACUA, además de criticar la medida, planea solicitar al Gobierno que se legisle este asunto -que tilda de "prostitución de las cuentas de los usuarios"- mediante una ampliación de la Ley Orgánica de Protección de Datos. La asociación que defiende los intereses de los consumidores recuerda que las condiciones generales y reglas de ambas redes sociales prohíben estas prácticas.

Riesgo de chantajes y abusos

Otras de las "perversiones" que a juicio de Sánchez provoca el sistema es que se crean artificialmente trending topics (temas más comentados del momento), por el lanzamiento de un mismo mensaje desde cientos de cuentas. De generalizarse prácticas como esta, advierte el portavoz de FACUA, se corre el riego de que las adopten también empresas de publicidad que acaben abusando de los usuarios. Como ejemplo, Sánchez cita un hipotético caso en que una empresa de telefonía ofrezca a los clientes que les cedan su perfil una rebaja en sus tarifas, lo cual supondría, según él, un "chantaje para el consumidor", al plantearle "o me das acceso, o no te bajo la tarifa". Se promueve, además, la confusión, en la que en la interacción con otros miembros de las redes sociales uno ya no sabe si lo que lee es el mensaje de la persona a quien sigue o si esta persona está funcionando de altavoz de una organización.

Si bien Carlos Floriano, secretario de Comunicación del PP, aseguró ayer que el partido no tendría acceso a información de las cuentas de los usuarios, que podrían seguir utilizándolas normalmente a pesar de que en su muro apareciesen periódicamente mensajes del partido, FACUA advierte de algunos peligros. "Al permitir el acceso desde Facebook, la aplicación permite publicar mensajes de estado, notas, fotos y vídeos o acceder a datos aunque el usuario no esté usando la aplicación", explican los defensores de los consumidores. En Twitter, el sistema, más allá de ceder el muro para que la aplicación publique mensajes ajenos al usuario, permite también leer tuits del dueño del perfil, ver a quién sigue en incluso seguir a nuevas personas.

El Partido Popular insiste en sus declaraciones de ayer y asegura que su iniciativa no incurre en ninguna ilegalidad y solo pretende que los usuarios que compartan su ideología les ayuden a difundir su mensaje.

En Twitter, campo de cultivo de parodias y humor ácido, ya se ha creado alguna cuenta sarcástica como @prostiTuit, en la que una caricatura de Mariano Rajoy, retratado en un foto montaje, escribe en su falsa presentación: "Dame tu twitter, damelo ya, que la cospe lo gestiona (Parodia)".

Del estupor que causó la iniciativa entre buena parte de los cibernautas españoles se ha hecho eco también la prensa internacional, en medios como el francés Le Monde y el italiano Lettera 43. El rotativo francés, en su versión digital, cuenta cómo "el PP ha desatado la cólera de ciertos internautas para los que el partido 'no ha entendido nada del espíritu de las redes sociales'". El diario en línea italiano se hace eco de la denuncia de los internautas que han interpretado la petición del PP como una solicitud para prostituir sus avatares y espacios digitales.

FUENTE :http://politica.elpais.com/politica/2011/10/07/actualidad/1317983240_960834.html

Cuando se anunció la compra de Skype por parte de Microsoft quedaba un trámite por realizar, el cual tampoco se esperaba que resultara difícil para la operación. Muchas veces las adquisiciones de este tipo tienen problemas si monopolizan el mercado y no es posible que el consumidor elija, impidiendo la competencia. No es este el caso puesto que la Comisión Europea ha autorizado la compra de Skype por Microsoft.

El dictamen emitido se fundamenta en el hecho de que aunque ambas compañías tienen intereses comerciales comunes, como serían Skype y Windows Live Messenger, a Comisión Europea considera que la competencia está garantizada con numerosas opciones, entre las que cita al propio Google. En el área de empresa opina que la presencia de Skype es limitada como para competir directamente con la solución de comunicaciones de Microsoft, Lync que es utilizado sobre todo por grandes empresas.

 La Comisión estima que Skype no corre peligro de perder interoperabilidad, es decir, de limitar su presencia a sistemas Windows, puesto que considera que uno de los activos de Skype es estar presente en el mayor número de plataformas posibles. Respecto a la posibilidad de los efectos de agrupación que puede tener una compra como esta la Comisión considera que la mayoría de los usuarios que se compran un PC que trae Skype preinstalado ya son usuarios de Skype y se descargan una versión diferente a la que ya venía instalada por el fabricante, así que esta compra no debe modificar la situación actual y se podrá integrar Skype como un paquete más preinstalado.

Lo único que puede preocuparnos es que no existan alternativas que puedan sustituir a Skype, sobre todo si por cualquier motivo Microsoft no la apoya o queda en el olvido. En mi opinión ninguna ahora mismo es tan buena como Skype, sobre todo en lo que se refiere a popularidad, prestaciones o tener versiones en distintas plataformas. Pero no sería la primera vez que una gran empresa compra otra más pequeña y luego no sabe gestionarla bien.

Más Información | Comisión Europea
En Genbeta | Microsoft compra Skype por 8500 millones de dólares: Análisis
Imagen | SeattleClouds.com

FUENTE :http://www.genbeta.com/voz-ip/la-comision-europea-ha-autorizado-la-compra-de-skype-por-microsoft

Hoy, el CEO de Canonical Jane Silber anunció en la Conferencia de OpenStack en Boston que Ubuntu y el software de código abierto OpenStack fueron elegidos por Hewlett Packard como herramientas para el servicio de Cloud Computing que la empresa brindará a sus clientes.

HP y Canonical están trabajando en estrecha colaboración durante la actual versión beta privada para asegurarse de que ofrecen una nube en la red segura para empresas y usuarios. Ambas compañías comparten el compromiso común de código abierto de la comunidad OpenStack que cuenta con más de 117 compañías detrás.

El anuncio, efectuado en la Conferencia de Boston respalda la decisión de Canonical de apoyar este proyecto en lugar de Eucalyptus que fue la que había apoyado en principio.

Según el anuncio oficial, ubuntu es el sistema operativo de referencia para OpenStack y también está respaldado por HP como Sistema Operativo Cloud. Con esta alianza esperan “alimentar una de las mayores nubes públicas en el mundo junto a uno de los grandes de la tecnología”

Podéis ver el anuncio completo en cloud.ubuntu.com

FUENTE :http://www.linuxzone.es/2011/10/07/la-nube-publica-de-hp-usara-ubuntu/

La iniciativa sueco-japonesa entre las empresas Sony y Ericsson parece acercarse a su fin luego de 10 años de cooperación.

Diario Ti: El acuerdo entre ambas empresas para la producción de teléfonos móviles implica una renegociación del mismo a fin de mes. En lugar de dar continuidad al acuerdo, los planes de Sony sería comprar la participación de Ericsson.

Según fuentes internas consultadas por The Wall Street Journal, los planes de Sony de comprar la salida de Ericsson estarían en una etapa avanzada. Ninguna de las empresas aludidas aceptó comentar la información ante WSJ.

Algunos analistas consideran que Sony debería renunciar a la cooperación con Ericsson si desea recuperar cuotas perdidas en el altamente competitivo mercado de los smartphones.

El pacto entre ambas empresas tuvo un buen comienzo en 2001, al colocar exitosamente el concepto Walkman en teléfonos móviles que potenciaban la música en terminales móviles, como asimismo la serie Cybershot, con teléfonos provistos de cámara.

En los últimos años, Sony Ericsson ha tenido dificultades en el mercado de los teléfonos de bajo precio, y también en el segmento smartphones, donde tuvo una respuesta tardía ante los desafíos planteados por Apple con su iPhone.

Según observadores consultados por Reuters, Sony y Ericsson se beneficiarían de una ruptura. Uno de ellos, Pierre Ferragu, analista de Bernstein, la empresa sueca debería vender su parte independientemente del precio, que a su juicio debería estar entre los 0 y los mil millones de euros.

Por su parte, la publicación sueca Dagens Nyheter escribe que los analistas de Ericsson ponen un precio de entre 1 y1,25 mil millones de euros a su parte en la cooperación Sony Ericsson, que es el sexto mayor fabricante mundial de teléfonos móviles.

La publicación The Register escribe que el mercado bursátil respondió premiando la cotización de Sony Ericsson con un repunte de 5%.

Sony Ericsson presentará su balance trimestral la próxima semana.

Fuentes: The Wall Street Journal, Reuters, Dagens Nyheter y The Register

LEIDO EN :http://www.diarioti.com/gate/n.php?id=30494

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga "operación saga" contra varios ex directivos de la SGAE por supuestas irregularidades en su gestión, ha citado a declarar el próximo lunes a Pero Farré, jefe de Gabinete del Consejo de Dirección de Teddy Bautista entre 2004 y 2009, para interrogarle en calidad de imputado en un delito de apropiación indebida.

 Fuentes judiciales han informado a Europa Press que Farré fue detenido este viernes por la Guardia Civil, que tras interrogarle le ha dejado en libertad en espera de su comparecencia ante el juez Ruz.

 Por su parte, la SGAE ha emitido un comunicado en el que señala que días atrás se inició una investigación interna para esclarecer varias irregularidades atribuidas a Farré en medios de comunicación.

 Como consecuencia de estas pesquisas, se concluyó que Farré habría presentado conceptos falsos en la justificación de sus gastos -seminarios, operaciones antipiratería o gestiones con terceros- "para ocultar el verdadero destino de los fondos de la entidad".

 Tras descubrir estos datos, la SGAE puso los hechos en conocimiento de la Guardia Civil, entre ellos el presunto uso fraudulento de la tarjeta corporativa que Farré tenía a su disposición, con el fin de que la denuncia sea investigada por la Audiencia Nacional, según el mismo comunicado.

 Además, la entidad de gestión ha prohibido con carácter inmediato la contratación de cualquier tipo de servicios de consultoría con Pedro Farré.

FUENTE :http://www.libertaddigital.com/internet/2011-10-07/detienen-al-ex-jefe-de-gabinete-de-teddy-bautista-en-la-sgae-1276437557/