artículo de Dani Mora publicado el 11 de octubre de 2011

Hace ya un tiempo se habló del grafeno como el futuro material que podría sustituir al actual silicio en los semiconductores, pudiendo así realizar chips con dicho material. Entre sus ventajas encontramos que son más resistentes, mejores conductores de la electricidad y mucho más flexibles.

El problema con este material era que es muy inestable en condiciones normales y hacía falta algo para controlarlo. Bien, dos científicos de la Universidad de Manchester, Andre Geim y Kostya Novoselov, cuyas investigaciones sobre el grafeno en 2004 les hicieron merecedores del premio Nobel, han creado una especie de “hamburguesa” de grafeno, con dos láminas de este material y otras dos de nitrato de boro, creando un conjunto de 4 capas que podría ser clave en la sustitución del actual silicio de los chips. El boro en concreto es el que permite el control de las funciones electricas del grafeno.

Los creadores aseguran que tras este descubrimiento podrían hacerse transistores basados en este material muy pronto, dando lugar a chips de grafeno, lo que sería un gran paso en nuestra tecnología a corto plazo.


FUENTE :http://www.ethek.com/el-paso-definitivo-hacia-el-uso-grafeno/

Publicado el 11 de octubre de 2011 por Jaime Domenech

Después de que Oracle cediera el desarrollo de OpenOffice a la Apache Foundation el pasado junio, la suite ofimática de código abierto anda escasa de financiación y busca una salida que le permita sobrevivir y evite su cierre.

Básicamente, el fin del apoyo de Oracle al proyecto implicó el fin de las versiones comerciales del programa, y esto provocó una disminución de los ingresos que recibía Open Office.

La reacción que ha preparado la organización tiene uno de sus pilares en la inauguración mañana de una nueva web que presentará múltiples métodos para que los usuarios puedan donar dinero al proyecto.

Además, Andreas Jagger, portavoz de OpenOffice, ha desvelado que están trabajando para encontrar un inversor privado que pueda aportar importantes cantidades de capital.

Desde la organización con sede en Hamburgo han alertado sobre el problema que se generaría si OpenOffice acaba cerrando, ya que la suite ofimática no sólo está presente en usuarios particulares, sino que también la usan organismos públicos y pymes.

En la actualidad, sigue siendo una solución muy popular entre los usuarios y registra millón y medio de descargas semanales, pero a pesar de esto los desarrolladores también creen que el producto debe cambiar.

En ese sentido, Martin Hollmichel, uno de los expertos del equipo de OpenOffice.org, ha declarado que dejarán de preocuparse por sus competidores y se centrarán en las necesidades de los usuarios.

vINQulos

The Register

FUENTE :http://www.theinquirer.es/2011/10/11/el-proyecto-openoffice-intenta-esquivar-su-desaparicion.html

artículo de Dani Mora publicado el 11 de octubre de 2011

Hace ya un tiempo se habló de un nuevo sistema para poder aumentar la capacidad de los discos duros actuales, aunque en ese momento sólo era una teoría. Parece ser que dentro de no mucho, al fin, podremos ver discos duros así en el mercado.

La tecnología HAMR consiste en unos nuevos cabezales que gracias al uso del láser permitirían duplicar la capacidad de almacenamiento de los HDDs). Por otro lado también se usaría la tecnología Patterned Media que consiste en tener discos en relieve para superar las limitaciones de la grabación perpendicular, permitiendo la creación de HDDs de hasta 300 TB.

En principio esto estará listo a finales de año permitiendo ver productos de 2,5″ con platos de 1 TB y de 3,5″ con platos de 2 TB cada uno, pudiendo llegar en un futuro hasta los 4 TB por plato.
 Aún no se saben precios pero suponemos que no tardaremos mucho en saber más detalles.

Mientras un ministro alemán confirma la autenticidad del troyano estatal denunciado por Chaos Computer Club, la mayoría de los programas antivirus ya lo detectan y eliminan.

Diario Ti: La organización Chaos Computer Club (CCC) denunció la existencia de un malware creado por las autoridades alemanas, que no sólo excede las atribuciones policiales sino también expone el PC a ataques de terceros

Según los procedimientos legales autorizados por los tribunales, el software analizado por CCC debía ser empleado únicamente para realizar escuchas de telefonía IP. Sin embargo, el malware también instalaba una puerta trasera en el PC, que en la práctica permitía a la policía acceder a todos los datos almacenados en este y observar todas las actividades realizadas por el usuario. Para ello, el malware instalaba un software de tipo "keylogger", que transmitía capturas de pantalla y todo lo que el usuario digitara en el teclado.

La denuncia de CCC ha sido confirmada por el Ministro del Interior de Bayern, Joachim Hermann, quien indica que la policía de ese estado federado lo utilizó "en una investigación realizada en 2009". El funcionario planteó dudas, en el sentido que la policía "quizás utilizó una versión beta, y no la definitiva".

Hermann recalcó que las autoridades judiciales aprobaron el uso del software en la investigación, al igual que ocurre con una orden de allanamiento, con lo que la policía no habría excedido sus atribuciones.

La publicación germana Heise Online escribe que un abogado alemán denunció que el troyano habría sido instalado en el PC de su cliente en el marco de una investigación iniciada por las autoridades aduaneras de Munich.

La denuncia de CCC ha resultado en que la mayoría de los fabricantes de software de seguridad y antivirus, entre ellas Kaspersky, Symantec, McAfee y AntiVir, ya han agregado el troyano estatal a sus listas y firmas de malware, con lo que este es detectado y eliminado automáticamente.

En consecuencia, para la policía germana será difícil seguir utilizando el troyano, al menos en su versión actual.

En un artículo titulado "El largo brazo de la ley", Symantec escribe en su blog que está analizando el tema, mientras Eset recalca que no hace diferenciación alguna entre un troyano creado por delincuentes y otro creado por las autoridades. Sophos, en tanto, ha creado una página de preguntas y respuestas sobre el tema.

El tono entre las empresas de seguridad informática parece ser: "un troyano es un troyano".

FUENTE :http://www.diarioti.com/noticia/Alemania_confirma_existencia_de_troyano_estatal/30526

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/revelan_troyano_estatal_que_excede_atribuciones_policiales_y_expone_el_pc_a-t341404.0.html

Lo que ahora es objeto de debate es la controversial idea de calcular las primas con información de los medios de comunicaciónsocial. Las compañías de seguro no han comenzado a hacerlo porque las normas no lo permiten. Pero algunos dicen que la información en las redes sociales darían a las aseguradoras una mejor idea de los riesgos del cliente y recompensarían a los asegurados que presentaran menos riesgos con primas más bajas.

Algunos casos recientes muestran cómo los medios sociales pueden ayudar a las aseguradoras.

Una mujer del Condado St. Lucie presentó una reclamación a su compañía de seguros alegando que un conductor dañó su carro y se dio a la fuga. Los investigadores descubrieron comentarios en su página de Facebook que indicaban que su hija era responsable del accidente, según la División de Fraude de Seguros del estado.

La asegurada fue declarada culpable el 22 de septiembre de presentar una reclamación de seguro fraudulenta, dijo una portavoz.

"Los investigadores están utilizando [los medios decomunicación social] como herramienta de investigación", dijo Ron Poindexter, de la Oficina Nacional de Delitos contra los Seguros.

Los medios sociales también pueden confirmar las reclamaciones. Un asegurado cerca de Tampa presentó una reclamación después de un accidente automovilístico, pero las fotografías no parecían mostrar daños en el auto, dijo Michael Packer, abogado del bufete Marshall, Dennehey, Warner, Coleman y Goggin en Fort Lauderdale. El bufete trabaja para varias compañías de seguro.

Packer verificó la página del asegurado en Facebook, algo que hace habitualmente cuando investiga reclamaciones.

"Vi varios mensajes en que los amigos de la demandante le enviaban mensajes de buenos deseos", dijo.

"Al mismo tiempo, la reclamante había publicado actualizaciones sobre su recuperación. ... Así que, mediante la investigación ... en Facebook pudimos verificar la reclamación".

Incluso si el perfil del asegurado en los medios sociales es privado, un tribunal puede aprobar una orden que permita el acceso durante un período, dijo Anna Alexopoulos, portavoz de la División de Fraude de Seguros.

Las aseguradoras todavía no han comenzado a usar los medios sociales para evaluar el riesgo, pero lo deben considerar, dijo Mike Fitzgerald, analista de Celent, firma de investigación y asesoría de seguros con sede en Boston.

Eso "crea una imagen del tipo y grado de riesgos... Permite que las aseguradoras recopilen información en un nivel mucho más detallado", dijo.

Las aseguradoras ya tienen pólizas especiales, como la que Progressive comenzó a ofrecer este año, con descuentos a los asegurados de la Florida que permitan la instalación de un dispositivo en el carro que graba cierta información.

Del mismo modo, las compañías de seguro de vida preguntan a los solicitantes si hacen ejercicio con regularidad. "Yo podría decir 'sí' en la solicitud, pero eso también puede darle a la compañía de seguros la posibilidad de validarlo a través de Foursquare", dijo Fitzgerald.

Las normas en vigor prohíben que las aseguradoras usar directamente los medios sociales para establecer las primas, dijo Fitzgerald. Sin embargo, las cosas pueden cambiar. Antes algunos estados prohibían que las aseguradoras usaran la calificación de crédito para pronosticar la probabilidad de reclamaciones, pero ahora la mayoría lo permite.

Ahora las aseguradoras deben informar a los consumidores si su calificación de crédito afecta sus opciones de cobertura o las primas. Eso ofrece a los clientes la posibilidad de corregir información incorrecta o comprar pólizas a una empresa que no use la calificación de crédito.

Una norma similar parece justa para los medios de comunicación social, dijo Miguel López, de Miami y usuario activo de los medios sociales.

López, programador de una empresa de suministros médicos, dijo que sabe que su presencia en los medios sociales puede perjudicarlo si su aseguradora de salud, por ejemplo, usara la información para establecer sus primas.

Sus mensajes en Twitter indican con frecuencia dónde está almorzando y dónde, como Kentucky Fried Chicken, Latin Burger y Taco Truck.

"Si yo publico esa información entonces no tengo derecho a reclamar que infringieron mi privacidad", dijo. "No voy a negar que tienen derecho a investigarme ... pero si eso va a afectar mis asuntos con ellos, entonces lo tienen que decir antes de emplearlo".

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/las-aseguradoras-y-la-policia-usan-informacion-de-facebook-y-twitter-para-atrapar-a-los-que-presentan-reclamaciones-fraudulentas

Pese a que la compañía aseguró que el problema estaba solucionado, desde mediodía muchos usuarios se encuentran sin servicio de datos

Esta mañana la noticia era que el servicio de BlackBerry había vuelto a funcionar y que la incidencia de ayer, que dejó sin servicio de datos a cientos de miles de usuarios en todo el mundo, se daba por solucionada. Sin embargo, numerosos mensajes en Twitter apuntan ahora a que las BlackBerry vuelven a funcionar de forma irregular, dando problemas con los servicios de datos.

La navegación por internet, los programas de correo electrónico o mensajería corta están bloqueados, según ha comprobado Público.es. En Twitter los comentarios son de toda índole y destacan, entre mucha indignación y lamentos, los que aseguran que el problema es el mismo de ayer.


BlackBerry aún no ha confirmado de forma oficial que el servicio pueda estar sufriendo la segunda incidencia en 24 horas. Anoche, a través de la cuenta oficial de Twitter de BlackBerry para España la compañía aseguraba que las incidencias en el sistema de conexión de sus 'smartphones' habían sido solucionadas.

Ayer los usuarios de BlackBerry comenzaron a encontrar problemas en el sistema de conexión a Internet de los 'smartphones' de RIM. La propia RIM confirmó la situación: "Pedimos disculpas a los clientes afectados".

La organización de consumidores Facua advierte a los usuarios de Blackberry de que sus compañías de móvil deben asumir el pago de indemnizaciones por la paralización de sus distintos servicios. No obstante, la asociación advierte que la cuantía de las indemnizaciones es ridícula, por lo que reclama cambios en la normativa vigente de manera que los usuarios puedan verse auténticamente resarcidos por los perjuicios causados.

FUENTE :http://www.publico.es/ciencias/401014/el-servicio-de-blackberry-vuelve-a-interrumpirse

El cortafuegos personal es una de las medidas "estrella" recomendada desde hace muchos años para luchar contra todo tipo de males. La inercia de la recomendación ha seguido hasta nuestros días, donde un cortafuegos entrante tradicional, poco o nada puede hacer contra muchos de los ataques más sofisticados que se sufren hoy en día. Veamos por qué.

Instalar un cortafuegos personal era imprescindible hace diez años. Los sistemas operativos (por llamarlos de alguna forma) Windows 9X estaban conectados directamente a la red, con IP pública a través de módem. No contar con un firewall constituía un suicidio tecnológico. Después de Sasser y Blaster, XP SP2 se instauró con cortafuegos entrante integrado y activo. Las reglas del juego cambiaron por completo, pero parece que pocos se acordaron de actualizar las instrucciones. Los atacantes se adaptaron rápido, las víctimas... todavía no.

El cortafuegos entrante

Hoy en día un cortafuegos entrante no es útil contra el malware, han aprendido a sortearlo y es complicado encontrar troyanos "clásicos" que abran puertos en el sistema. Además, aunque lo consiguieran, no sería efectiva esta técnica: hoy también es mucho más habitual conectarse a la red de forma indirecta, anteponiendo un router. Estos routers suelen disponer de cortafuegos que protege del exterior y, aunque no lo tuvieran, un atacante tendría que realizar una traducción a direcciones y puertos internos para llegar al sistema que quiere atacar. Por tanto, el cortafuegos entrante en el sistema no está diseñado contra el malware de hoy. Sería una herramienta más útil contra otro tipo de ataques.

El cortafuegos saliente

¿Qué es efectivo entonces? El cortafuegos saliente. Ese que introdujo Vista en 2006... desactivado por defecto y por tanto, con nulo impacto real en la Red. Su ventaja es que detendría a una buena parte (me atrevería a decir que la inmensa mayoría) de los troyanos actuales, que depende de infraestructuras externas para salir a Internet e infectar el sistema.Su problema es que si bien no todas las aplicaciones legítimas reciben conexiones procedentes del exterior (no tienen que ser revisadas por el cortafuegos entrante), sí que casi todas hoy en día se comunican con el exterior, y tendrían por tanto que estar contempladas como excepción en el cortafuegos saliente. Es una tarea compleja, pero teniendo en cuenta lo bien que se las ha apañado Windows con Vista y 7 para diseñar un cortafuegos entrante que no "estorba" y es efectivo, sospecho que en el futuro podría tenerlo activo por defecto si trabajan ciertos aspectos.

Por ejemplo, podrían añadir ciertas funciones para hacer más cómodo un cortafuegos saliente. Estas son algunas ideas:

* Que sólo las aplicaciones firmadas pudieran salir sin problema a Internet. Las no firmadas, pedirían confirmación.

* Que sólo las aplicaciones alojadas en ciertas rutas (en las que el usuario no tiene permiso de escritura como tal, sólo como administrador) pudieran salir sin problemas.

* Función para bloquear aplicaciones por hash,

* Función para bloquear aplicaciones según el lugar de donde proviene (descargada desde alguna zona concreta de Internet Explorer...)

¿Filosofía AppLocker aplicada al cortafuegos?

Escribiendo estas recomendaciones, descubrimos rápidamente que en realidad son las mismas funciones y condiciones con las que permite jugar AppLocker y SRP (Software Restriction Policy), una tecnología ya activa desde hace años en Windows para bloquear la ejecución de programas bajo ciertas circunstancias. La idea para implementar un cortafuegos saliente efectivo sería trasladar este concepto a la "conexión", en vez de a la "ejecución".

Por supuesto que esto tendría problemas. Por ejemplo AppLocker y SRP son eludibles de diferentes maneras. Por supuesto que, aun con todas las barreras activas, un troyano puede inyectarse en el espacio de memoria de un proceso existente en el sistema y salir a Internet camuflado. O peor aún, alcanzar el ring0 y modificar el comportamiento de sistema donde ninguna regla tendría ya valor. Esto se sabe desde hace tiempo y es una técnica usada por troyanos sofisticados. Pero si al menos se implementara algo así, se estaría elevando un listón que, en este sentido, ahora mismo está abandonado en el suelo mientras el malware campa a sus anchas.

Sergio de los Santos
 ssantos@hispasec.com
Twitter: @ssantosv

FUENTE :http://www.hispasec.com/unaaldia/4734

Nuevo paso de Apple en el sector de la telefonía móvil. Tras cosechar un éxito impresionante con el iPhone, la compañía de Cupertino ha presentado su propio servicio de mensajería que vendría a sustituir a los SMS (mensajes de texto) y se conoce como iMessage.

En el último año mucho se ha hablado del posible interés de Apple por convertirse en operador de telefonía móvil. Aunque muchos vieron en esta idea una apuesta muy arriesgada ya que se metería de lleno en el ámbito de las telecomunicaciones, donde no tiene la experiecia que le caracteriza en el de la tecnología, los argumentos de quienes apostaban por esta idea eran sólidos, puesto que permitiría al gigante de Cupertino abarcar todo un sector, tanto en hardware como en servicios.

Apple no ha dado este paso tan grande pero sí está dispuesta a plantar cara al mecado de los mensajes de texto (SMS), al igual que ha hecho RIM con su Blackberry Messenger y aplicaciones como WhatsApp. Éstas ya están suponiendo la mayor amenaza sobre un negocio que daba enormes beneficios a los operadores. Según se ha cuantificado, sólo en Estados Unidos se enviaban al año 2 billones de SMS que reportaban alrededor de 20.000 millones de dólares.

Esta cifra seguirá cayendo en los próximos años y Apple también será una de las causantes del desplome. Con la llegada de iOS5 los dispositivos de la compañía podrán utilizar el servicio iMessage que permitirá enviar entre sus usuarios mensajes de texto, imagen o vídeos a través de la conexión 3G o WiFi. Esto permite el envío por "coste cero" (en el caso de estar conectado a través de WiFi o pagando la tarifa de datos) de estos mensajes a cualquier parte del mundo.

Los operadores han decidido mover ficha para contrarrestar el efecto de estos servicios. En Estados Unidos ha sido AT&T el primero en ofrecer una tarifa plana de mensajes de texto, que por 14 euros permite el envío de mensajes de forma ilimitada, aunque sigue siendo un precio muy elevado en comparación al que se paga por utilizar WhatsApp y ahora iMessage.

Ante el amplio calado que tienen los iPhone, ¿será el golpe definitivo al lucrativo negocio de los SMS? ¿Cuándo se producirá una rebaja sustancial de este servicio en España?

FUENTE :http://www.adslzone.net/article7041-imessage--el-arma-de-apple-contra-los-sms.html

Después de unas semanas sin noticias de Anonymous, el grupo vuelve a ser portada en Internet tras atacar la Bolsa de Nueva York. La acción afectó por la Web de la "New York Stock Exchange" (NYSE), la sociedad gestora de la Bolsa de Nueva York.

Aunque la acción solo afectó el acceso a la referida Web por apenas dos minutos, el mismo fue reivindicado en apoyo a los indignados que desde hace semanas permanecen manifestando su descontento en lo que ha sido denominado "Ocuppy Wall Street".

El servicio de acceso a la Web se vio afectado entre las 15:35 y las 15:37 hora local de Nueva York, reportó CNN. De hecho, según el referido medio,Keynote, una compañía de monitoreo en Internet, confirmó la alteración del sitio Nyse.com durante ese tiempo; así como downforeveryoneorjustme.com, un sitio de rastreo de Webs que también registró la anormalidad.

Por su parte un portavoz de NYSE, Rich Adamonis, confirmó a CNN que las operaciones no se vieron afectadas en ningún momento. Es decir, que solo fue (como en otros casos, por no decir todos) un ataque DDoS.

Esta acción de Anonymous no tomó por sorpresa a nadie, puesto que la semana pasada habían amenazado, a través de un vídeo en Youtube, con que este 10 de octubre "borrarían de internet" al NYSE, a la que han "declarado la guerra" por las detenciones masivas de simpatizantes de "Occupy Wall Street" el pasado 1 de octubre.

La cuestión que queda ahora en la palestra es ¿es útil para el movimiento de indignados en Wall Street este "ciberapoyo"? Valdría ver en qué forma los ayuda, porque particularmente comprendo que se trata de una forma de "llamar la atención" y poco más… ¿Qué opináis vosotros?

Link: Anonymous tira al NYSE.com… 2 minutos(CNN)

FUENTE :http://www.laflecha.net/canales/blackhats/noticias/anonymous-lanza-un-ciberataque-contra-la-bolsa-de-nueva-york

Relacionado : https://foro.elhacker.net/noticias/anonymous_amenaza_con_borrar_la_bolsa_de_nueva_york-t340966.0.html;msg1670912;topicseen#msg1670912

Los usuarios podrán ver páginas web de contenido sexual explícito solo si optan por ello

Los clientes de BT, Sky, TalkTalk y Virgin, cuatro de los grandes proveedores de acceso a internet de Reino Unido, tendrán que decir si quieren ver sitios web de contenido sexual explícito a la hora de contratar los servicios de estos operadores, informa el diario británico The Guardian. Los usuarios no podrán acceder a contenidos pornográficos a no ser que opten por ello, pues esas páginas estarán bloqueados por defecto.

La iniciativa forma parte de un paquete de otras medidas del Gobierno del conservador David Cameron para la protección de los menores frente a contenidos de naturaleza sexual, y que también contempla restricciones en campañas de publicidad agresivas o la prohibición de colocar imágenes subidas de tono en carteles o vallas publicitarias cerca de los colegios.

Según informa la BBC, los cuatro operadores contaban en la actualidad con herramientas para limitar lo que los menores pueden ver y hacer en la Red, pero, hasta ahora, no habían sido ofrecidas a los clientes cuando estos contrataban sus servicios, de modo que eran pocos los padres que sabían como activar y administrar el control sobre los contenidos en los ordenadores o móviles utilizados por sus hijos.

Asimismo, el Ejecutivo británico pondrá en marcha Parentport, una página web para que los padres puedan expresar sus quejas acerca de programas de televisión, anuncios, productos o servicios por considerarlos inapropiados para sus hijos.

Las autoridades han adoptado estas medidas después de un informe de la organización cristiana Unión de Madres, que ha denunciado este año la creciente exposición de los menores a la pornografía y la publicidad con contenido sexual.

FUENTE :http://www.elpais.com/articulo/sociedad/grandes/operadores/britanicos/bloquearan/acceso/contenidos/pornograficos/defecto/elpepusoc/20111011elpepusoc_4/Tes